Juan Vega espera justicia desde el año 2007, cuando fue agredido para quitarle una cámara con la que grababa para El Comentario TV

26 ago

La TPA acaba de difundir, como “gran exclusiva”, la calificación de la Fiscalía del año 2009, en la que ésta realizaba su primer escrito de acusación contra los agresores de Juan Vega, en los incidentes ocurridos dos años antes. Desde entonces han transcurrido cinco años, pero la TPA ni se molestó en conocer las circunstancias actuales del caso. ¿Motivo? Ni se sabe. Pero se intuye. Cualquier conocedor de los entresijos políticos de Asturias, es consciente del silencio mafioso que rodeó esta agresión y sus consecuencias.

Conviene recordar el artículo de José Sobrado, “Juan Vega hospitalizado“, para situar en sus justos términos qué es lo que se estaba dirimiendo cuando nuestro editor -y entonces editor de la página de periodismo ciudadano El Comentario TV- fue agredido el 31 de mayo del año 2007. El gobierno de coalición entre Vicente Álvarez Areces y la Izquierda Unida de Jesús Iglesias, se encontraba en plena ofensiva liberticida. Meses antes de la agresión, Areces había clausurado las emisiones terrestres de Tele Asturias, en las que Vega tenía una destacada participación.

Juan Vega nunca se cortó a la hora de explicar la animadversión de sus agresores que les llevó  a ejercer contra él la violencia física, pues en aquel entonces editaba una página Web de gran difusión, en la que explicaba el tejemaneje económico que se traía la IU de Gaspar Llamazares, a través de su empresario de confianza Manuel González, conocido como el “hombre de Móstoles”, personaje que se había reunido con Rodolfo Cachero, propietario de la cadena Teleasturias, para negociar las condiciones en las que IU, había de darle la licencia y evitar el cierre que llegó un tiempo después.

La sede de IU en la Plaza de América había sido reivindicada y conseguida judicialmente por el PCE, que denunció en aquel momento una oscura operación impulsada por IU, para quedarse con un local de Telefónica en Oviedo, en la que IU disponía del patrimonio histórico del PCE. González, el intermediario de la operación, animaba el mercado inmobiliario dedicado a promover vivienda de alquiler en Oviedo, Langreo y otras localidades, mientras el dirigente gijonés José Antonio Hevia Braña controlaba la promotora PROGEA, envuelta en el escándalo por su depredadora gestión.

En aquel entonces, Manuel González Orviz, hoy coordinador general de IU Asturias, que tuvo una destacada participación en los acontecimientos en los que resultó agredido Vega, formaba parte de los gobiernos de Areces, primero con Laura González, y después con su hija Noemí Martín que heredó la misma consejería, como director general de Vivienda.

Por eso Orviz estuvo presente con voz y voto en las decisiones que se adoptaron en la empresa SEDES sobre los Palacios de las que tanto tienen que contar él y su amigo González. Orviz tiene mucho que contar también sobre lo ocurrido en VIPASA, y lo sabe todo sobre el “hombre de Móstoles” y sus promociones de vivienda de alquiler, y lo que fueron los negocios de Progea en Asturias, que condujeron al cierre de los astilleros de Gijón.

 

Alegaciones contra la ZEC que nos convierte en reserva india

23 ago

caldoveiro

Nuestro paisaje ya lo cuidamos nosotros sin que tengan que venir a convertirnos en sioux metidos en una reserva

Enlace donde se pueden descargar y copiar las alegaciones de Foro para las Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de Aller-Lena, Caldoveiro, Montovo-La Mesa, Peña Manteca-Genestaza, Peña Ubiña y Valgrande, en la información pública abierta el 25 de julio de 2014, con su publicación en el BOPA junto con la aprobación del I Instrumento de Gestión Integrado de diversos espacios protegidos de la Montaña Central Asturiana (Código 2014-12790), por un plazo de 30 días háiles.

Enviar por correo certificado con acuse de recibo o en el registro general del principado en el edificio de uso múltiples de Oviedo. Rellenar en el encabezamiento con vuestros datos en los puntos suspensivos, tachando lo que no proceda.

En la alegación primera, debéis rellenar también los puntos suspensivos

Fecha límite para presentar: Viernes 29 de Agosto de 2014.

Enlace para la descarga del documento:

https://docs.google.com/file/d/0B3gMcP74y74XalhZQ1BWRlZ5S0VISDVyUHctVk96TWVzS25n/edit

Alegaciones contra la Zona de Especial Conservación (ZEC) que nos convierte en reserva india

23 ago

caldoveiro

Nuestro paisaje ya lo cuidamos nosotros sin que tengan que venir a convertirnos en sioux metidos en una reserva

Enlace donde se pueden descargar y copiar las alegaciones de Foro para las Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de Aller-Lena, Caldoveiro, Montovo-La Mesa, Peña Manteca-Genestaza, Peña Ubiña y Valgrande, en la información pública abierta el 25 de julio de 2014, con su publicación en el BOPA junto con la aprobación del I Instrumento de Gestión Integrado de diversos espacios protegidos de la Montaña Central Asturiana (Código 2014-12790), por un plazo de 30 días háiles.

Nos encontramos ante una auténtica expoliación de derechos al propietario, habitante, residente, empresario, Ayuntamientos y simples visitantes de la zona, cuya capacidad decisoria, libertad de empresa, movimiento y simple actividad, se otorga en este instrumento a la Administración del Principado, a sus funcionarios y autoridades,  mediante una compleja y oscura maraña de autorizaciones y permisos y la atribución de un poder omnímodo al Director Conservador o Administración de del área, a quien se adjudica toda la capacidad de decisión, que hasta ahora ostentaban los dueños, habitantes, residentes, Corporaciones municipales, empresarios y visitantes, en igualdad de condiciones que el resto de los españoles.

Enviar por correo certificado con acuse de recibo o en el registro general del principado en el edificio de uso múltiples de Oviedo. Rellenar en el encabezamiento con vuestros datos en los puntos suspensivos, tachando lo que no proceda.

En la alegación primera, debéis rellenar también los puntos suspensivos

Fecha límite para presentar: Viernes 29 de Agosto de 2014.

Enlace para la descarga del documento:

https://docs.google.com/file/d/0B3gMcP74y74XalhZQ1BWRlZ5S0VISDVyUHctVk96TWVzS25n/edit

La elección de alcaldes, un debate trampa que da rienda suelta a la permanente manipulación del “diario oficial de los Fernández”

21 ago

lne

Por Juan Vega

  • De haberse aplicado este sistema, no se habría producido alteración alguna en la elección de alcalde en ninguno de los seis grandes concejos asturianos
  • El único “beneficiado” por la medida, si es que evitar la segunda vuelta se puede considerar un beneficio, sería el regidor mierense de IU, Aníbal Vázquez.
  • Agustín Iglesias Caunedo fue elegido en el despacho de Gabino de Lorenzo, que es quien concurrió a las elecciones en Oviedo

El PP se ha buscado una bonita serpiente de verano para entretenernos con un debate sobre la elección de alcaldes que en síntesis, según la propuesta del partido de Mariano Rajoy, supone reducir del cincuenta al cuarenta por ciento el umbral de la mayoría absoluta para formar gobierno en los ayuntamientos, un umbral que de no alcanzarse conduciría nuevamente a la dinámica de los pactos y negociaciones entre fuerzas políticas, en una inevitable segunda vuelta entre los dos partidos mejor valorados.

Poco puede objetarse a una propuesta así, si el debate se abriese a la designación de presidentes de las comunidades autónomas y de presidentes del Gobierno de España, como parece natural, y en contra de lo que dice el diario La Nueva España de hoy, de haberse aplicado este sistema, no se habría producido alteración alguna en la elección de alcalde en ninguno de los seis grandes concejos asturianos.

Con un debate así en el escenario mediático generando pasiones intransitivas, poco se habla de lo que importa, y por eso “el diario oficial de los Fernández”, Mercedes & Javier, se lanza a alentar una polémica de bajo fuste con una infografía manipuladora en la que nos cuela un montón de falsedades y chorradas.

La mayor falsedad, el titular: “La elección directa de alcaldes beneficiaría al PSOE por la división de la derecha”. Mentira. El alcalde de Mieres, de IU, ni del PSOE ni del PP, sería el único que habría salido elegido en primera vuelta por superar el 40%. Igual que ahora. Es decir, el único beneficiado por la medida, si es que evitar la segunda vuelta se puede considerar un beneficio, sería el regidor mierense de IU, Aníbal Vázquez.

Los demás alcaldes de la ilustración de la supuesta noticia, fueron elegidos mediante negociación, y de aplicarse esta medida, todos menos Aníbal Vázquez hubieran salido elegidos mediante negociación en una segunda vuelta en la que habrían competido PSOE y FORO en Gijón, Avilés y Siero, PP y Foro en Oviedo, y PSOE y PP en Langreo. El PSOE no habría obtenido, por tanto, ningún beneficio de aplicarse tal medida. Así pues, mentira pura y dura de la más rancia estirpe vaqueril.

Hay otra gran falsedad que no deja de ser tan llamativa como la primera, pues el actual alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, que figura en la infografía como cabeza de lista por el PP, no se presentó a las elecciones como candidato a alcalde, sino que fue elegido en el despacho de Gabino de Lorenzo, que es quien concurrió a las elecciones y consiguió los votos que Caunedo no consiguió, igual que María Fernández, alcaldesa de Langreo por obra y gracia del nombramiento como consejera de Esther Díaz, que fue quien dio la victoria al PSOE con poco más del 30% de los votos en el ayuntamiento langreano.

TPA: PP y PSOE vuelven a ponerse de acuerdo para defender la ilegalidad y la corrupción, como hicieron en el Caso Niemeyer

19 ago

tpapuerta

Foro se concentró ante la TPA en contra de la corrupción y la ilegalidad que campan por sus respetos en la cadena

 Por Juan Vega, consejero de Foro en TPA

El PP, olvidado ya de su época crítica hacia los “chiringuitos socialistas” del PSOE, cerró ahora filas con el Gobierno socialista de Asturias para aprobar una ley de punto final para la TPA, que permitiese escapar de sus responsabilidades a los gestores de la cadena, ante las demandas presentadas en los tribunales por los consejeros de Foro. Mercedes Fernández y Javier Fernández se unen nuevamente en defensa de la ilegalidad y la corrupción en el sector público asturiano.

Cuando el PP defendía la corrupción en el Niemeyer

Cuando el PP defendía la corrupción en el Niemeyer

Es lo mismo que hicieron apoyando y protegiendo a Natalio Grueso y la gestión del Niemeyer, hasta que la actuación de Foro ante los tribunales impidió que socialistas y populares siguieran protegiendo a Grueso y la opinión pública pudo comprobar que Foro tenía razón, y que aquellas manifestaciones en las que la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, y el popular Joaquín Aréstegui, iban de la mano, defendiendo la ilegalidad y la corrupción, sólo pretendían dañar a Foro.

Los consejeros de Foro, en sus demandas contra TPA, acudieron a la Justicia en defensa de la legalidad, ante la negativa de los directivos elegidos a dedo por su pertenencia a gabinetes socialistas, a someterse a las normas que exigen que una televisión pública respete el pluralismo y permita a sus consejeros fiscalizar los gastos a través de la contabilidad de la cadena.

Ahora, socialistas y populares pretenden dejar fuera a los consejeros de Foro en TPA, para intentar anular así sus actuaciones judiciales, aplicando una interpretación totalitaria de la nueva ley, para entregar todo el poder en la televisión a unos directivos elegidos a dedo por criterios de confianza política, arrebatando sus funciones al Parlamento de Asturias.

La actuación de Foro, en defensa de la legalidad, la transparencia informativa y de la gestión de la televisión pública, contrasta con el silencio de organizaciones políticas como Podemos, IU o UPyD, y la complacencia de los sindicatos de la TPA, que tanto cacarearon en otros tiempos por la actuación de Foro en el Gobierno -que fue plenamente legitimada por los 28 procedimientos judiciales que los directivos de TPA perdieron contra el Gobierno de Foro-, demostrando quiénes defienden aquí los principios fundamentales de nuestro sistema democrático, y quienes van en moto con el modelo chavista de comunicación establecido en Asturias por el PPSOE y sus comparsas.

Nada de todo esto podría explicarse, si el acuerdo entre el PSOE y el PP para sumir a la TPA en la más absoluta opacidad, no estuviese avalado por los contratos que la cadena mantiene con Asturmedia, la empresa audiovisual de La Nueva España, para gestionar la unidad móvil de la propia TPA y para producir TPA Deportes y el Super Lunes.

Vean:

La Nueva España sugiere ahora, tras el fracaso de su asalto al PSOE nacional, que Javier Fernández y Ana Pastor tienen un “rollo”

17 ago

extranapareja

Por Badabadúm Badúm Badúm Badero

En su majadero serial de artículos dedicados a loar hasta lo vomitivo la figura de Javier Fernández, La Nueva España agradece, a su letal manera, al presidente asturiano, su continua aportación de fondos al mantenimiento de su periódico de cámara, a través de los más imaginativos y variados procedimientos. Hay amores que matan. Quien bien te quiere te hará llorar, dice con mucho fundamento nuestra sabiduría popular.

javipastorPrimero quisieron convertirle en el gran timonel del socialismo español, y empeñados en que él era el que mandaba en el PSOE, le estamparon contra la lozana andaluza Susana Díaz, que tuvo que echarle el freno madaleno ante tanta tontería, y a punto estuvo Javier de apearse del tren y quedarse en el andén. El ridículo fue antológico, y el nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, tuvo que inventarse un puestín para que a Fernández y a su patrón José Manuel Vaquero no les diese algo.

Agotada tan estúpida ocurrencia, y ante la fuerza de la evidencia publicada en todos los medios españoles, que han reconocido que Fernández no tiene pito que tocar en el socialismo español, ahora toca contarnos que nuestro Javier se lleva muy bien, pero que muy bien, incluso demasiado bien, con la ministra de Fomento, Ana Pastor.

Y lo hacen de tal manera, que no acabo de tener claro si realmente intentan ahora dorarle la píldora o esta vez quieren acabar con él, acusándole de connivencia con el enemigo, de traidor a su tierra, para dejar sin ejecutar, de común acuerdo, las infraestructuras astures. No es que sea un blando ni un desdejado, ye que ta enamorau, bobu.

Bromas aparte, lo hacen de manera tan babeante, estomagante y pintoresca, que los lectores no avezados en este tipo de perversiones, podrían creerse, efectivamente, que La Nueva España sugiere que Fernández tiene un “rollo” con Pastor, pero sin decirlo con todas las palabras. En síntesis, ella no hace nada, y él nada le reclama. ¡Por Dios! ¿Qué tiene eso de bueno? ¿Qué tiene de destacable tan dañino comportamiento para nuestros intereses, si no es que nos están sugiriendo que detrás de tan complaciente inutilidad hay algo más morboso que la caradura de quienes se dan cobertura, el uno a la otra, y la otra al uno, en su dejación escandalosa de obligaciones?

javianaA qué vienen si no esas fotos en las que se recogen íntimos momentos de llamativo toqueteo, ese galante y sonriente presidente que pasa olímpicamente de su consejera Belén, la que esconde de todo en sus cajones, para ceñir cariñosamente el brazo de la gallega, que parece dejar complacida que la agarre así el “hombre más poderoso del socialismo español”.

Y qué me dicen de ese titular, “La extraña pareja” con el que este atajo de sinvergüenzas que se entrometen de esta manera en asunto tan íntimo y personal como son los afectos y posibles quereres ocultos de una ministra conservadora y un presidente progresista.

Vean el texto: 

El caso es que los dos han reconocido en el otro la educación y las buenas formas, la mesura, la templanza y cierta capacidad de hacer abstracción del vacío ideológico que los separa.

Fíjense hasta dónde llega la sugerencia de que aquí hay tomate, que en el texto de tan repugnante libelo llegan a afirmar sin ambages que Javier Fernández hace dejación de sus obligaciones: 

Inauguraron el penúltimo tramo asturiano de la Transcantábrica sin un reproche o una insinuación sobre los plazos del final de la autovía. Ni un apremio respecto a la incertidumbre sin calendario del desenlace de la Variante de Pajares. La ministra de Fomento dice que sus viajes a Asturias le resultan muy gratos porque Javier Fernández la trata con mucha cortesía. Ella y el presidente del Principado se llevan bien, ambos lo han demostrado y reconocido, y esto no es de ahora.

¿Venía ya de antes el “rollo” entre ambos que sugiere La Nueva España? La cosa es, rara, rara, y promete emociones futuras, pues parece que estamos ante el principio de una gran amistad, que a ellos les puede traer enormes satisfacciones, pero para los asturianos es una completa vergüenza, pues si es así, y si realmente las sugerencias de La Nueva España tienen algún fundamento, flaco servicio hace esta historia de amor a nuestra tierra.

pastorjavi

Chorizos inútiles, ladrones criminales y demás parásitos similares

14 ago

La deuda pública española supera por primera vez el billón de euros, el 98,4 % del PIB. Si bien la previsión del Gobierno para este año es que alcance el 99,5%.


Según un estudio histórico del Fondo Monetario Internacional (FMI), la deuda pública española superó o rozó el 100 % del PIB entre los años 1900 y 1909, tuvo su nivel máximo (149 % del PIB) en 1881, año en que empezó a contabilizarse, y su mínimo en 1975 (7,3 % del PIB). Y sabido es que en 1975 y las tres décadas que le precedieron “España estuvo gobernada por la honradísima izquierda o por la democrática derecha”.
Los mismos que colocaron Asturias a la cabeza del país con la creación de empresas públicas trascendentales. Ensidera la mayor compañía siderúrgica española. Hunosa, como consecuencia de la fusión de múltiples sociedades privadas y arruinadas, en un gigante minero y público con más de 25.000 trabajadores. Asimismo, aquellos que construyeron la autopista Y (griega), cuyo firme continúa en perfecto estado 40 años después; igual que las autovías que se construyen ahora, Minera, Cantábrico, etc, que al día siguiente a su inauguración están llenas de “fundilones” y desperfectos variopintos. O que crearon el primer y único Aeropuerto de Asturias.


Aquellos que nos dotaron de los mejores servicios sanitarios, con el mayor y mejor complejo hospitalario que se puede imaginar en ésta Región:
Hospital General, con el mejor centro cardiológico del momento en España, la unidad de Coronarias; sin olvidar que fue el primer hospital español que incorporó en su reglamento una «carta de derechos de los pacientes».
Residencia Sanitaria Nuestra Señora de Covadonga.
Maternidad
Rehabilitación
Instituto Nacional de Silicosis, Centro pionero mundial en la investigación y erradicación de la grave enfermedad que hasta entonces (en algunos países del tercer mundo todavía existe) diezmaba la salud de los mineros.
Residencia Sanitaria de Cabueñes en Gijón y así un largo etcétera de centros sanitarios repartidos por Asturias.
Y dejo para el final del artículo, otra obra significativa de aquel régimen que “tan mal lo hizo” la Universidad Laboral de Gijón. El más espléndido complejo, diseñado para la enseñanza de jóvenes con escasez económica y, reconocida capacidad intelectual, mediante becas al 100 %, que incluían los mejores medios técnicos, de profesorado y del deporte. La obra arquitectónica más importante realizada en el siglo XX en Asturias y considerada, con sus 270 000 m², el edificio más grande de España. Con el mejor teatro de Asturias con butacas de piel de camello, grandiosos frescos y murales, las mejores instalaciones deportivas de la época, con los mejores gestores y enseñantes -los Jesuitas, dedicados a la formación técnica y humana sin imposiciones religiosas, o pedófilas, muy típicas en algunos otros centros religiosos- las Clarisas al cargo de la intendencia, dulces y pacientes monjas de clausura, en fin, un lugar maravilloso, donde entraban chavales como rebecos y salían personas formadas.
Y todo ello y muchísimo más, mientras se reducia la deuda pública al 7,3 %
¡Comparen y voten!


Oreyallarga

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 49 seguidores

%d personas les gusta esto: