Cherines nos abraza

MERCEDES FERNANDEZ OVIEDO MARIO ROJAS 28-05-15

Por Juan Vega

  • Mercedes Fernández intenta culminar su estrategia del abrazo del Oso hacia Foro

Foro Asturias nunca se definió como un partido de “centroderecha”, sino de “centro reformista”, que como reza en su página Web, es un “movimiento de ciudadanos libres y consiguientemente críticos, que se rebela contra la condición de súbditos en la que han estabulado a los asturianos los omnipotentes aparatos de los partidos”. Ésa es la propuesta que los ciudadanos de Asturias compraron en 2011, cuando votaron mayoritariamente, de forma transversal, un cambio político que acabase con años de corrupción y reparto territorial entre el PSOE y el PP, entre Vicente Álvarez Areces y Gabino de Lorenzo.

En la Web de nuestro partido, se dice, como corolario del reciente congreso, que Foro “es la respuesta que los ciudadanos están dando a la crisis político-económica y de valores, originada  por una casta dirigente que asentaba  su poder en la fe de sus votantes y no en la búsqueda y exposición de la verdad”. Pero me temo que en estos días de amargura para quienes hemos visto fracasar nuestro proyecto político en las últimas elecciones autonómicas y municipales, hay muy poco apego a la verdad, y mucha cerrazón a la hora de aceptar las razones por las que Asturias nos negó su voto.

Entre el ideario que tantos ciudadanos apoyamos en el 2011, y que a mí me llevó a implicarme en su Gobierno primero, y en su estructura partidaria después, y la práctica, siempre pesó como una losa la presión de algunos personajes procedentes del PP, que nunca rompieron el cordón umbilical con su “nave nodriza” y que se empeñaron en convertir ese movimiento regenerador contra la casta dirigente asturiana, en una marca B del Partido Popular, en otro partido de “centroderecha”, es decir, en nada. El modelo es el ex presidente del Puerto de Avilés, Raimundo Abando, que en cuanto perdió el puesto, no tardó ni diez minutos en ofrecerse como mediador, camino que siguieron otros, y que siguen ahora, los oportunistas que fracasaron en las Primarias de Oviedo, después de años reventando el Grupo Municipal de Foro.

Mercedes Fernández, presidenta del PP, basó su estrategia electoral en consolidar la marca A de ese “centroderecha”, y por eso en su entrevista de este domingo en El Comercio rechaza lo evidente, tal y como vienen haciendo desde el entorno de Foro los personajes que se ven como puentes para la “reunificación”, y niega que una buena parte de los votos regeneracionistas que apoyaron la revuelta ciudadana liderada por Francisco Álvarez-Cascos se fueron a otras opciones emergentes, fundamentalmente Podemos, pero también Ciudadanos.

¿Por qué emergen Podemos y Ciudadanos? Sencillo, porque conectan con ese anhelo ciudadano de sustituir la casta dirigente astur por gobernantes ajenos a los modelos corruptos de gestión que simbolizan El Musel, el Calatrava, el Asturcón, el HUCA, la TPA, el Niemeyer, Sogepsa, Sedes, el IDEPA, los PGO de Gijón y Llanes, etcétera, etcétera. La ofensiva del PP para desnaturalizar el carácter regeneracionista de Foro fue muy aplaudida por los medios, y dentro y fuera de Foro se convirtió en lugar común la idea de que nuestro partido, junto con el PP, eran el “centroderecha” a “reunificar”, cuando no la derechona más dura. ¡Y así nos fue!

El sociólogo Oscar Rodríguez Buznego es el primer opinador que reconoce lo ocurrido con los votantes de Foro, en su artículo de este domingo en La Nueva España, titulado, “¿Asturias es diferente?”:

Podemos ha conseguido en Asturias, como en Aragón, su mejor resultado, en el que destaca el apoyo recibido de votantes movilizados y de izquierdas de la circunscripción central y muy probablemente de votantes de Foro de toda Asturias

Mercedes Fernández vuelve a la carga en esa entrevista en El Comercio a la que me refiero más arriba, en la que insiste en el abrazo del oso a Foro, y que el rotativo gijonés titula: “¿Complicado un acuerdo con Foro? Esto es política. El que no tenga cintura, que lo deje“, y afirma:

Yo me voy a presentar a la investidura porque creo que soy el referente del centro-derecha en Asturias. Y voy a pedir el voto a las personas que, previsiblemente, me pueden apoyar. Vamos a ir viendo cómo se va deshojando la margarita.

Foro, en su momento más amargo, tiene ante sí un reto no poco relevante, pues si bien Cascos, secretario general y alma mater del partido, ha analizado correctamente los resultados, contra viento y marea, echo todavía en falta en su discurso una referencia a la necesidad de relanzar esa rebelión contra “la condición de súbditos en la que han estabulado a los asturianos  los omnipotentes aparatos de los partidos” de la que hablamos en nuestro congreso, y lo que es más importante, el camino para conseguirlo. De momento, “Cherines”, sigue abrazándonos.

Anuncios

Juan Vega espera justicia desde el año 2007, cuando fue agredido para quitarle una cámara con la que grababa para El Comentario TV

La TPA acaba de difundir, como “gran exclusiva”, la calificación de la Fiscalía del año 2009, en la que ésta realizaba su primer escrito de acusación contra los agresores de Juan Vega, en los incidentes ocurridos dos años antes. Desde entonces han transcurrido cinco años, pero la TPA ni se molestó en conocer las circunstancias actuales del caso. ¿Motivo? Ni se sabe. Pero se intuye. Cualquier conocedor de los entresijos políticos de Asturias, es consciente del silencio mafioso que rodeó esta agresión y sus consecuencias.

Conviene recordar el artículo de José Sobrado, “Juan Vega hospitalizado“, para situar en sus justos términos qué es lo que se estaba dirimiendo cuando nuestro editor -y entonces editor de la página de periodismo ciudadano El Comentario TV- fue agredido el 31 de mayo del año 2007. El gobierno de coalición entre Vicente Álvarez Areces y la Izquierda Unida de Jesús Iglesias, se encontraba en plena ofensiva liberticida. Meses antes de la agresión, Areces había clausurado las emisiones terrestres de Tele Asturias, en las que Vega tenía una destacada participación.

Juan Vega nunca se cortó a la hora de explicar la animadversión de sus agresores que les llevó  a ejercer contra él la violencia física, pues en aquel entonces editaba una página Web de gran difusión, en la que explicaba el tejemaneje económico que se traía la IU de Gaspar Llamazares, a través de su empresario de confianza Manuel González, conocido como el “hombre de Móstoles”, personaje que se había reunido con Rodolfo Cachero, propietario de la cadena Teleasturias, para negociar las condiciones en las que IU, había de darle la licencia y evitar el cierre que llegó un tiempo después.

La sede de IU en la Plaza de América había sido reivindicada y conseguida judicialmente por el PCE, que denunció en aquel momento una oscura operación impulsada por IU, para quedarse con un local de Telefónica en Oviedo, en la que IU disponía del patrimonio histórico del PCE. González, el intermediario de la operación, animaba el mercado inmobiliario dedicado a promover vivienda de alquiler en Oviedo, Langreo y otras localidades, mientras el dirigente gijonés José Antonio Hevia Braña controlaba la promotora PROGEA, envuelta en el escándalo por su depredadora gestión.

En aquel entonces, Manuel González Orviz, hoy coordinador general de IU Asturias, que tuvo una destacada participación en los acontecimientos en los que resultó agredido Vega, formaba parte de los gobiernos de Areces, primero con Laura González, y después con su hija Noemí Martín que heredó la misma consejería, como director general de Vivienda.

Por eso Orviz estuvo presente con voz y voto en las decisiones que se adoptaron en la empresa SEDES sobre los Palacios de las que tanto tienen que contar él y su amigo González. Orviz tiene mucho que contar también sobre lo ocurrido en VIPASA, y lo sabe todo sobre el “hombre de Móstoles” y sus promociones de vivienda de alquiler, y lo que fueron los negocios de Progea en Asturias, que condujeron al cierre de los astilleros de Gijón.

 

Las expropiaciones de suelo para los viales de ZALIA, un nuevo escándalo que denuncia Foro

pinchazoy
En la foto se aprecia perfectamente la solución perfecta para ZALIA, de cinco millones de inversión, contra los trescientos millones de los accesos previstos por los socialistas

Foro lanzó hace ahora un año una moción urgente en la Junta General del Principado para presentar en sociedad la mejor solución para los accesos a la ZALIA, un polígono logístico en el que se invirtieron cien millones de euros que yace en creciente estado de deterioro, a la vera de la “Y”, sin que se venda ni una parcela, entre otras razones, porque carece de accesos.

En aquella moción, presentada públicamente por Francisco Álvarez-Cascos, se proponía acometer una solución razonable para comunicarla, conectando el polígono con la propia “Y, a la altura de Somonte. Se sustituiría así un plan de accesos elaborado por el Gobierno de Vicente Álvarez Areces, que prevía la inversión de 300 millones de euros para los accesos a ZALIA, por una solución integral que tendría un coste máximo de 5 millones de euros:

Lo principal, dice Cascos, es avanzar en los accesos y para ello da una solución, que define como «muy fácil» y que consiste en conectar el polígono de la ZALIA contiguo a la autopista a la altura de Somonte

En Somonte está concluida una glorieta y, por lo tanto, el acceso ya está construido, y en el punto del enlace donde Cascos propuso el pinchazo a la ‘Y’ está también la infraestructura bajo la cual pueden pasar los distintos ramales, sin -como dijo Cascos- “realizar ni una sola obra adicional más allá de los carriles del propio enlace”.

El Gobierno de Javier Fernández, en vez de acoger la propuesta de Foro para conectar directamente la ZALIA con la red de alta capacidad a través de la “Y”, por la módica cantidad de 5 millones, se ha empeñado ahora en licitar un enlace de calzada única, entre ZALIA y el casco urbano de Gijón a la altura de La Peñona, que no concecta con la “Y”, y que por lo tanto no da entrada por ningún sitio a través de la red de carreteras, para el que se van a a expropiar 200.000 metros de suelo, y que tendrá un coste de más de 40 millones.

Las alarmas han saltado ahora, por la oposición del Club de Tiro ENSIDESA a los proyetos de Fomento. Este Club, que se encuentra situado en los terrenos que pretende expropiar el Gobierno de Javier Fernández ha reabierto la polémica sobre una obra que carece de sentido, pues ahora se sabe que las expropiaciones para hacer ese vial al que se opone la institución deportiva suponen un coste asombroso de las expropiaciones

El proyecto constructivo ahora en licitación prevé la incautación de 195.992,2 metros cuadrados de suelo, de los que el 76,8% son propiedad de la multinacional ArcelorMittal. La previsión que tiene la Administración regional es la de indemnizar a 36 euros el metro con calificación de urbano y 24 el rústico. En total, la estimación sitúa en 4,6 millones la reparación que se propondrá a la siderúrgica.

Los vecinos de San Andrés de los Tacones a los que se expropiaron los terrenos de ZALIA no fueron tan afortunados:

La Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio (CUOTA), tal como se publicaba el 30 de octubre en el «Boletín Oficial del Principado de Asturias», ha aprobado un valor de 2,99 euros por metro cuadrado para el suelo rústico. El terreno no urbanizable de los núcleos rurales se pagará a 5,98 euros. Estas cantidades, de las que se informó a los expropiados a finales de la semana pasada, han levantado ampollas en una parroquia que lleva luchando contra la ZALIA desde hace ya cinco años.

¿A qué se deben estas enormes diferencias? Los precios no han subido desde el año 2009, al contrario, han bajado, y mucho, y no parece razonable que la administración que tasó el suelo rústico en San Andrés a 2,99 euros tase ahora suelo similar a 24 euros, gastándose una fortuna en un vial a todas luces innecesario y que no soluciona el problema. Salvo que haya una explicación que la razón no conoce.

Declaraciones de Juan Vega en foroasturias.es:

Juan Vega: “Las expropiaciones de 200.000 m2 para el vial que el Principado pretende realizar entre ZALIA y La Peñona, a 36 € /m2 urbano y 24 €/m2 rústico, despierta nuevas sospechas de intereses espúreos al recordar que la expropiación de ZALIA en San Andrés de los Tacones se tasó a 2,99 €/m2 rústico y a 5,98 €/m2 no urbanizable”

El Arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, rechaza publicamente el museo de las reliquias

Imagen

Hasta ahora, el manipulador oficial de la opinión y la información al servicio del PPSOE, La Nueva España, aseguraba, haciéndose eco de declaraciones del alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, que el Arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, era partidario de que la Ciudad construyese un museo de las reliquias. Los ciudadanos informados sobre este particular, sabían perfectamente que el alcalde estaba intentando utilizar la figura del arzobispo, para justificar un proyecto que pretendía confiar al mismo personaje que instaló una carpa en la plaza de la Catedral, que publicitó de manera escandalosa en La Nueva España, con un gasto de 19.000 euros.

Parece ser que ese museo estaba pactado entre el grupo mayoritario del PP, y los dos concejales que hoy son tránsfugas de Foro, Manuel Fernández y José Donate -con las contraprestaciones que fuera y desconocemos-, motivo por el que el alcalde presumía públicamente de tener cerrado dicho proyecto, y anunció su intención de incluirlo en presupuestos. La idea de Museo de las reliquias, fue desechada, por frívola y carente de viabilidad e interés, por los expertos, a pesar de la enorme campaña mercenaria desatada por el diario oficial del régimen.

El plan del alcalde para corromper a los ediles de Foro, dos de los cuales finalmente se convirtieron en tránsfugas, ante el fracaso estrepitoso de esta conspiración de rebotica, con abundante vaselina para repartir entre sus protagonistas, está en realidad publicado en la propia Nueva España, que divulgó la hoja de ruta de tan sucia jugarreta, con la intención confesa de formar una perversa mayoría municipal que desmoronase el grupo municipal del partido liderado por Cascos, antes de la negociación de los nuevos presupuestos, y forzar la opinión del arzobispo para consolidar la maquinación:

El alcalde, Agustín Iglesias Caunedo, puso en manos del ex viceconsejero casquista Juan Vega, funcionario municipal de la concejalía de Cultura, la elaboración del estudio sobre el museo de las reliquias. Caunedo buscaba así la complicidad del dirigente forista con un proyecto que considera esencial para la ciudad y la región, y en el que ha puesto su mayor empeño. El PP, en minoría en el Ayuntamiento, esperaba contar con el apoyo de Foro Asturias, ya que en apariencia ninguna distancia ideológica impedía a los siete concejales casquistas apoyar una iniciativa que contaba con el expreso refrendo del Arzobispado.

Este domingo, día 6, el susodicho diario se desmarca de una operación que ya está evidentemente abortada, con los tránsfugas de Foro en la picota pública robando su acta al partido y arrostrando la vergüenza ciudadana por su traicionero comportamiento, y publica una extensa entrevista con el arzobispo. Al final de la misma, como se hace siempre que se quiere pasar a limpio algún asunto escandaloso, por lo que ni hay titular, ni llamada alguna, Jesús Sanz Montes difunde por primera vez, y en primera persona, con sus propias palabras, su rechazo del Museo de las reliquias:

Vean.

Pregunta el periodista:

–Museo de las reliquias en Oviedo. Pros y contras.

La respuesta del arzobispo no deja lugar a duda alguna:

La palabra museo no es adecuada, porque a 30 metros está la Cámara Santa, y lo que veo es que los visitantes vienen a Oviedo y preguntan por el Camino Primitivo de Santiago. Ahora mismo he estado con dos chavales de Cantabria que me han preguntado por ello en Gijón, pero no hay nada en Asturias que pueda servir de acogida de peregrinos y de centro de interpretación de ese Camino Primitivo, así como de las reliquias y del Sudario de la Cámara Santa. Creo que es una demanda real y popular.

La mayoría de los concejales de Foro han visto la jugada y se han desmarcado de sus dos antiguos compañeros, los tránsfugas Donate y Manolo, el alcalde ya no habla de su museo de las reliquias, y abortado este rebrote de la corrupción gabinista, La Nueva España pasa a limpio su colaboración en la maniobra, y pone negro sobre blanco la opinión del arzobispo que se opone públicamente a la jugarreta. Eso sí, sin titulares ni llamadas en el texto, ocultando esta bomba informativa en el último párrafo de una extensa entrevista.

Casualmente, Las Pelayas acaban de ofrecer, a través de su madre abadesa, Camino Fernández-Miranda, un espacio adecuado para la nueva propuesta del arzobispo que desecha la idea de Caunedo:

La madre abadesa de Las Pelayas, Rosario del Camino Fernández-Miranda, propuso ayer crear un albergue de peregrinos en el monasterio. La comunidad de religiosas «siempre tuvo esa ilusión», confesó tras la inauguración de las obras de la cubierta por parte de la ministra de Fomento Ana Pastor

El Gobierno del principado de Asturias parece dar su respaldo a la propuesta de Las Pelayas para la idea del arzobispo:

El director de Patrimonio, José Adolfo Rodríguez Asensio, por su parte, consideró que «hay que revalorizar el Camino Primitivo y para ello es importante contar con las infraestructuras adecuadas» por lo que «podría encajar el proyecto», avanzó sin más compromiso.

Cascos da un repaso al Gobierno de Asturias en la TPA

Imagen

Por Juan Vega 

Francisco Álvarez-Cascos concedió este Viernes Santo una entrevista a la Televisión del Principado de Asturias, TPA. La página Web de esta cadena pública lanza dos resúmenes preliminares, sobre algunos momentos estelares de esta entrevista.

Enlace 1:

http://www.rtpa.es/asturias:Alvarez-Cascos-reclama-mas-empuje-al-gobierno-de-Javier-Fernandez_111364561646.html

Enlace 2:

http://www.rtpa.es/asturias:El-presidente-de-Foro-pide-planes-concretos-al-Principado-en-materia-de-empleo_111364575600.html

Foro nombra a Juan Vega vicesecretario de Comunicación

El partido de Cascos le encarga a nuestro ilustre vecino las labores de timonel en todo lo referido a las comunicaciones.

Juan Vega
Juan Vega

Breve semblanza de Juan Vega:

Juan Vega, oriundo de Langreo, nació en Santander en 1957, simultaneando estudios entre la capital cántabra y La Felguera, trasladándose a Oviedo con su familia en el año 1966, donde cursó el bachillerato y estudios de idiomas, con especial atención al francés, inglés y alemán. Se licenció en Filosofía y Letras, tras estudiar la especialidad de Historia del Arte en la Universidad de Oviedo.

Desde 1982 trabajó en la Consejería de Cultura como coordinador de actividades culturales, fue miembro de la Comisión de Patrimonio del Principado de Asturias, Jefe de gabinete de la Alcaldía de Oviedo, gerente de la Fundación Municipal de Cultura de Oviedo y en la actualidad es Técnico responsable de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de la Capital del Principado.

También desarrolló una actividad periodística en prensa, televisión e internet y ha publicado diversos trabajos sobre arte, historia y patrimonio artístico, así como innumerables artículos sobre cuestiones de actualidad.

Elegido concejal como cabeza de lista de Foro Asturias en Proaza en el año 2011, fue nombrado viceconsejero de Infraestructuras en el Gobierno presidido por Francisco Álvarez-Cascos, en el que también ejerció como vicepresidente de Cogersa y consejero de Ebhisa, Sedes, Sogepsa, Isla de La Innovación, Zalia, Gijón al Norte, el Consorcio de Transportes del Principado de Asturias y la Sociedad Mixta de Transportes de Gijón.

Lo cuenta hoy, La Escandalera de El Comentario.TV

http://elcomentario.tv/escandalera/blogsfero/foro-nombra-a-juan-vega-vicesecretario-de-comunicacion/20/06/2012/

Un poco de música alegórica a nuestra situación económica

Oreyallarga

¿Nabos o jamones?

El caso de los presuntos nabos corruptos y de los jamones de bellota

El experto gastrónomo  Alfredo Muñiz, nos cuenta la relación entre los nabos, los jamones de bellota, la corrupción, Proaza y Juan Vega.

Pote de Nabos
Pote de Nabos

Alfie, en un magnífico articulo nos dedica a Proaza estupendos elogios que suenan a gloria, viniendo de semejante maestro culinario.

Ahí va el enlace a su artículo:

http://www.parahoreca.com/el-caso-de-los-presuntos-nabos-corruptos-y-de-los-jamones-de-bellota/

Y como esto es cosa fina, Soy Minero de Antonio Molina.

Oreyallarga.