La rabia de la Rodolfa

machismo

Por Porompompón Porompompero

A Belén Fernández Acevedo, que era presidenta de la SOF en la Corporación ovetense presidida por el ex alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, cuando su marido Rodolfo Sánchez era su jefe de gabinete, le molestó que Roberto Sánchez Ramos dijese que tanto ella como su marido forman parte del Clan de Morcín, en un rifirrafe periodístico sobre la Navidad ovetense. ¿Por qué le molesta tanto que se diga algo así? ¿En casa de qué ahorcado ha mentado Rivi la soga?

Es sabido que el Clan de Morcín, ya no existe, pues ni Caunedo vive ya allí -consiguió trasladarse a la milla de oro capitalina aunque nunca se le haya conocido oficio ni beneficio-, donde tenía un adosado pegado al de Sánchez y Fernández, ni su ex mujer, Isabel Pérez-Espinosa, habita tampoco en la ribera del Caudal, puesto que tras su fracaso electoral, se largó a buscar climas más secos y cálidos en la dirección territorial de la Zona 1 de la empresa pública ACUAES. Luego ya no hay clan, porque sólo viven allí Rodolfo&Rodolfa.

Pero hay más. Dice Acevedo, haciendo una vez más de boca de ganso de su esposo -por eso la llaman “la Rodolfa”-, según La Nueva España, que a Rivi “le ha engañado su nuevo “jefe de incultura”, en una clara alusión a Juan Vega, el editor de ForoProaza, esta página de libertad: “Le está contagiando su forma de actuar porque no hay más clan de Morcín que el que inventó su enfermiza mente para seguir haciendo el mal”.

Lo que dice Fernández Acevedo es cierto. No lo de que a Vega le guste hacer el mal, lo que viniendo de esta especie de Cruella de Vil de calella es para él un gran halago. Es cierto, como dice la Rodolfa, que ya “no hay más Clan de Morcín”, pero no porque como dice la señora de Sánchez, lo inventase la mente maligna de Juan Vega, sino porque sus componentes se han marchado -“las estrellas por la noche han perdido su esplendor“-, y además, los miembros de este grupo de listillos, han ido cayendo en sus propias trampas.

Sánchez, marido de Fernández Acevedo imputado en el Caso ASAC, sigue a la espera de que se depuren sus responsabilidades en las falsedades detectadas en su día en la contratación de periodistas. Caunedo está imputado en Pokémon y Pérez-Espinosa, hundida políticamente tras su fracaso electoral, sigue mamando a duras penas de las precarias ubres de Mariano Rajoy. Todos ellos esperan, además, a que el Tripartito los meta en los tribunales de una vez, por el expolio que organizaron en la carpa de La Ería, un asunto en el que no hay más cera que la que arde, del que los restos del Clan de Morcín tendrán sin duda que dar pormenorizadas explicaciones en el lugar adecuado: los tribunales de Justicia.

De La Senda del Tiempo, Celtas Cortos, dedicada al Clan de Morcín:

A veces llega un momento en que
te haces viejo de repente
sin arrugas en la frente
pero con ganas de morir
paseando por las calles
todo tiene igual color
siento que algo hecho en falta
no se si será el amor.

Me despierto por la noches
entre una gran confusión
es tal la melancolía
que está acabando conmigo
siento que me vuelvo loco
y me sumerjo en el alcohol
las estrellas por la noche
han perdido su esplendor

He buscado en los desiertos
de la tierra del dolor
y no he hallado mas respuesta
que espejismos de ilusión
he hablado con las montañas
de la desesperación
y su respuesta era solo
el eco sordo de mi voz

Anuncios

Caunedo, el “modelo putiferio” y el agujero de La Ería

Las elecciones apearon el “modelo putiferio” del Ayuntamiento de Oviedo

Por Rodolfete de Rechupete

La Nueva España desvela un agujero de 700.000 € en la organización de las Fiestas de San Mateo de este año, que se concreta en las cuentas de los conciertos de La Ería, cuyos contratos fueron firmados deprisa y corriendo, con urgencias más que sospechosas, antes de las elecciones municipales, por el Gobierno de Agustín Iglesias Caunedo. ¿Se puede aceptar que se produzca un agujero así, en una administración pública, por unos conciertos de perrona, sin que los responsables paguen por ello? La resignación ante las consecuencias de los presuntos casos de corrupción está acabando con nosotros.

La responsable directa de este horrible desastre económico que tanta prisa había en amarrar, es la concejala Belén Fernández Acevedo esposa y herramienta política de Rodolfo Sánchez, ex jefe de gabinete del ex alcalde Caunedo, procesado por el Caso Aquagest. Sánchez también está procesado en otro asunto: el Caso Asac. Sánchez y su esposa Fernández Acevedo, tienen un papel protagonista en las grabaciones policiales de los casos Marea y Pokémon. Ella adoptó las decisiones más peliagudas de este inquietante negocio privado que se financia con dinero público. Un agujero de 700.000 € en manos de semejantes firmas da que pensar. Pero también obliga a actuar.

ería
La SOF exige conocer los ingresos de unos conciertos pagados por todos

Pendientes como estamos todos de las “putas” y los “varios” que su amigo Joaquín Fernández apuntó en el ordenador a cuenta del Capitán Tan Caunedo y sus viajes a lo largo y ancho de este mundo, pagados por empresas que obtuvieron beneficios conocidos, y puede que injustificables, gracias a la benevolencia del viajero gorrón, se nos pasa desapercibido este otro, y no menos relevante “putiferio”, el “putiferio de la Ería”, que da la verdadera dimensión de lo que Caunedo llamaba “modelo Oviedo”.

Asombra pensar que a estas alturas, después de ponerse en evidencia semejante agujero, vista la catadura moral del gobierno saliente de Oviedo, la SOF no sepa todavía cuánta pasta se han metido en los bolsillos los afortunados beneficiarios de este increíble chanchullo, y por eso nos anima comprobar que se haya acordado en el máximo órgano gestor de la sociedad, pedir la información legal, SGAE incluída, sobre el dinero que va a los bolsillos de, entre otros, el propio director de los conciertos, al que se contrató con una astronómica retribución de 100.000 €, además de entregarle el chollo de las barras de los bares para su disfrute particular, y encima, juez y parte, él mismo, además de ser el director, organizaba conciertos como promotor privado, para su propio beneficio.

Caunedo y Fernández Acevedo ultimando los detalles de los contratos

Hay que recordar que esos 700.000 € que ponemos todos, y que se han perdido, allí donde otros se han embolsado cifras que desconocemos, pero que podrían equivaler a lo perdido por la SOF, no se han gastado en la organización de conciertos de grandes estrellas del firmamento musical, sino con artistas de medio pelo, de esos que se contratan por cifras que van entre los 10.000 y los 40.000 €, y eso que se cobraron entradas nada baratas, y la SOF, encargada de organizar los festejos, entregó el negocio de las las barras a los mismos, así como la recaudación de las entradas, que encima eran vendidas y controladas por una empresa privada contratada por el afortunado adjudicatario de tan fantástico negocio. Además de juez y parte, él tenía el control de la taquilla, y no el Ayuntamiento de Oviedo, que lo ponía todo.

Si los conciertos se hubiesen organizado gratis, y los beneficiarios de esta extraña forma de derivar los fondos públicos hacia las cuentas privadas, no se hubiesen embolsado sustanciales cantidades, los ciudadanos no habrían tenido que pagar las entradas, y el Ayuntamiento habría gastado menos dinero. ¿Cómo es posible que unos conciertos de pago en una carpa cerrada salgan más caros que si se ofreciesen de manera gratuita en un espacio público? Es evidente que aquí hay una administración del dinero público, en manos de Caunedo y su mariachi, que debe ser inmediatamente investigada por los órganos judiciales competentes.

carpa
Regalaron, a cambio de dos perronas, el chollo de las barras

El aparcamiento en el que se celebraron los conciertos es público, la carpa que en él se instaló la pagó la SOF, así como el escenario, la sonorizacion, la produccion y dirección de los espectáculos, etcétera, etcétera. Es decir: todo lo que costaba dinero, incluida buena parte del coste de los artistas, lo pagamos todos, y lo que daba dinero, las barras y las entradas, se lo quedaban particulares. Estos comportamientos podrían encajar, de acreditarse todo lo que ya conocemos con las correspondientes pruebas, en el Código Penal, Artículo 252, en el delito conocido como “administración desleal”

Serán punibles con las penas del artículo 249 o, en su caso, con las del artículo 250, los que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado.

¿Cómo es posible que a estas alturas la SOF, sociedad a la que el Ayuntamiento de Oviedo encomienda dinero público para que organice las fiestas, no sepa cuántas entradas se vendieron, y cuánto se pagó a la SGAE por las liquidaciones de taquilla, si no hay una voluntad expresa de ocultar cuánto ganaron los que parecen haberse quedado con los 700.000 € que otros perdimos?

 

Cascos no desmiente su trabajo de “abrelatas” del PP denunciado por LNE

 

cascosempresaseguridad

Por Juan Vega

Francisco Álvarez-Cascos desmintió siempre todas las informaciones y noticias que publicaba sobre él La Nueva España, que creía afectaban a su imagen. Su celo al respecto fue extremo en todo momento, a lo largo de su vida pública, llegando en muchos casos a desmentir cosas que no podían ser desmentidas, por ser ciertas, cuyo tratamiento no le gustaba, hasta bordear el comportamiento obsesivo o psicopatológico, por parte de quien asestaba fuertes mandobles a diestro y siniestro, pero no soportaba un rasguño en sus carnes.

En algunos casos consiguió el desmentido, y en otros no, pero siempre se acogió al derecho de rectificación, con especial empeño cuando se sintió injustamente atacado, llegando en numerosas ocasiones a recurrir a los tribunales para intentarlo. El envío del escrito de rectificación que establece la Ley, de forma previa a la vía judicial, se vio siempre acompañado de su publicación en la Web de Foro. Además escribía allí libelos anónimos en los que descalificaba, cuando no insultaba, a los periodistas “desafectos”.

joacomerce
El trabajo de “abrelatas” tiene largo recorrido en el PP

Algo ha cambiado. Una información publicada el pasado 5 de noviembre, firmada por Eduardo Lagar, con el titular “Cascos trabaja desde hace dos meses como asesor de una empresa de seguridad“, en la que se revelaba que tiene un trabajo por cuenta ajena como “abrelatas”, no ha sido desmentida, puesto que la Web de Foro nada dijo al respecto. Tiempo ha transcurrido de sobra para hacerlo, y el plazo establecido por la Ley para rectificar se agotó hace días.

De acuerdo con esta información, y coincidiendo con la fase final de la traidora rendición al PP, con la artera entrega de Foro a Mercedes Fernández, sin consulta alguna con los afiliados que le quedaban, Cascos habría obtenido un contrato de una empresa de servicios que desarrolla buena parte de sus negocios en administraciones gobernadas por el partido de Mariano Rajoy.

Todo indica, y especialmente su revelador silencio, que Cascos ha sido recompensado con ese trabajo como “abrelatas”, en pago a su traición, en línea con los más repugnantes “malvados” de la historia y los relatos míticos, como Efialtes, Judas, Vellido Dolfos, Fernando VII o Mata Hari. Lo contaba así Lagar:

Hace dos meses fue contratado como asesor por la empresa murciana de seguridad Magasegur, según confirmó un portavoz de la propia compañía a LA NUEVA ESPAÑA. Entre las funciones que el político asturiano desempeña para esta empresa se encuentra la asesoría para la expansión de Magasegur en todo el norte peninsular, no sólo Asturias, sino también Galicia, Cantabria y el País Vasco, comentaron las mismas fuentes.

cascosmerce2
Para este viaje “alforjas”

¿En qué consiste “asesorar” a una empresa que busca contratos en administraciones públicas? Los contratos los hacen los abogados, el análisis económico para las ofertas economistas y contables, los pliegos técnicos los elaboran entre todos ellos, con expertos en seguridad. Sólo queda un asesoramiento posible, el mismo que Joaquín Fernández prestaba a Aquagest.

Para que no quedase ni una sóla duda, Lagar dejaba escrito, en letras de molde nunca desmentidas, lo que sigue. Es cierto que todo el mundo necesita vivir, especialmente si arrastra muchos compromisos económicos en su entorno personal, pero la política exige una cierta grandeza, un mínimo desprendimiento, vocación de servicio. Lo del contrato de Cascos con Megasegur, da asco, y salta a la vista que a estas alturas no tiene la menor intención de desmentirlo:

Magasegur presta sus servicios a numerosas administraciones públicas, tanto locales, autonómicas como la estatal. La gran mayoría de ellas, en manos del PP. Según datos del Boletín Oficial del Estado o de anuncios en boletines de distintas comunidades autónomas, el último contrato de vigilancia que Magasegur recibió, fue en febrero de este año. Está valorado en 1,1 millones de euros. Corresponde a la Consejería de Educación de Madrid, por entonces aún con el gobierno regional en manos de Esperanza Aguirre. En este ejercicio, también asumió la vigilancia de la sede de la Tesorería de la Seguridad Social y unidades dependientes en Málaga (473.000 euros) y diversas dependencias municipales y autonómicas en Murcia (176.000 euros). En total, la facturación a distintas administraciones públicas ascendió a 1,8 millones de euros en 2015.

A Joaquín Fernández lo contrató Aquagest para que allanase políticamente el camino para los negocios del Grupo Aguas de Barcelona en Asturias. Ahora se están viendo las interioridades de su actuación. Que Cascos trabaje de “abrelatas” para el PP, traicionando de manera vil a sus seguidores y a los votantes de Foro, no sólo le degrada a él, sino que contribuye a incrementar el perfil perverso y corrupto del partido de Mariano Rajoy, Mercedes Fernández, Gabino de Lorenzo y Agustín Iglesias Caunedo, un personaje sobre el que Cascos y su reducido grupo de mercenarios no han dicho todavía ni palabra. ¡Normal! ¡Qué van a decir!

 

Cascos: La Nueva España ataca a Caunedo para hacer la pelota “a Wenceslao y Rivi”

caunemercherajo
Cascos, “abrelatas de seguratas”, se rinde ante Rajoy, Cherines y Caunedo

Por Juan Vega

Francisco Álvarez-Cascos tiene una frustrada vena de editor de periódicos. Alguien tiene que manipular la información, porque la información sin manipulación es fantasía del arcángel San Gabriel. Informar es acercarse a la verdad y coquetear con la mentira, mientras se colorean los cristales con que ambas se miran, y Cascos siempre prefirió encargarse él personalmente de pintar cristales con brocha gorda, en vez de confiar tan delicado labor en las manos expertas de unos profesionales a los inexplicablemente desprecia, como si él tuviese una gran inteligencia. Así le luce el pelo al hombre que tiene que andar vendiendo contratos de seguridad con sus menguadas influencias, en un final para el ex vicepresidente del Gobierno de España, digno del mejor Fiodor Dostoievski.

Su egotismo le llevó al precipicio del que cuelga. No entiende que en la relación parasitaria entre política y periodismo no cabe pensar en el poder absoluto, es decir, en un poder ilimitado. Sin reparto no cabe el éxito, y por eso, porque Cascos está acostumbrado a quererlo todo para él, y nada para los demás, el alumbramiento de Foro terminó en aborto. Cuentan sus familiares que de niño no toleraba perder un partido de balompié sin marcharse con la pelota. Tampoco es capaz de compartir una ración de arroz con leche o unos callos. Son cosas superiores a sus fuerzas. Todo para él: quería el Gobierno y los medios de comunicación al servicio de un poder absoluto, en su sueño de crear en Asturias una Galicia particular, pero como no le llega a Manuel Fraga ni a la suela de los zapatos, se quedó sin Gobierno y sin medios de comunicación, dedicado a trabajar la puerta fría, y si se descuida amanece vestido con un tonel.

Por eso Cascos se enfotó más de la cuenta en su campaña contra La Nueva España, a la que pretendió doblegar de manera estúpida, sin darse cuenta de que para sacar un salmón hay que soltar sedal, lo que nos hace sospechar por qué tiene tantos amigos gancheros. En realidad debe ser tan buen pescador como político. La Nueva, en justa correspondencia con tan constante odio, no le dejó un día de descanso desde el inicio de su revolución autotraicionada, y por ahí se le fue la olla. Cascos llegó a crear y alimentar personalmente secciones fijas contra el diario de Calvo Sotelo, en las que todavía hoy, a pesar de su rendición ante Mercedes Fernández, sigue insultando de manera incomprensible a los profesionales del periodismo. Eso lo hace en la Web de Foro Asturias, página  de la que él mismo suele decir, que es “la más leída, entretenida y la mejor informada de Asturias”. No se sabe si se lo cree o si cree que alguien se lo puede creer, tal es su poderosa enajenación.

La entrega de la cuchara de Foro a Mariano Rajoy, por parte de la cúpula casquista, se ha producido en el peor momento político de la historia del PP de Asturias, porque llega en medio del estallido del Caso Pokémon, otro tremendo escándalo de corrupción, de más fuste todavía que el Caso Marea, por su dimensión económica y territorial, y por su transversalidad política. Pero esa rendición no ha venido acompañada todavía de la entrega de las armas, y por eso Cascos sigue todavía intentando intervenir en la política asturiana, desde la marginalidad del “abrelatas”, con las sandeces que deposita en su casposa Web. Agustín Iglesias Caunedo está muerto, pero pendiente de entierro, y el PP de Cherines no ha podido todavía cauterizar la herida de Oviedo con el inevitable nombramiento de una gestora que limpie de basura la Capital del Principado. ¡Y ahí va Cascos a echarle una mano a Caunedo, igual que antes hizo con José Ángel Fernández Villa! (¿es la solidaridad del buen amigo de Luis Bárcenas?). Asombroso pero cierto.

El sumario de Pokémon encierra todavía material de infarto para el partido que ha contratado a Cascos como segurata, a cambio de que entregue la cuchara de Foro, y le obliga a cambiar de rumbo. Por eso Cascos ha ordenado a sus empleados, es decir, a la cúpula de Foro, que no abran la boca ante el escándalo Aquagest. Sigue creyendo, el pobre, que él puede manipular la información desde su Web, como un crío chico juega con sus mecanos, sin darse cuenta de que la muerte política de Caunedo se va a llevar muchas cosas por delante, y entre otras, lo que queda de él, ante la inevitable destrucción de los restos del cortijo de Gabino de Lorenzo. ¿Y cómo justifica Cascos su silencio, el silencio de Foro, ahora que come a dos carrillos, y a la vista de todos, en el duernu que tanto criticó, ahora que son tan visibles en Aquagest los negocios del PPSOE?

Dice Cascos en su Web, desde la cobardía del anonimato que utiliza siempre para disparar sobre tirios y troyanos, sin darse cuenta de lo ridículas que son ya sus fabulaciones psicopáticas:

Desde junio de este año a Caunedo lo sustituyó el socialista Wenceslao, sostenido débilmente en IU y Somos (Podemos), y La Nueva España necesitaba seguir sobreviviendo y matando su hambre. ¿Cómo? Congraciándose con Wenceslao y con Rivi, sirviéndoles en bandeja la cabeza de Caunedo como prueba de su amor hacia los nuevos dueños de la publicidad ovetense para pelotear con el PSOE e IU. Así de fácil se explica lo que publica La Nueva España.

Que la magistrada Pilar de Lara esté a punto de imputar a Caunedo, junto con otros muchos, ante la acumulación de pruebas en las que se demuestra que ha sido objeto de injustificables regalos y agasajos de todo tipo, pagados por un grupo dedicado a conseguir contratos públicos, por parte de un conseguidor, no le parece información relevante ni periodismo puro y duro. Si alguien tiene alguna duda sobre las razones de Cascos para entregar la cuchara de Foro, este comentario lo aclara sobradamente. Él, que se dedica ahora a prestar servicios como patético logrero de una empresa de seguridad, ve normal lo de Caunedo y Joaquín Fernández el “abrelatas”. ¡Tremendo final para quien fue vicepresidente del Gobierno de España!

Rodolfo Sánchez dice que él no es “Rodolfa”

rodolfo sanchez
Rodolfo Sánchez Farpón paseando con Agustín Iglesias Caunedo, del que fue Jefe de Gabinete durante la anterior legislatura

Foro Proaza

“Rodolfa” es la firma con la que una persona anónima encabeza en Foro Proaza numerosos comentarios favorables a Agustín Iglesias Caunedo y a Santiago Rodríguez-Alverú, editor de Vivir Oviedo y promotor de la Plataforma de Apoyo a los Premios Princesa de Asturias y su fundación. Los comentarios de “Rodolfa”, suelen ser contrarios a los miembros de los tres partidos que gobiernan en coalición en el Ayuntamiento de la Capital. “Rodolfa” acostumbra a terminar sus escritos pidiendo la dimisión de Roberto Sánchez Ramos y Ana Taboada, con la exclamación “¡Rivi y Taboada dimisión!”

Rodolfo Sánchez Farpón, ex jefe de gabinete de Agustín Iglesias Caunedo, prestó servicios como jefe de prensa de Gabino de Lorenzo durante unos años, hasta que éste mismo lo apartó, por lo que se buscó un hueco junto a Graciano García, hoy director emérito de la Fundación Princesa de Asturias, en Ediciones Nóbel. Años después, el mismo Gabino convocó una plaza de jefe de prensa a la que se presentó Rodolfo Sánchez, con el que había uelto a amigarse, para lo que el hoy delegado del Gobierno formó un tribunal ad hoc presidido por Alfonso Román, nutrido con una curiosa nómina de personajes, lo que permitió a Sánchez empezar a considerarse funcionario público, después de una dilatada carrera como profesional del segundo escalón de la política.

Sánchez ha remitido a Juan Vega, administrador de esta página en ratos libres, un correo electrónico, en el que parece pretender (invocando la normativa del derecho de rectificación sin respetar los plazos legales que establece la misma, y lo que es más llamativo, sin aclarar en qué ha sido aludido), que se ponga de manifiesto que él no es quien firma los comentarios favorables a Caunedo, remitidos con el pseudónimo “Rodolfa”.

Gustosamente lo hacemos, pese a la dificultad de la empresa, y proclamamos eso que nos pide que proclamemos: que Rodolfo Sánchez quiere dejar constancia pública de que él no es quien está detrás del pseudónimo “Rodolfa”, algo a nuestro juicio innecesario, pues hemos repasado todos sus comentarios, y quien firma como “Rodolfa” nunca dijo ser Rodolfo Sánchez. Resulta fácil concluir que si “Rodolfa” hubiese querido hacerse pasar por Rodolfo Sánchez, habría firmado con ese nombre y no con el de “Rodolfa”, pero en eso ni entramos ni salimos.

Nosotros sólo podemos dejar constancia de la pretensión de Sánchez, que quiere decirles públicamente a los lectores de Foro Proaza que él no es “Rodolfa”, pero no podemos dar fe de la veracidad de tal afirmación, puesto que al ser el de “Rodolfa” un pseudónimo de los muchos con los que se publican textos en Foro Proaza, en el hipotético caso de que Rodolfo Sánchez remitiese anóminamente tales comentarios, firmando como “Rodolfa”, nosotros no tendríamos constancia alguna de ello. Ni de lo contrario tampoco.

Eso es todo. Esperamos haber complacido al señor Sánchez Farpón.

Cascos, tras los pasos de Fernando VII

Por Juan Vega

Francisco Álvarez-Cascos tiene no pocas características fisionómicas que apuntan a las imágenes que nos quedan del bien retratado Fernando VII, el rey que concitó más ilusiones entre los desesperados de la bárbara España de los inicios del siglo XIX. El monarca, famoso por su atroz genitalidad, fue el Borbón más anhelado y el que más defraudó a los españoles -que ya es decir-, hartos de sus continuos engaños y traiciones, siempre al servicio de su particular interés; ni un momento de grandeza en una vida marcada por el culto descarnado a los siete pecados capitales.

Quien terminaría por ser el rey más despreciado de nuestra historia, comenzó como el más querido, cuando era conocido como “el deseado”, para transformarse después en el “rey felón”, y terminar como “Tigrekán”, nombre que los liberales pusieron a tan catastrófico quidam, que traicionó y vendió a sus padres, se arrojó a los pies de Napoleón, volvió de Francia anhelado por las multitudes y murió odiado por todos, tras destruir y envilecer cuanto encontró a su paso.

Quien fuera Fernando VII, lo contó como nadie Benito Pérez Galdós en el capítulo 41 de “La Fontana de Oro”:

Fernando VII nos dejó una herencia peor que él mismo, si es posible: nos dejó á su hermano y á su hija, que encendieron espantosa guerra. Aquel rey que había engañado á su padre, á sus maestros, á sus amigos, á sus ministros, á sus partidarios, á sus enemigos, á sus cuatro esposas, á sus hermanos, á su pueblo, á sus aliados, á todo el mundo, engañó también á la misma muerte, que creyó hacernos felices librándonos de semejante diablo.

¿Hay algún parecido, más allá de asombrosas coincidencias en la apariencia física, entre el peor de los borbones y este otro gran felón que llegó, oportunista como nadie, de Madrid, en medio de la demanda de las multitudes, que clamaban desesperadas por gobernantes que acabasen con el deleznable contubernio montado por Vicente Álvarez Areces y Gabino de Lorenzo? La pirueta que acaba de hacer para quitarse de encima a Enrique Álvarez Sostres, el único que le plantaba cara todavía, desde una posición sólida como diputado -rodeado como está de serviles empleados/as que dependen de su munificencia para comer un día más-, justificaría por si misma un episodio del hispánico Torrente.

El número de engañados y traicionados por Cascos en Asturias es ya aterrador, y hay pocos ciudadanos de esta tierra que no se hagan cruces cuando recuerdan cómo huyó de sus responsabilidades de gobierno, pretextando un cabreo, porque no le aprobaron los presupuestos, para irse a casa a vivir de las rentas de un partido que entre los fondos de la Junta y de los ayuntamientos, le pagó todo lo relacionado con su vida personal, conductores privados incluidos, farturas sin tasa, así como los supersueldos adicionales a los que ya se había acostumbrado en el PP de Luis Bárcenas.

“¿Por qué dejó Cascos el Gobierno?”, se siguen preguntando no pocos en la inocente ciudadanía asturiana, como si la explicación no fuese la más sencilla, ahora que el más asombroso de nuestros traidores recientes, después de tanto hablar de duernos y ppsoes, prepara su última singladura hacia un PP destrozado por las trapisondas de sus tesoreros, que en Asturias supera en corrupción sistemática a la Cataluña pujolesca. Manda huevos que después de todo lo que dijo, Cascos se atreva a iniciar su retorno ahora que el PP de Asturias explota ante la aparición del volcán purulento de Aquagest, que implica a todo el partido, desde Mercedes Fernández, pillada en las conversaciones grabadas por la Policía al “conseguidor”, hasta el último mono.

ppasturiasEl PP al que conduce ahora Cascos a los náufragos que gimen por un mendrugo político desde su patética balsa, es un partido convertido en entramado corrupto, desde el que se coloca a los parientes y amigos de su presidenta y buena parte de sus dirigentes, se gestionan de la misma forma contratos y contratas en todos los ayuntamientos en los que gobiernan y en los que son oposición (asombroso el caso de Avilés), se coge el dinero en bolsas de plástico, se arreglan y decoran los domicilios particulares con las rentas del delito, de las que sale el pago de comilonas, viajes, y como estamos viendo, hasta las facturas de las casas de putas que visitaban el ex alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo y sus amigos, gracias a la tarjeta del “abrelatas” Joaquín Fernández.

Fuerza es reconocerlo ya de una vez por todas, puesto que el PP de Asturias sigue siendo la misma pocilga de siempre: Cascos dejó el Gobierno por lo mismo que ahora conduce de vuelta al muladar pepero a los indignos mendigos que aún siguen a su lado, que decían buscar una regeneración política, cuando lo que buscan es la forma de seguir remando y comiendo mientras reman. Y esto empezando por la gélida pepera a la que Cascos puso con toda la intención como presidenta vicaria de Foro. Vuelven al PP, al lupanar del que nunca debieron haber salido, en el momento en que éste estalla en mil pedazos.

Cascos dejó el gobierno que había conquistado con los engaños y la esperanza que dio a las buenas gentes de Asturias en las posibilidades de regeneración de su sistema político, en un momento de desesperación generalizada. Ahora ya no engaña a nadie. Desde que colocó a su marioneta Cristina Coto, a dedo, al frente del partido, nadie se cree ya sus milongas. Su ego le impide comprender que del amor de los asturianos ha pasado al odio, y que no se puede engañar día tras, día, mes tras mes, año tras año, a todo un pueblo, sin que ese odio adquiera proporciones trágicas, en el camino de la degradación de quien en otro momento fue persona querida de las multitudes.

“Una cosa es que te quieran y otra que te voten”, suele decir, citando al ex presidente Adolfo Suárez, sin darse de que a él en Asturias ya no le quiere nadie más que una alcaldesa fiel hasta la muerte -lo demás son empleados puros y duros de un patrón implacable-, y que son sus pecados y sólo sus pecados los que le han conducido por el camino del desprecio, ese sentimiento creciente entre aquellos a los que defraudó sin paliativos, que se ven utilizados, humillados y ofendidos, por quien nada buscaba que no tuviese que ver con la generosidad de un abundante condumio que él cree merecerse por derecho divino.

Cascos está obligado a presentar las cuentas de Foro, antes de que cierre su sociedad limitada partidaria, y como pretende, queme las facturas y los libros de cuentas, para entregar las llaves al PP que espera medroso, cubriendo con la buena nueva de la vuelta del hijo pródigo, el estallido de sus miserias generalizadas en un juzgado de Lugo. Podría verse como una paradoja, pero al final, tras el camino recorrido, son muchos miles, decenas de miles diría yo, los agraviados de Cascos que ven ahora en él una edición corregida y aumentado de todos los vicios, miserias, perversiones y dobleces de Areces y Gabino.

A pesar de la enorme traición de este sujeto, es bien cierto que la aventura mereció la pena, el duerno se rompió, y ya nada es lo mismo, pero desgraciadamente, como se demuestra ahora de forma definitiva, no hay más remedio que olvidarse de Foro, porque Foro es de Cascos y de nadie más, y por lo tanto apesta, ya que sólo él y alguno de sus empleados -que no dirigentes- conocen los secretos de la sala de calderas de lo que es ya un pecio sumergido, y el único objetivo de quienes un día creyeron en las posibilidades de Foro como herramienta de regeneración, es conocer las cuentas que nunca presentó en las comisiones directivas, que jamás vieron una factura, antes de que con esta nueva pirueta consiga borrar los rastros que explican la verdadera motivación de tanta felonía.

El PP de Caunedo utiliza de manera irresponsable a la Fundación contra el “Tripartito”

gastroagustín
El PP de Caunedo se pone los Premios Príncipe de Asturias por montera para su campaña contra el Tripartito de Oviedo

Por Porompón Porompompero

Los Premios Príncipe de Asturias están viendo su imagen y su credibilidad seriamente afectados por las torpes actividades de una plataforma de propaganda política montada por Santiago González-Alverú, hombre de paja de Agustín Iglesias Caunedo, el ex alcalde y presidente del PP de Oviedo, que le pagó el pasado mes de febrero 6.856 euros por 1.000 ejemplares de su revista Vivir Oviedo, cuando a través de ésta (ver el descaro del tratamiento supuestamente periodístico) le concedió el premio Ovetense del Año que en realidad financiaba, de manera tan poco ortodoxa, el propio Ayuntamiento, con esa compra de ejemplares, obligando a los funcionarios municipales y a los contratistas a acudir a la cena en la que se pagaba un buen “pico” por cubierto.

palmerosAquel premio, muy discutido por la forma en que se financió, en plena precampaña electoral, tiene pendiente aún un análisis serio a la luz del Código Penal, puesto que no parece razonable que un alcalde se pague sus propios premios con dinero de los presupuestos que maneja. De hecho, por algo muy parecido, fue condenado a tres años y nueve meses de cárcel el periodista Antonio Alemany, que también recibía dinero del reo Jaume Matas por hablar bien de él en sus publicaciones. En el caso de Caunedo y la compra de la publicación Vivir Oviedo y la concesión del premio Ovetense del Año, hablamos de actos simultáneos, por lo que a nadie puede extrañar que González-Alverú eche de menos al alcalde que tan bien premiaba sus arriesgados servicios con prácticas tan parecidas a las de Matas y Alemany.

A González-Alverú se le acabó el chollo que tenía con Caunedo y protesta. Es normal. También podría ponerse en medio de la calle Uría, junto a Manolo “el Gitano”, con un rótulo de cartón, en el que diga: “el Tripartito me dejó en la calle, ¡por favor, una ayuda!”, y dejar en paz a la Fundación y a los Premios, y no utilizarlos para recuperar su negocio. gracianoLa presentación de esa plataforma impulsada por este señor que parece dar premios a cambio de que le compren revistas -menudo “defensor” le ha salido a la Fundación Princesa de Asturias-, estuvo presidida entre otros, por el ex alcalde Caunedo, que acudió flanqueado en el acto por el propio González-Alverú, y otro hombre de su máxima confianza, el presidente de Hostelería de Asturias, José Luis Álvarez Almeida, que también estuvo sometido a una gran crítica pública por la dudosa distribución de los beneficios de los chiringos que montaba, cómo no, en tiempos de Caunedo, en el Paseo de los Álamos de Oviedo. Hablamos de un negocio conocido como Gastromateo, cuyos beneficios no parecían revertir adecuadamente hacia los miembros de la citada asociación, que se mostraron indignados por lo sucedido. Almeida, como Alverú, también se dedica a emular a Manolo “el Gitano”, a costa de la Fundación y de los Premios, y en vez de ir a pedir a Uría, como hace Manolo, intentan arreglarlo de esta vergonzosa manera, con la ayuda de Caunedo, dañano la imagen de esa importante convocatoria para defender así sus intereses particulares.

El propio Caunedo, agobiado por los asuntos judiciales de su íntimo amigo y socio de aventuras políticas, Joaquín Fernández, investigado por sus oscuras maquinaciones económicas en el Caso Pokémon, tiene pendiente la explicación de los viajes pagados con la tarjeta del tal Joaquín, “abrelatas” de Aquagest, y las decisiones que adoptó para favorecer a su empresa cuando ésta gestionaba la recaudación municipal en Oviedo. Su amigo común, Joaquín Aréstegui sufrió recientemente un registro policial y le encontraron dinero en “escondrijos” de su domilio. Es decir: a Caunedo le viene muy bien fabricar un escándalo de diseño para que se deje de hablar de sus implicaciones en Pokémon y Aquagest. Es normal, por tanto, que necesitado de una buena cortina de humo, encargue a sus antiguos colaboradores de la orden mendicante, hoy cabreados porque han dejado de ingresar mucha pasta, que organicen esta patética escandalera.

jaimemafaldo
Jaime Reinares, escudero de Gabino, que autorizó la manifestación contra los Premios, protestando contra la manifestación autorizada por su partido

Pero vamos ahora a lo más grave: ¿qué hizo el actual Gobierno municipal de Oviedo que justifique este follón en el que han metido a la Fundación como ariete de sus chollos personales? González-Alverú, dispensador de premios a cambio de dinero público, y promotor de la plataforma, asegura que “es imprescindible que los ovetenses demuestren su apoyo a estos premios”, refiriéndose a los Premios Príncipe de Asturias, en lo que al parecer es una reacción a una manifestación convocada en la Plaza de la Escandalera contra el acto de entrega de los mismos, manifestación que fue autorizada por el delegado del Gobierno en Asturias, Gabino de Lorenzo, que es del PP. La manifestación la autoriza el PP, y no el tripartito. Así que aquí hay un gran tracamundiu.

¿Es éste el primer año que se organiza esa manifestación contra los Premios? ¡Qué va! ¡Lleva años celebrándose! ¿Por qué, entonces, es tan terrible que se celebre este año una manifestación, que en años anteriores se celebraba sin protesta alguna en su contra, cuando en el Ayuntamiento gobernaba también el PP? Hablemos claro. Este follón lo monta el PP de Caunedo y Gabino, el mismo partido que autoriza la manifestación contra los Premios y luego organiza un escándalo para utilizarla electoralmente, y hasta Jaime Reinares, mano derecha de Gabino, y experto en difundir correos robados, acudió al acto en el que se protestaba contra la manifestación autoriizada por su antiguo jefe. La verdad es incontestable: el PP de Gabino y de Caunedo ha involucrado a la Fundación Príncipe de Asturias en su batalla política contra el “Tripatito”, con este burdo montaje político. La Fundación Príncipe de Asturias debe desmarcarse públicamente, lo antes posible, de esta pandilla de impresentables, entre los que hay no pocos reos de la Justicia, antes de que las cosas vayan aún más lejos.

Manifestación contra los Premios del año 2012
Manifestación contra los Premios del año 2012