Telesforo García: “la Fundación Oso de Asturias maltrata a las personas, además de maltratar a las osas”

Foro denuncia que las piscinas de Buyera siguen cerradas:

Imagen

Telesforo García, portavoz de FORO en el Ayuntamiento de Proaza, ha denunciado hoy el comportamiento de la Fundación Oso, que está siendo investigada como consecuencia de la denuncia presentada por su formación.

García asegura que “la Fundación Oso, además de maltratar a los animales, maltrata también a las personas”. “Sabíamos que esta fundación maltrataba a los animales, por la forma en que ha enjaulado a las osas a las que mantiene en unas condiciones tercermundistas, sin un árbol en el que refugiarse del sol y con un espacio muy reducido, en el que están matando a Paca y Tola, pero ahora parece que también quiere maltratar a las personas, ya que hemos llegado al mes de agosto y, a estas alturas del verano sigue sin abrir las piscinas del área de Buyera, cuya gestión tiene confiada por los ayuntamientos de la zona, a través de la Mancomunidad”, ha lamentado el portavoz.

Telesforo García recuerda que “la Fundación Oso viene ingresando mucho dinero por las rentas que percibe por explotar las instalaciones del complejo en el que se encuentran las piscinas, y nadie sabe a qué se dedica ese dinero, ya que si se hiciese una correcta gestión de esos fondos, estas piscinas estarían abiertas”.

“Parece que a los alcaldes de la zona, y especialmente al de Proaza, Ramón Fernández, le da igual que nuestros conciudadanos no disfruten de la enorme inversión que se hizo en las piscinas, aunque las consecuencias las paguen todos los ciudadanos de Proaza que ven cómo pasa el verano sin que los visitantes puedan utilizar nuestras infraestructuras para quedarse aquí, en vez de marcharse a otros concejos en los que las instalaciones turísticas están funcionando”, ha lamentado.

Anuncios

Indicios racionales de criminalidad en la denuncia de Foro contra la Fundación Oso por el maltrato a Paca, Tola y Furaco

jaula

El Juzgado de Instrucción de Grado ha admitido a trámite la denuncia presentada por Foro Asturias contra la Fundación Oso, que preside Odile Rodríguez de la Fuente, y que dirige el ex presidente socialista de la Autoridad Portuaria de Gijón, Carlos Zapico.

Foro acusa a esta fundación de un presunto delito de maltrato animal por el “confinamiento” de las hembras de oso cantábrico conocidas como Paca y Tola y del macho Furaco, en una jaula en la que no hay ni un mal árbol con el que los animales puedan protegerse del inclemente sol de agosto.

El auto en el que se admite a trámite la denuncia señala la “posible existencia de delito de maltrato animal”, aunque añade que no está determinada la “naturaleza y circunstancias” de los hechos “ni las personas que han intervenido”. Por eso, ordena diligencias y pide un informe a la Guardia Civil, a través del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona).

Foro solicitó el pasado mes de julio al juez que incoara diligencias previas para investigar los hechos denunciados que, en opinión de la formación política, podrían ser constitutivos de un delito de maltrato animal o, al menos, de una falta.

El Diario Montañés

La Nueva España

ABC

Texto íntegro del auto judicial:

A U T O 

En GRADO, a veinticuatro de Julio de dos mil trece.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- En este Órgano Judicial se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de denuncia, por un presunto delito de MALTRATO ANIMAL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito de MALTRATO ANIMAL, cuya instrucción corresponde a este órgano judicial,  según los artículos 14.2 y 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y demás normativa concordante.

SEGUNDO.- No estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 757 Y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y demás concordantes, instruir Diligencias Previas y practicar aquéllas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, el procedimiento aplicable.

PARTE DISPOSITIVA

SE ACUERDA INCOAR DILIGENCIAS PREVIAS.

Líbrese el oportuno parte de incoación.

Practíquense las diligencias siguientes:

OFÍCIESE A LA GUARDIA CIVIL, SERVICIO DE PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA (SEPRONA), a fin de que a la vista de una copia de la denuncia, remita informe a la mayor brevedad posible acerca de los extremos narrados en la misma.

MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de  RECURSO DE REFORMA y subsidiario de APELACIÓN  dentro de los TRES DÍAS siguientes a su notificación o RECURSO DE APELACIÓN directo  dentro de los CINCO DÍAS siguientes a su notificación.

Foro denuncia a la Fundación Oso por el confinamiento inadecuado de Paca, Tola y Furaco

3 panorámica Tola

Foro ha interpuesto una denuncia por un presunto delito de maltrato animal contra la Fundación Oso de Asturias “por el confinamiento en un recinto inadecuado de Paca, Tola y Furaco”. Foro solicita al juez ordenar que se incoen diligencias previas para la adecuada comprobación y averiguación de los hechos denunciados

A través de la denuncia se pone en conocimiento del Juzgado la situación de “maltrato animal” que están sufriendo dos hembras de oso pardo cantábrico conocidas popularmente como ‘Tola’ y ‘Paca’ y un macho conocido por ‘Furaco’, como consecuencia de su confinamiento en una pequeña parcela de Proaza en unas condiciones perjudiciales para su salud e integridad física y psíquica.

En el año 1996 el Principado de Asturias construyó el llamado ‘Cercado Osero’ en el Monte Fernanchín (Santo Adriano), con una extensión de cinco hectáreas. Las dos osas ‘Paca’ y ‘Tola’ permanecieron en aquella finca, hasta que hace aproximadamente cuatro años la Fundación Oso de Asturias decidió traer a un ejemplar de oso pardo macho del Parque Natural de Cabárceno conocido por ‘Furaco’ con el fin de intentar el apareamiento de las hembras con aquél.

Foro recuerda que para intentar lograr el éxito en tal cometido, se decidió trasladar temporalmente a las dos osas a una finca próxima a la inicial (Cercado de manejo) de “escasísimas dimensiones” y ello supuestamente para que se facilitara el contacto con el macho.

“Lo que iba a ser una estancia temporal y con un fin muy específico, se ha convertido en su residencia fija y en un auténtico ‘cautiverio’ para tan bellos y protegidos animales que compromete seriamente su salud y su propia superviviencia, convertido ahora en improvisado zoo por el que se cobra 2 euros al visitante que desee acceder a la valla del ‘Cercado de Manejo'”, señala Foro.

Los ejemplares, insiste Foro, están en un “prado desértico rodeado de vallas electrificadas” y de una “extensión extraordinariamente reducida”, en unas “condiciones que están causando a los tres animales un enorme sufrimiento y afectando indudablemente a su estado de salud que se ha visto seriamente deteriorado en los últimos tiempos”.

En definitiva, sostiene la formación política, “las condiciones en las que se mantiene a las dos osas y al oso en cautividad no se acomodan a las necesidades vitales de tales animales, condiciones que están causando a los tres animales un enorme sufrimiento y afectando indudablemente a su estado de salud que se ha visto seriamente deteriorado en los últimos tiempos”.

La información completa en foroasturias.es

La noticia en los medios:

ABC

TPA

El Comercio

La Nueva España

Les fatáes de la consejera de Agroganadería

ImagenEl domingo se anima con una entrevista en El Comercio a la inefable consejera de Agroganadería María Jesús Álvarez, ésa a la que tanto le gusta fatiar, ya saben: decir fataes.

El titular de la entrevista no desmerece de su contenido. Dice nuestra María Jesús que los ganaderos pueden estar tranquilos, que esto no se va al garete, porque ella prefiere beber leche asturiana que leche china, aunque de vez en cuando tenga que beber un poco de leche francesa.

Lo que está claro es que necesitamos un sector productor que garantice el abastecimiento. Si lo perdemos, seremos rehenes de la leche que se produzca en otros sitios y yo prefiero beber leche asturiana a leche china..

Pero el que realmente llama la atención es el segundo titular, ése que viene a decir que los ganaderos no quieren que se les paguen los daños de los lobos.

Los ganaderos no quieren que se les paguen los daños, sino que no los haya”, dijo la consejera. Empeñada en complacer a nuestros ganaderos, María Jesús no paga los daños de los lobos, y ya está, se supone que todos contentos. ¿Que luego hay daños?: eso es cosa de los lobos, que no entienden de alta política, ella ya cumplió no pagando.

Pero lo mejor de todo, puesta a fatiar, es la respuesta que da al periodista cuando le pregunta sobre el futuro de Furaco, el oso que se trajeron Vicente Álvarez Areces y Miguel Ángel Revilla de Cantabria, para el lamentable espectáculo que les organizó la dirección de la Fundación Oso en una jaula que montaron en suelo privado en Proaza, en el que encerraron a dos pobres osas pardo cantábricas, ya ancianas,  con un enorme milrazas de circo:

Vamos a ver qué dice la dirección de la Fundación Oso, pero la recuperación de la especie no pasa por Paca y Tola

Tuvo que pasar lo que pasó, para que descubriesen lo que todo el mundo sabía. Pa mexar y nun echar gota.

Carlos Zapico arruina las expectativas de Proaza y los Valles con el desastre de la Fundación Oso

Image

  • Vega: “Carlos Zapico arruinó la Fundación Oso, dejando a las osas sin cercado, para impulsar un pelotazo encubierto por el triste espectáculo que acabó con la salud de Tola”
  • “Los hosteleros de Proaza se hacen lenguas de la oscura gestión del señor Zapico, que es la única causa que explica la huida de la Fundación Masaveu”
  • “No hay nadie en Proaza que no sea testigo del vergonzoso uso particular de los bienes de la Fundación por parte del propio Zapico”

El vicesecretario de Comunicación de FORO, Juan Vega, ha acusado Carlos Zapico de “arruinar la Fundación Oso, dejando a las osas sin cercado, para impulsar un pelotazo encubierto por el triste espectáculo que acabó con la salud de Tola”. Vega recuerda que “la Fundación Oso no se creó ahora, sino hace veinte años, y el actual gerente llegó al cargo en 2005, cuando Vicente Álvarez Areces le buscó un hueco para ponerle un sueldo, al dejar de ser concejal de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Gijón”.

“La Fundación Oso, existía, y servía para promocionar Proaza y los Valles del Oso, mucho antes de que hubiera crisis y la burbuja inmobiliaria a la que ahora se echa la culpa de casi todo, de lo que la tiene, y de lo que no”, destaca Vega, que asegura que “ni la burbuja inmobiliaria ni FORO Asturias han traído la ruina a Proaza, sino Carlos Zapico y su equipo gestor, que concita un unánime rechazo entre todos los estamentos sociales y empresariales del concejo y de todo el Valle”. “Me basta un ejemplo: no hay nadie allí que no sea testigo del vergonzoso uso particular de los bienes de la Fundación, incluidos los vehículos, entre otros, por parte del propio Zapico”, añade.

Vega acusa a Carlos Zapico de ser “el responsable de haber despilfarrado cientos de miles de euros al trasladar a las osas, Paca y Tola de su cercado original en el que estaban en semilibertad, a una pequeña jaula construida en propiedad ajena, con la consiguiente ruina y abandono del cercado bueno que ahora está inhabilitado, donde se encuentran en cautividad, y en donde les echaron un macho de oso que puede ser un grizzli o un milrazas, pero que en todo caso, no es un oso pardo cantábrico, sino un poderoso macho de una raza ajena a la de las pobres osas menopáusicas Paca y Tola, osas de geriátrico, a las que Zapico les echó a Furaco para complacer a su patrón Areces”.

“Este terrible espectáculo de la monta de Tola, que acabó con graves daños en la columna y en la cadera de la pobre osa, que fue la que se dejó montar en tan salvaje e improductivo espectáculo, en realidad encubría los intereses que tuviera Zapico con el propietario de los terrenos que se pretendió recalificar, entre la nueva jaula y la Fundación, y de hecho se iniciaron las expropiaciones para comunicarlos”, denuncia Vega. “Las buenas gentes de Proaza se opusieron a este negocio y Zapico no pudo culminar sus proyectos, pero el mal ya estaba hecho, y la Fundación Oso arruinada, sin cercado propio y con las osas en inmunda jaula ajena”, añade Vega, “pero es es harina de otro costal”.

Juan Vega afirma que los hosteleros de Proaza “se hacen lenguas de la oscura gestión del señor Zapico, que es la única causa que explica la huida de la Fundación Masaveu, que al igual que de los riesgos de ser patrón del Niemeyer, se salieron también de aquí, porque del mismo modo que con Natalio Grueso, en el caso de Carlos Zapico, un grupo empresarial serio no puede arriesgar su prestigio con un gestor insolvente”.

“Ahí es donde vienen los hosteleros de Proaza y su cabreo por los alquileres cobrados por la fundación, por los pufos que ha dejado este señor, y por su catastrófica gestión del área recreativa asociada a la Fundacion, que hace que desde hace ya muchos años, el pesimismo se haya adueñado del sector servicios local, ante la confusa gestión de este caballero que está dispuesto a que las osas mueran de hambre, maltrato y lo que fuera menester, con tal de seguir chupando del bote”, concluyó Vega.

 http://www.foroasturias.es/actualidad/1841/vega-carlos-zapico-arruino-fundacion-oso-dejando-a-osas-sin-cercado-para-impulsar-un-pelotazo-encubierto-por-triste-espectaculo-que-acabo-con-salud-de-tola/