El presidente extremeño José Antonio Monago, anuncia listas electorales abiertas para 2015
- ‘Los partidos deben reducir su poder y dárselo a los ciudadanos’
- ‘Nuestro sistema falla y debemos corregirlo’
Parece ser, que tanto escándalo ocasionado por nuestra clase política, empieza a colmar la paciencia de los españoles y en consecuencia, algunos, supongo que son la excepción que confirman la regla, se animan a hacer propuestas distintas, que en mi opinión merecen ser tenidas en cuenta.
El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, anunció este lunes su intención de reformar la Ley Electoral para incluir, como eje principal, las votaciones a través de listas abiertas en su comunidad autónoma. De forma paralela, también ha propuesto una reforma de la Ley de Partidos Políticos para que los afiliados y simpatizantes elijan en primarias a los candidatos a la presidencia del Gobierno, de las CCAA o a los ayuntamientos.
«En 2015 los extremeños elegirán a personas en lugar de a partidos», aseguró el barón extremeño, quien planteará también que este cambio de modelo se aplique en las próximas elecciones generales. «Si logramos el consenso necesario, los extremeños podrían decidir en las próximas elecciones qué personas dentro de las listas presentadas quieren que les representen, estableciendo un orden de preferencia e, incluso, tachando a quienes no consideren aptos», destacó.
¡Lo que ocurre con Bárcenas, Riopedre, Urdangarín y un interminable número de chupópteros y chantajistas, que conforman todo el espectro político, es lo normal!.
Toda esta banda de hijoputas nos lleva saqueando desde que Adolfo Suárez dimitió, como consecuencia, según cuentan numerosos analistas, del golpe militar que preparaba el Rey con el apoyo de unos cuantos militares un poco ingenuos –que después fueron traicionados- y del resto de la clase política de entonces incluidos Felipe González, Carrillo, Fraga, Peces Barba, Enrique Múgica, etc.
En mi opinión, creerse que la mayor parte de estos tipejos son honrados, es de pardillos. El único objetivo de todos ellos es el poder y el dinero. Lo demás, ideologías, bienestar de la sociedad, justicia, etc. son cuentos para llevarnos al corral como “oveyas”, que es lo que demostramos ser cuando votamos.
Por eso, todo aquello que conduzca a reducir el poder de los partidos, en principio, parece interesante y tengo la impresión de que la propuesta de Monago, va por ahí.
El objetivo de esta reforma, según explicó, «permitirá desbloquear las listas, de modo que el votante pueda expresar sus preferencias dentro de estas listas porque hoy los ciudadanos votan sólo a los partidos, no a las personas y esto acrecienta -añadió- el poder de los partidos de una manera anómala».
«Éste es el momento de abordar las reformas con el objetivo de que los partidos deben reducir su poder y dárselo a los ciudadanos», aseveró Monago, quien abogó también la necesidad de limitar la duración de los mandatos en la presidencia de gobierno y la reducción del 5% al 3% del censo electoral a la hora de tener representación parlamentaria para que puedan participar en la vida pública más partidos minoritarios «y tener una Cámara más plural».
Monago también abogó por una nueva Ley de Partidos en la que se regule su actividad económica interna «que permitirá a las formaciones políticas volver a ganar crédito como organizaciones ante la sociedad», apostó el presidente extremeño.
Mucho me temo, que la valiente propuesta del Presidente Extremeño sea desautorizada y tachada de irreflexiva por los demás políticos, de su partido y de todos los otros; no pueden consentir ninguna idea que ponga en peligro tanta mamandurria. Pero desde luego cuenta con mi apoyo incondicional. ¡Menuda ayuda!.
Una de HARPO MARX.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eOqVwHlsA_s]
Oreyallarga
El Foro 
oreyallarga me parece que te as pasado un poquin aunque tu tienes mas edad que yo ni tu ni yo sabremos quien fue la cabeza del golpe de estado pero decir que fue el rey es una salvajada recodemos que con la muerte de franco en el 1975 ya era el sucesor de franco y que la democracia tardo en llegar 3 años .el fue quien traiciono a franco para crear la democracia y partidos como el comunista darles validez legal y no hacer campañas desde el extranjero si quisiera ser el segundo dictador de españa no necesitava pasar a la democracia para 4 años despues dar golpes de estado
fue el rey que freno a los militares que veian como compañeros morian a consecuencia de la eta y no les dejaban devolver el golpe
tambien hay versiones que el psoe fue quien lo orquesto
otra que querian un gobierno con representantes de varios partidos y cuando presetaron la lista a tejero y vio el nombre de santiago carrillo fue el quien senego a facilitar ese gobierno firmando su sentecia ademas de desovedecer al rey que ya estaba pidiendo que volvieran a sus cuarteles
hay muchos y variados reportajes sobre quien fue el artifice del golpe
pero gracias al rey tu partido que militavas en aquella epoca le devuelve a la legalidad y a formar parte de vida politica de españa
sin persecuciones de los grise que en aquella epoca cambiaron al marron orden del miniterio del interior para roper la imagen de la policia con el regimen franquista
El Coronel Diego Camacho, el 23 F era miembro del Servicio Secreto Español, CESID. Pero como veo un poco perdido a Borja el Monárquico, abundamos un poco más en la materia.
Por último -casi se me olvida- yo nunca milité en partido político o sindicato alguno.
un coronel que en aquella epoca era capitan y piso 5min el cogrso
no hes lo mismo hacerlo por el rey que me lo ordeno el rey
que la cia jugo un papel importante si pero no para dar golpes de estado
sino para lavar la imagen y asesorar al rey para la democracia y no dar golpes esto no era bahia de cochinos como en cuba
te falto el caso boller luis roldan y los gal
que a lo largo de 34 años de democracia hay mas casos de corrucion que el problema interno de un partido
http://www.premiosamas.com/ hay que entrar en esta pagina y votar
Camín de Fierro Banda Gaites
pido el apoyo para este grupo de gaitas que tantas veces a tocado en proaza
Esperanza Aguirre insiste en que es necesaria una ‘regeneración democrática’
Esta regeneración, ha señalado, pasa por dar el «poder a los ciudadanos» y devolverles el poder que a lo largo de estos años «las cúpulas de los partidos y las administraciones» les han quitado.
También aboga por hacer un cambio en la ley electoral porque «hay que acabar con las listas cerradas y bloqueadas que dejan a los representantes políticos en manos de las cúpulas de los partidos». «Y les hablo yo que soy la cúpula de mi partido… Nos debemos a los electores y no a las cúpulas».
«Hay que liberalizar porque todo lo que esté sometido a un permiso o a una licencia incita a la corrupción«, ha señalado, al tiempo que ha añadido que el mejor sistema de adjudicación de contratos de obras y servicios públicos es la «subasta pública».
PSOE, IU y UPyD no están por reducir el número de Diputados y utilizan -en su indefendible defensa- argumentos tan peregrinos como éstos:
Yo no creo que la Junta haya funcionado mal, creo que lo hace bien», dijo el socialista Fernando Lastra respecto del diseño actual de la Cámara. «Pretenden eliminar las minorías y blindar el bipartidismo», objetó Ángel González, de IU. «Queremos mejorar la democracia, no recortarla», apostilló Ignacio Prendes, de UPyD.
La sesión subió de tono por momentos. González criticó que se lance el debate sobre la reducción de escaños después de que, con las alusiones a una supuesta ‘vagancia’ de los diputados, «se haya creado un caldo de cultivo de tufillo fascista». «Y no me refiero a ‘Cherines’ ni al PP», apostilló dirigiéndose a Mercedes Fernández. «Vaya, muchas gracias», le replicó con tono airado la presidenta popular. González introdujo además la polémica del ‘caso Bárcenas’, llamó a investigarlo a fondo, ironizó con «los saraos y los confetis» y sostuvo que de confirmarse una financiación ilegal del PP, «las últimas elecciones generales habrían sido un fraude -al tener este partido más medios que los legalmente establecidos- y no se podrían reconocer los resultados».
¿A qué se iban a dedicar la mayor parte de ellos, si se le acaba el mamoneo a nuestra costa?.
Vagos no; para lo que les interesa se muestran activos y hasta eficientes.
Sería también interesante poner coto a sus intereses, además de reducir el número de potenciales interesados.
Si es que todos están pringados hasta los huevos, pero ese tema lo evitan.
Eso si, ponen en debate asuntos demagógicos.