Estos días he tenido el placer de recorrer la senda desde Villanueva hasta Teverga. Atravesar este paisaje es una maravilla en la que se alternan zonas de sol y de sombra, buena vegetación y, bordeando el camino, un río de aguas cristalinas con sus manantiales, en donde los turistas se detienen a refrescarse.
Dejo atrás Villanueva y alcanzo el área recreativa de Buyera. Buen aparcamiento, aunque algunos días se queda pequeño, y llegamos al cercado donde habitan los osos «Paca», «Tola» y «Furacu», siempre con muchísima gente observando a estos plantígrados, como la gran atracción de niños y mayores.
Sigo ruta hasta la Casa del Oso Goloso, y allí veo al popular Casimiro preparando las bicicletas que alquila a un grupo de jóvenes y ofreciendo indicaciones de cómo conducirse por la senda del modo más seguro para sacarle el máximo partido a la jornada. Hasta aquí, todo bien. En adelante, nos encontramos con los túneles de la senda. Pasarlos ya supone todo un reto, dada la escasa iluminación artificial, que imposibilita al tránsito seguro de caminantes y ciclistas, con pequeños sustos no exentos de algún que otro percance. Además de la abundancia de baches y piedras sueltas, que hacen que algunos tramos se asemejen a una mala «caleya» por lo que los ciclistas deben realizar algunas maniobras para evitar estos accidentes, causando otros a los viandantes que por allí transitan. Hace algún tiempo, un turista se apoyó en la balaustrada para obtener una foto cayéndose al río. Fue una desgracia con mucha repercusión mediática, lo que sirvió para que rápidamente se reparara la valla, aunque ¡a buenas horas…!, no es bueno esperar a que ocurra otra desgracia para llevar a cabo este tipo de actuaciones de mantenimiento, por lo que aprovecho el comentario para solicitar el apoyo del Principado y acometer algunas obras que no representan una gran inversión, que contribuirán a mejorar la seguridad de la senda.
De acometer estas actuaciones depende que la disfruten todas las personas que quieran vivir la experiencia de explorar esta maravilla de Asturias y, cómo no, de potenciar el turismo y la hostelería ubicada en la zona, protegiendo los puestos de trabajo que dependen de esta actividad, hoy por hoy la principal fuente de recursos de la comarca.
Hablando de gastronomía, en pocos lugares se come tan bien como en Proaza, Teverga o Quirós. Buena comida y a buen precio en la variada oferta hostelera local.
Invertir en la Senda del Oso es un valor seguro, naturaleza en estado puro a diez minutos de Oviedo, si llega esta preciada ayuda de la Consejería, que espero atienda mi humilde propuesta y a la que le ofrezco mi gratitud por adelantado.
Ya era conocida la incompetencia, la desvergüenza y el mamoneo de la Fundación Oso; pues ahora debemos añadir el embuste puro y duro. En el artículo y video que publica el Comercio ayer 11 de Julio, se miente deliberadamente para tratar de vender algo infumable, que mucho me temo roza lo delictivo.
Maltrato animal
Nos cuentan que Paca y Tola sufren los achaques propios de la edad, puesto que se trata de dos osas ancianas -geriátricas- y así pretenden justificar la cojera de Tola. ¡Rotundamente falso!. Ésa pobre osa, está coja como consecuencia de las sucesivas montas de Furaco; enorme oso de origen centroeuropeo y con ascendencia en los Grizzlis norteamericanos; basta ver la desproporción de tamaño y por tanto de peso, entre uno y otra, Parece ser que Furaco pesaba 400 Kg. en el otoño pasado frente a los 160 Kg. de Tola.
Paca, la hermana de Tola que fue además compañera inseparable durante sus veintipico años de vida, en, exactamente, las mismas condiciones de vida y alimentación que su gemela, pero que sin embargo no se dejó montar por el enorme Furaco, no padece ningún rastro de cojera o reuma. Eso sí, padece otra enfermedad, más grave, si cabe; un profundo estrés -apreciable para cualquiera que la pueda observar- y que la obliga a moverse monótonamente en paseos cortos y compulsivos; producido sin duda, por el encierro obligado al que la tienen sometida en el actual campo de concentración y expuesta al circo que han montado en torno a ellas. Éste problema no se aprecia en Tola por dos sencillas razones; su relación con Furaco suple en parte la falta de libertad y la penosa cojera que padece, apenas le permite caminar.
Dicen también que “En 2008 debido a los problemas de salud de Tola, se vieron obligados a trasladarlas a una zona adaptada para su bienestar, teniendo en cuenta la avanzada edad de las hermanas”.Esto sobrepasa el nivel de mentira y lo eleva a la de vil canallada. En ésa fecha, Paca y Tola eran felices en el magnífico cercado del monte Fernanchín, donde vivían en libertad; basta recordar que Roberto no era capaz de localizar las cuevas donde invernaban. Se dejaban ver cuando les apetecía y pasaban la mayor parte del tiempo, ocultas en el monte.
La construcción de la prisión osera, o cercado de manejo, rimbombante nombre con que lo denominan los políticos y periodistas afines, lo que se pretendía no era otra cosa que un pelotazo urbanístico. Otro de tantos a los que nos tiene acostumbrados la bazofia política. La reproducción de Paca y Tola mediante el esperpéntico cruce con Furaco, solo formaba parte de un maquiavélico montaje, para justificar el destino de otro porrón de dinero público en beneficio de cuatro listos. Lo de siempre. Se trataba de que el Principado construyera una nueva calle desde la Casa del Oso de Proaza hasta el nuevo cercado, con un costoso puente sobre el río, que únicamente servía para dotar de acceso a un montón de hectáreas absolutamente llanas y exclusivamente accesibles a través de la Senda del Oso, que un solo propietario posee a la otra ribera del río Trubia y, que pretendía urbanizar. Aspiración lógica por parte del empresario, pero merecedora de mazmorra para la comparsa política. El único impedimento con el que no contaba semejante crápula, fue la rotunda oposición de los propietarios de las fincas afectadas en la vega de Proaza, que no se dejaron convencer y amenazaron con movilizarse. Porque la(o)s pánfila(o)s del Ayuntamiento de Proaza, formaban parte del séquito sin enterarse del fondo del asunto. Ya se sabe, cuestión de luces…, de pocas luces. Nunca debemos olvidar que Zapico y compañía fueron aplicados alumnos del superior de los maestros, Rioperres; sin perder de vista la gran experiencia adquirida, según me cuentan, como concejal de urbanismo en el Ayuntamiento de Gijón.
Pelotazo Zapiquero
Conclusión, gastaron 45 millones de las antiguas pesetas, de dinero público, para construir un campo de concentración osero, sobre una finca privada que pertenece a la misma persona que se iba a beneficiar con el nuevo acceso y, que ahora los quiere desalojar.
Ellos se justifican con la disculpa de provocar el nacimiento de nuevos osos, pero ese razonamiento no se sostiene. En ésta comarca hay sobrados machos de oso pardo cantábrico, fáciles de capturar y de tamaño y raza apropiados para tal menester y el lugar apropiado para propiciar los encuentros amorosos, sería sin duda, la intimidad en la espesura del monte Fernanchín. Además del despropósito que resultó, ocasionar la malformación y muerte del osezno nacido de Tola -sin que ésta pandilla se hubiera enterado de que la pobre está preñada- causado por los medicamentos que le estaban proporcionando para las desviaciones de cadera y vértebras ocasionadas por las montas de Furaco.
Estado de abandono del antiguo cercado
Es igualmente falso, que de no ser por los problemas de Tola, las dos hermanas ya estarían en el monte Fernanchín. Lo cierto, es que no las pueden trasladar por el vergonzoso estado de abandono al que se vio abocado, sumado a la falta de fondos para acometer las imprescindibles obras; téngase en cuenta la desbandada de las más importantes empresas que actuaban de patronos y financiaban la Fundación, ante el desmadre de los últimos años, bajo la inestimable dirección de Carlos Zapico.
Y como nunca falta un roto para un descosido, incluso son capaces de aprovechar las desgracias para hacer caja, saqueando a los decepcionados visitantes con dos euros per cápita, por montar un escandaloso circo.
Ésta ave tan hermosa era el “Gallu Mumián” hasta que una banda de incompetentes, a los que pagamos para proteger la naturaleza se cansaron de él. Le llamaban “Picoteru” y era el Urogallo más chulo de Asturias. Digo “era” porque el pobre murió a manos de los que, en teoría, eran los encargados de velar por su bienestar, por lo menos cobran por ello; guardas, ecologetas, jefecillos incompetentes, politiquillos de tres al cuarto, etc.
Andaba Picoteru por los montes de Mumián en Somiedo, esperando la llegada de su amada Urogallina que, después de muerto el bravo Urogallo llego a donde era esperada y, con la chulería que le caracterizaba, atacaba a picotazos a todo aquel que osara pasar por sus dominios, turistas, guardas, ecologistas, etc.
Tanto agravio no podía ser permitido por los guardianes de la naturaleza, así que decidieron capturarlo y trasladarlo a otra zona donde no molestara. No contaban, semejantes impresentables, que la dignidad y orgullo de tan noble animal, no podía consentir semejante atropello y en consecuencia, se murió de pena.
Mansín
Por el contrario, más o menos por las mismas fechas, el Urogallo conocido como Mansín fue victima de un perro en Tarna, población del Concejo de Caso dentro del Parque Natural de Redes, sin que aquellos a los que pagamos para estos menesteres, hicieran nada para evitarlo, a pesar de que era sabido por todos que abandonaba el bosque repetidamente para bajar a los pueblos cercanos.
Otro caso similar de la eficacia de la administración pública,
Oso de Porley
es
el del oso de Porley, que murió como consecuencia del estrés a que fue sometido por el circo que montaron nuestros asalariados, mientras observaban divertidos como se debatía en un lazo, cuando le lanzaban múltiples dardos adormecedores
Más reciente, recientísimo, tenemos otro caso sumamente grave, referente a un par de esbardos (oseznos) del cual por el momento no puedo aportar más detalles, para no comprometer a varias personas, ciudadanos de a pie, que hicieron todo lo posible para ayudarlos, pero que sin embargo son mirados con recelo por la administración, puesto que la dejan en permanente evidencia. ¡Otro día será!.
Lo curioso, es que los alcaldes de los ayuntamientos donde ocurren éstas atocidades, no tienen nada que decir u objetar.
Dejo enlaces a algunos de los artículos publicados sobre éstos sucesos.
Hoy, como hablamos de GALLOS, pongo un breve atisbo musical (o preludio) de “Asturias” por el “Gallu Grao” Andrés… Feito y su grupo Los Smokills:
Hoy, 16 de Mayo de 2013, se han visto en los alrededores de Proaza 5 osos distintos en libertad; además de otros cuantos que anteriormente ya fueron localizados en diferentes lugares del Concejo.
El ojo de lince, el conocimiento del monte y la sabiduría de Susín y Rafa, hacen que parezca fácil lo que para los demás resulta imposible; sobre todo, teniendo en cuenta la frondosidad del monte en estas fechas y lo escarpado de los lugares por los que se mueven.
Hace 25 años, cuando se creó el Parque Natural de Somiedo, el Ayuntamiento de Teverga decidió no incorporarse al mismo mediante un acuerdo plenario votado por unanimidad de todos sus miembros, pertenecientes a los partidos PP, PSOE e IU y respaldado por toda la hostelería local. No tardaron mucho en darse cuenta de la barbaridad cometida, básicamente por cuestiones localistas y sobre todo de envidiosa ignorancia, hasta el punto de iniciar de inmediato una campaña política para corregir el grave error y, a la que también se sumó el Ayuntamiento de Belmonte, que igualmente pretendía incorporarse al mismo. Pero Somiedo no estaba dispuesto a compartir el pastel y se negó rotundamente a nuevas incorporaciones.
Ante las enormes ventajas que supuso para los somedanos el Parque Natural, Teverga inició una nueva estrategia para conseguir su propio Parque, que logró incorporando a Quirós, Lena y también Belmonte, si no fuera porque los belmontinos siguen aspirando a integrarse en el de Somiedo.
Mapa de la Comarca
Por el contrario, los entonces gobernantes del Ayuntamiento de Proaza andaban a uvas y ni tan siquiera intentaron (de una manera seria) sumarse al nuevo Parque Natural. Las nuevas autoridades (quizás habría que decir desautoridades) que les sucedieron, continúan en la misma línea de ineptitud y desidia, hasta el punto de permanecer indiferentes al agravio que supone para los ganaderos y empresarios turísticos de Proaza, el plus de subvenciones y promoción que reciben los habitantes de nuestros concejos vecinos.
Pero lo más grave, si es que cabe más todavía, es que todo el término municipal de Proaza supera con creces en naturaleza a todos los integrantes del mencionado Parque Natural. Tiene Proaza la mayor densidad de población de osos en libertad de España entera. Viven en Proaza más osos, que en todos los ayuntamientos juntos que componen el Parque Natural de las Ubiñas, incluido el que próximamente se va incorporar y, sabido es, que las condiciones de naturaleza que una especie tan delicada como el oso necesita, son excepcionales; clima, bosque, abundancia de alimentación, tranquilidad, bajo censo poblacional, etc; que lógicamente también propicia la abundancia de lobos, corzos, venados, rebecos, jabalíes, nutrias y un innumerable etcétera de fauna salvaje y flora natural. Sin embargo, si un milagro no lo remedia, que va a ser que no, Proaza se queda fuera.
Los “comedores” del Principado y los “deficientes” municipales, demasiado ocupados todos ellos en sus ombligos y naderías, una vez más someten a Proaza a la desolación absoluta.
El diputado denuncia que las osas fueron «utilizadas de mala manera en un espectáculo negligente, de mal gusto y electoralismo barato, organizado a la medida del presidente Areces por el director de la Fundación Oso, Carlos Zapico»
“Con los alcaldes llueve sobre mojado, pues se esconden en el mismo dócil silencio que mantienen con la situación de la Senda del Oso, que formaba un conjunto con el cercado en el que las osas vivían en semilibertad, cuyo deterioro está haciendo un enorme daño a las expectativas turísticas de la comarca”
“La consejera de Agroganadería debe explicar urgentemente la situación en la Junta General, a la vista de la desafortunada sucesión de acontecimientos protagonizados por su gestión, que ha llevado al abandono masivo de los patronos privados de la Fundación”
26-enero-2013 (Oviedo).- El Portavoz de Agroganadería de FORO en la Junta General del Principado, Juan Ramón Campo, denuncia la situación de las osas Paca y Tola, «utilizadas de mala manera en un espectáculo negligente, de mal gusto y electoralismo barato, organizado a la medida del presidente Areces por el director de la Fundación Oso, Carlos Zapico, con dos osas geriátricas utilizadas en un show lamentable que sólo ha servido para dañar su salud, pues ahora se demuestra que ni los propios organizadores del numerito esperaban que las osas pudieran quedar preñadas, y de hecho tenían al cuidador metido en un ERE»
Juan Ramón Campo, Diputado de Foro Asturias
Juan Ramón Campo considera desastroso lo ocurrido para la imagen de Asturias y la comarca, «pues a pesar de la falta de expectativas, y ante la existencia de la posibilidad de que la osa estuviese preñada, como finalmente ocurrió, al haber permanecido juntos en la época de celo, cabe denunciar la irresponsable actitud de quienes no extremaron las medidas de seguridad necesarias para que se culminase con éxito el proceso, que pasan necesariamente por el aislamiento del ejemplar, como ocurre en la naturaleza, para que lograse el pequeño esbardo”.
Añade Campo que «desgraciadamente Tola no pudo ser aislada, porque además el cercado original de las osas se abandonó con el espectáculo del apareamiento y ahora está inutilizado para su uso, con lo que se cambió la situación de semilibertad de las osas, para introducirlas en una jaula para el espectáculo organizado por Areces con un gigantesco oso milrazas que se trajo de Cabárceno y que nada tiene que ver con las osas de Proaza, que tiene ahora este dramático desenlace».
El diputado sostiene que “la negligente pérdida del osezno, supone el desperdicio de los recursos invertidos y la pérdida de una gran oportunidad para el medio ambiente y el turismo de la Comarca”, que atribuye también, en parte, al hecho de que “no existe en la actualidad ningún control veterinario de las osas, desde que este verano el veterinario del Parque de la Naturaleza de Cabarceno renunció a colaborar con el Principado de Asturias por la degradación permanente que experimenta la Fundación Oso”.
Campo se pregunta por el cadáver del osezno y sobre quién va a hacer la necropsia del mismo para determinar “si nació muerto y posteriormente fue aplastado, o si feneció por aplastamiento tras haber nacido con vida”. «¿Quiénes nos dicen qué ocurrió aquí? ¿Los mismos que mandaron al cuidador a un ERE e ignoraban la situación? El malogrado esbardo de Tola, fruto del abandono de la Fundación Oso Asturias al albur de Zapico y su conversión en un chiringuito socialista, exige dimisiones”, añade.
Asimismo, el diputado sostiene que “el silencio de los alcaldes socialistas de la Comarca, y su ausencia de reivindicaciones, se contrapone frontalmente a los intereses de los vecinos”. «Con los alcaldes llueve sobre mojado, pues se trata del mismo dócil silencio que mantienen con la situación de la Senda del Oso, que está teniendo que ser mantenida por los vecinos, ante la pasividad de la administración, con un enorme daño para las expectativas turísticas de la comarca».
“La consejera de Agroganadería, a la vista de la desafortunada sucesión de acontecimientos protagonizados por su gestión, debe comparecer urgentemente en la Junta General para explicar la situación creada que ha conducido a la deserción masiva de patronos de la Fundación Oso”, concluyó.
Y La Nueva España dice: Aparece muerta la cría de la osa Tola
D.O. El personal de la Fundación Oso de Asturias que atiende el cercado osero de Santo Adriano ha descubierto esta mañana, en el encame de paja donde había dormido la osa Tola la noche anterior, el cadáver de un osezno recién nacido. El osezno tiene un peso de 330 gramos y aparentemente ha fallecido por aplastamiento causado por la madre.
La osa Tola no había dado los días anteriores ninguna muestra de comportamiento anormal y, como es habitual en su especie, no había forma de percibir su estado durante el periodo de gestación. Nada hacía pensar que Tola estuviera preñada a lo largo de estos meses en que ha sido revisada con frecuencia por servicios veterinarios dados sus problemas de movilidad, por los que ha estado sometida a vigilancia y a tratamiento.
Con ocasión de su enfermedad, se había calificado a Tola como una osa geriátrica y de edad avanzada, 23 años, por lo que puede llamar la atención su maternidad. Sin embargo, es preciso aclarar que esta especie tiene capacidad reproductora hasta su muerte.
Como es sabido, las osas Paca y Tola habían estado sometidas a un plan de cría en cautividad, bajo seguimiento del Grupo de Investigación en Técnicas de Reproducción Asistida de la Facultad de Veterinaria de León (ITRA-ULE). Sólo Tola se había mostrado receptiva al macho Furaco, traído desde el Parque de la Naturaleza de Cabárceno para este fin. Este plan de cría comenzó en la primavera de 2008, y después de tres campañas consecutivas sin éxito reproductor, en 2011, los técnicos consideraron que era muy improbable la reproducción y el plan se dio por finalizado. Aun así los cuidadores del cercado estuvieron atentos a las aproximaciones de Furaco, comprobando que en la primavera pasada apenas se produjeron acercamientos entre el macho y la osa Tola.
A estas horas, Tola permanece aislada en la cuadra del cercado, sometida a observación como medida preventiva dado que las osas pueden parir más de un osezno en la misma camada, siendo lo habitual entre uno y tres oseznos.
Lleva desde el año 1979 chupando del bote público ininterrumpidamente
Nosotros poco más podemos decir, si acaso que me temo que nadie va a cesar a Carlos Zapico y mucho menos, exigirle las imprescindibles responsabilidades económicas por el desastre.
Tampoco debemos olvidar que durante el Gobierno de Foro, nadie se preocupó de cesarlo. ¡Dios los crea y ellos se juntan!.
En ésta última temporada, desde las páginas de este Blog, nos cansamos de denunciar lo que se avecinaba; como era de esperar nadie hizo caso, incluso cuando se dejó inválida a la pobre Tola. ¡Es vergonzoso, pero no tiene remedio!.
¿A qué sorprende el titular?. Pero es el titular real de un periódico de hoy, sábado 24 de noviembre de 2012, por muy extraño que parezca. Lo que ocurre, es que no se refiere a la Casa del Oso de Proaza, sino a otra que están abriendo en Cervera del Pisuerga, –La presidenta de la Agrupación Comarcal de Desarrollo de la Montaña Palentina y alcaldesa de Aguilar, María José Ortega, consideró que «volver a invertir los fondos comunitarios y gestionarlos de forma adecuada por parte de iniciativa tanto pública, como privada es lo que permite que se pueda seguir viviendo aquí». Por su parte, el alcalde de Cervera de Pisuerga, Urbano Alonso, reconoció «el trabajo que desarrolla la Fundación Oso Pardo en todo el municipio, pero sobre todo en Verdeña», que supone, aseguró, «un centro turístico y punto de referencia de la zona que atrae a muchos visitantes»– http://www.diariopalentino.es/noticia/Z9FB1D505-E5DB-E906-8AF74D77E7B89EC8/20121123/casa/oso/completa/nueva/sala/usos/multiples, en la provincia de Palencia; donde también tienen desde el año 2010 otra Senda del Oso, –El 88% del trazado de la “Senda del Oso” discurre por el Parque Natural Fuentes Carrionas y antes de la obra, ya tenía una gran aceptación entre senderistas, turistas y visitantes, de todas las edades, debido a la variedad de ecosistemas representativos de este Espacio Natural. El nombre se debe a que el ecosistema es típico del oso y por encontrarse en esta área la Peña del Oso.
Las actuaciones que se han llevado a cabo han buscado integrar esta nueva infraestructura en el sistema de uso público del Parque Natural de Fuentes Carrionas. La finalidad principal es la de acercar a los visitantes a los valores naturales y culturales, de una forma ordenada y segura, garantizando la conservación y difusión de éstos a través de la información, la recreación, la educación y la interpretación ambiental–http://www.patrimonionatural.org/ver_noticia.php?id_not=238.
Otra Senda del Oso
Como vemos, nuestra comunidad autónoma vecina, de Castilla y León nos está ganando la partida, mucho más si tenemos en cuenta que igualmente están abriendo también otro cercado osero, esta vez en la Montaña de Riaño de la Provincia de León, –La Junta de Castilla y León impulsa la construcción de un cercado de osos en los montes de la comunidad vecina que lindan con el parque natural de Redes. El plan prevé trasladar a la zona dos ejemplares adultos que no son autóctonos de la cordillera cantábrica (son de procedencia centroeuropea) que en la actualidad se encuentran enjaulados en un recinto de León. La Junta pretende que la presencia de los plantígrados en cautividad (un macho y una hembra) en una instalación vallada en el monte sirva para sensibilizar a la población sobre la conservación del oso, además del indudable reclamo que supondría para los municipios de la zona. El equipamiento, por su proximidad, podría beneficiar indirectamente al turismo en el parque de Redes, aunque, por contra, generaría una competencia directa con el cercado osero de Santo Adriano, que acoge a dos hembras, «Paca y Tola» -estas sí de la especie cantábrica- que cada año recibe a miles de visitantes–http://www.lne.es/nalon/2011/06/17/castilla-leon-proyecta-cercado-osos-montes-lindan-redes/1090731.html.
En pocas palabras, mientras a nosotros se nos desmorona un proyecto pionero en España, que fue capaz de poner en marcha la más importante actividad económica de nuestra Comarca, Valles del Oso, como es hoy el turismo; donde todas las demás fuentes de ingresos fueron menguando progresivamente y que nos convirtió en objeto de las envidias del país entero; basta ver la cantidad de sendas que se abrieron en Asturias y en el resto de España, más de dos mil kilómetros en las llamadas Vías Verdes; pero que sin embargo, ninguna de ellas es capaz de compararse con la nuestra.
La auténtica Senda del Oso
Los diez o doce kilómetros de Senda del Oso que desde Proaza discurren en dirección a Teverga o a Quirós y, que coinciden básicamente con los limites territoriales del concejo de Proaza, son inigualables en naturaleza; en ellos se encuentra la mayor densidad de población de osos de España entera, acompañados por lobos, jabalíes, venados, corzos, rebecos, tejones, zorros, ginetas, nutrias, aves como palomas torcaces, buitres, perdices, mirlos acuáticos, martín pescadores y un largo etcétera, entre frondosos valles con una exuberante vegetación que les da cobijo y alimento; castaños, robles, álamos, abedules, tejos, madroños, acebos, humeros o alisos, fresnos, encinas, avellanos, hayas, sauces, olmos, manzanos, cerezos y frutales de todo tipo, etc.
Lo que ocurre, es que los demás se espabilan mientras nosotros y nuestros gobernantes, somos incapaces de defender tan siquiera, los nombres de nuestros emblemas; que por otra parte fueron aprobados oficialmente y registrados con el correspondiente costo económico, por supuesto a cargo del dinero público o como aquí se suele entender, ¡de nadie!. Valles del Oso, Senda del Oso, Casa del Oso, Cercado Osero. Baste como ejemplo, la forma en que el diario La Nueva España utiliza cotidianamente -Valles del Trubia- para referirse a nuestra Comarca y la pasividad de nuestras instituciones, Ayuntamientos y Mancomunidad, que fueron los que al fin y al cabo, aprobaron el nombre oficial de Los Valles del Oso; lo mismo podríamos decir de las señalizaciones de las carreteras y autovía. ¿Cómo pretendemos vender nuestros recursos, si tan siquiera somos capaces de defender los nombres que nos identifican como paraíso natural, de manera tan inequívoca y singular?. ¿Cómo podemos permitir que otros se apropien de nuestros atributos oficiales, cuando no resisten la más mínima comparación?.
Por mucho que se hable últimamente del estado de ruina y descomposición de la Casa del Oso y la Fundación que la regenta, todo es poco. Apoyada hasta ahora por los mejores patronos privados posibles, encarnados en las más importantes empresas asturianas, en el Principado de Asturias y el Gobierno estatal y presidida hasta hace poco por destacadas personalidades, durante los últimos años dilapidó ingentes cantidades de dinero en descabellados pero seguramente interesados proyectos que la condujeron a la ruina. Con un incompetente director, preocupado exclusivamente de su cuenta corriente y, sobrecargada de personal con no se sabe que secretas funciones, incapaces entre todos de atender las más elementales labores de mantenimiento, como segar el césped del parque infantil, podar los cipreses que invaden el corredor y alero, o cortar cuatro escayos que cubren el comedero del antiguo cercado, ahora que llegaron las vacas flacas corre el riesgo de desaparecer por quiebra.
Falta de vergüenza
Lo mismo ocurre con la Senda del Oso. No hay quien le dedique cuatro perras para mantenerla, mientras se despilfarran millones de euros en inútiles intentos de imposibles prolongaciones. Y mientras tanto, un nutrido grupo de bienintencionados hosteleros y vecinos, atomizados por ASTURPROC, la emprenden a fesoriazos con baches, desprendimientos, vallas rotas y bombillas apagadas. Como si con ello fueran capaces de solucionar algo. Pura e ingenua ilusión.
En un estado democrático, nuestros derechos, que a la postre son obligaciones para quienes nos gobiernan, no se suplican, se exigen; por el contrario, cuando las instituciones los ignoran o niegan, supone un fraude democrático, en cuyo caso, lo apropiado es conquistarlos por los medios que sean menester, bien utilizando de manera continuada los medios de comunicación, a los que en su debilidad sistémica, temen pavorosamente, por la vía administrativa, judicial o por la fuerza, -de los hechos o bruta- hasta someter a la crápula política gobernante, que indistintamente del signo ideológico con que se enmascare, ocupa todo el espectro político del estado, en las distintas y numerosísimas administraciones públicas.
La súplica, la sumisión y la reverencia, ante las permanentemente desautorizadas autoridades, supone una cobardía, merecedora del acostumbrado desprecio que nos deparan nuestros corruptos mandatarios, que al final, termina propiciando el clientelismo político y en consecuencia, afianzando en el poder a los más inútiles.
Conquista de derechos
Si queremos derechos debemos acostumbrarnos a conquistarlos y defenderlos, aunque conviene tener claro, en primer lugar, que para ello es preciso poner los cojones, o los ovarios en su caso, por delante.
Pues nada, dejemos que nuestros recursos se escapen por el sumidero por no poner en su sitio a los responsables, mientras envidiamos, ahora nosotros, las iniciativas de otros lugares; que sin embargo tienen poco de originales puesto que lo aprendieron con nosotros; y mientras tanto, dediquémonos a la lamentación, a practicar el culto de cuatro zoquetes y a cándidas sextaferias populistas.
Este que viene ahora, luchó hasta la muerte por defender aquello en lo que creía.
FORO Proaza pide al Principado medidas que garanticen la continuidad de la Fundación Oso
García Muñiz advierte de que el Gobierno regional recortará de manera sustancial su aportación y de que HUNOSA, el Grupo Masaveu, Suzuki y otras dos importantes empresas asturianas abandonan definitivamente el Patronato
El portavoz de FORO Proaza pide el cese fulminante de Carlos Zapico como director, la búsqueda de nuevos patronos y la acometida de las obras de mantenimiento en la Senda del Oso
La desidia de la Casa del Oso
12-noviembre-2012 (Proaza). El portavoz de FORO Proaza, Telesforo García Muñiz, ha reclamado al alcalde, Ramón Fernández García, que “de manera inmediata solicite una entrevista con el Presidente del Principado a fin de requerirle la adopción de las imprescindibles medidas que garanticen la continuidad de la Fundación Oso”. García Muñiz considera “imprescindible el cese fulminante de su correligionario político Carlos Zapico como director y la búsqueda de nuevos patronos capaces de asegurar su financiación, sin olvidar la urgencia de acometer, de una vez, las necesarias obras de mantenimiento en la Senda del Oso”.
García Muñiz advierte de la “alarmante situación” de la Fundación Oso, que “en lugar de suponer el motor promocional del turismo en la Comarca de los Valles del Oso y muy especialmente del Concejo de Proaza, desgraciadamente sólo supone una fuente de preocupación y alarma entre nuestros vecinos y empresarios de turismo, que es el sector que más riqueza aporta al valle”.
Casa del Oso Perezoso
El portavoz recuerda que “hace menos de dos semanas FORO advertía del riesgo de abandono de la Fundación Oso por parte de los patronos que la sustentan y el peligro que ello supone para la continuidad de uno de los mayores emblemas de la Comarca de los Valles del Oso, junto a la Senda del Oso, que, por otra parte, también está sumida en el más absoluto abandono, todo ello ante la indiferencia de nuestro Ayuntamiento”. “El abandono del Patronato de la Fundación por parte de las empresas más singulares de la región es un hecho ya confirmado, con gran peligro de continuidad si no se adoptan medidas drásticas”, resalta.
“El Gobierno regional –añade García Muñiz– permanece en el Patronato, pero recorta de manera sustancial su aportación a la Fundación Oso; HUNOSA abandona definitivamente el Patronato, igual que el Grupo Masaveu (Tudela Veguín) y Suzuki Motor España; además hemos tenido informaciones que indican la intención de al menos otras dos importantísimas empresas asturianas que anuncian el abandono del Patronato”.
“El anterior presidente, Suárez Pertierra, abandonó el barco en medio del naufragio y parece que no se encuentra a nadie que quiera aceptar el cargo”, asegura el portavoz de FORO, que advierte de que el personal de la Casa del Oso está sometido a una regulación de empleo y las osas Paca y Tola, “auténticos símbolos de nuestra naturaleza, se encuentran en penosas condiciones de cautividad y de salud, como consecuencia de las desafortunadas montas de Furaco, en un cercado privado que costó una fortuna y por el que hay que pagar una importante renta; mientras no se dispone de las cuatro perras necesarias para devolverlas al cercado original, que les permitía vivir en semilibertad”.
García Muñiz considera que el director de la Casa Oso es el causante del “balance de disparates y desmanes de los últimos años”: “Eliminó la importante fuente de ingresos que suponía la cafetería y tienda de regalos de la Casa del Oso; intentó un descabellado camino a través de La Vega que incluía un costoso puente sobre el río; sacó a las osas del cercado original para montar un disparatado circo, que sólo nos trajo desgracias; y abandonó totalmente los jardines y el parque infantil de la parte posterior de la Casa del Oso”. “Todo esto sucede mientras su mayor responsable permanece ajeno al desastre y continúa cobrando un suculento sueldazo, a la espera de la jubilación por cuestiones de edad, dejando tras de sí un dantesco panorama de tierra quemada”, añadió.
Se Necesita Jardinero para la Casa del Oso
El portavoz concluyó denunciando que “la dirección de tan importante Fundación para Asturias y especialmente para Proaza, sólo tiene el objetivo de servir de placentero retiro para políticos del PSOE, que por el devenir electoral se quedaron sin los cargos bien renumerados que hasta entonces ostentaban”.
Si tenemos que elegir desastre, mejor el siguiente:
Oviedo Diario avanza algunas noticias de máxima actualidad en su edición de este sábado, que ante el vacío de otros medios, como La Nueva España, dedicados a los juegos florales, va adquiriendo semana a semana mayor interés. Le toca el turno hoy a la decisión de la Fundación Masaveu que abandona la Fundación Oso:
Paca y Tola se quedan sin padrinos. La crisis económica ha obligado a sus ‘benefactores’ a ir reduciendo paulatinamente sus aportaciones a la fundación que cuida a las osas más populares del Principado. La Fundación Oso de Asturias (FOA) ha recibido el último recorte esta misma semana, cuando Tudela Veguín, una de las entidades privadas presentes en el patronato, comunicó su intención de abandonar la entidad aunque, seguirán colaborando económicamente con la Fundación OSO. La decisión del Grupo Masaveu forma parte de la reestructuración interna que está llevando a cabo la dirección de la empresa. Aún así, la marcha de los Masaveu de la FOA, se une a la ya anunciada de HUNOSA, que tampoco aportará su habitual subvención. La pérdida de estos dos patronos tiene una lectura más allá de lo económico. Las empresas privadas presentes en la Fundación Oso hacen una aportación simbólica, ya que el grueso del presupuesto de la FOA se apoya en el Principado. Sin embargo, la presencia de algunos de los principales ‘pesos pesados’ de la economía asturiana, daba cierto ‘pedigree’ a lo que algunos califican como otro de los ‘chiringuitos’ de Areces. Esas mismas voces interpretan la marcha de patronos como una crítica a la gestión del centro.
Todo esto sucede en plena discusión sobre el expediente de regulación de empleo iniciado en la fundación y que ha puesto en la picota a su director. Carlos Zapico, culpa directamente al anterior gobierno de Foro, de ser el culpable de la regulación laboral que ha tenido que acometer y que afecta a los cinco empleados de la Fundación Oso. Zapico se defiende de las críticas lanzadas desde el partido de Álvarez-Cascos en las que se reclamaba el cese de la “costosa e inútil” dirección de la Fundación Oso. El portavoz municipal de Foro en Proaza, Telesforo García Muñíz, presentó una proposición dirigida al Pleno del Ayuntamiento en la que pide que se solicite al Gobierno del Principado que tome medidas para evitar “la dramática situación” por la que atraviesa la FOA “como consecuencia de la pésima gestión de sus directivos”, cuya elección corresponde al Ejecutivo regional. Desde Foro también lamentan que el dinero se malgaste “en sueldos innecesarios”, que serían mucho más útiles, dicen, en salarios de peones para mantener la senda y el cercado original de Paca y Tola.
Zapico, también recuerda, que Foro estuvo al frente del gobierno del Principado durante diez meses, un período en el que podrían haberle cesado de su cargo. En su descargo, y para justificar el ERE que ha impuesto, el director de la Fundación Oso atribuye a los recortes del ejecutivo de Cascos, quien decidió reducir la aportación del Principado en un 20%, pasando de los 220.000 euros a los 176.000.
El gobierno regional es, de todos los patronos de la FOA, el que mayor cantidad de dinero aporta. La retención de 44.000 euros se produjo además, lamenta el director de la FOA, sin previo aviso, “hasta la entrada del nuevo gobierno no fuimos conscientes de que contábamos con menos recursos y entonces, muchas de nuestras actividades ya estaban comprometidas”. De ahí que la única solución, en su opinión, pase por una regulación de empleo que afecta a la totalidad de la plantilla de la fundación. Una regulación que, insiste, se traducirá en una disminución de las horas en la jornada laboral, pero que no conllevará despidos. Sin embargo, el concejal de Foro en Proaza, Telesforo García Muñíz, asegura que el único ‘regulado’ es la primera persona que contrató la Fundación, el cuidador de la osas, “mientras que sigue como director Carlos Zapico, expresidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, pero al que se mantiene en Proaza por conveniencias de un partido político que no sabe dónde darle un empleo”.
La crítica situación de la plantilla de la Fundación Oso de Asturias, se puso sobre la mesa, en la reunión mantenida esta semana por los miembros del patronato de la fundación, presidido por la consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos, María Jesús Álvarez. El encuentro también sirvió para hacer oficial la incorporación al patronato de dos de los tres miembros a los que tiene derecho el Principado. Uno es la propia consejera de Agroganadería, y el otro sillón estará ocupado por la directora general de Recursos Naturales, Fina Álvarez. El tercer sillón que le corresponde al Principado está aún vacante y la persona elegida será la que ocupe el cargo de presidente de la Fundación Oso.
El Foro 