El Servicio de Salud del Principado deberá indemnizar a una paciente con 90.000 euros por una defectuosa asistencia sanitaria. La mujer acudió, durante ocho años, decenas de ocasiones al médico de cabeceza de Proaza con dolor abdominal sin que este diera con el problema hasta que su salud empeoró y acabó siendo intervenida de urgencia en el HUCA de pancreatitis aguda.
La paciente acudió a su médico de cabecera del centro de salud de Proaza con el mismo problema, un dolor abdominal en banda que se fue agravando con el paso del tiempo y complicando con vómitos y diarreas. En ningún momento el facultativo ordenó las pruebas que hubieran detectado la enfermedad, según la sentencia, una pancreatitis.
En octubre de 2009 la mujer se desmayó y ya en urgencias del HUCA fue intervenida. LLegaron a informar a la familia de que posiblemente moriría en la operación, pero no fue así. Llegaron otras cinco intervenciones más y varios meses en la UVI. Sobrevivió pero le quedaron numerosas lesiones.
La letrada asegura que esta sentencia es un logro aunque pedían una indemnización de 300.000 euros porque pleitear contra la administración es difícil y caro. La sentencia aún puede ser recurrida por el SESPA.
Estos días he tenido el placer de recorrer la senda desde Villanueva hasta Teverga. Atravesar este paisaje es una maravilla en la que se alternan zonas de sol y de sombra, buena vegetación y, bordeando el camino, un río de aguas cristalinas con sus manantiales, en donde los turistas se detienen a refrescarse.
Dejo atrás Villanueva y alcanzo el área recreativa de Buyera. Buen aparcamiento, aunque algunos días se queda pequeño, y llegamos al cercado donde habitan los osos «Paca», «Tola» y «Furacu», siempre con muchísima gente observando a estos plantígrados, como la gran atracción de niños y mayores.
Sigo ruta hasta la Casa del Oso Goloso, y allí veo al popular Casimiro preparando las bicicletas que alquila a un grupo de jóvenes y ofreciendo indicaciones de cómo conducirse por la senda del modo más seguro para sacarle el máximo partido a la jornada. Hasta aquí, todo bien. En adelante, nos encontramos con los túneles de la senda. Pasarlos ya supone todo un reto, dada la escasa iluminación artificial, que imposibilita al tránsito seguro de caminantes y ciclistas, con pequeños sustos no exentos de algún que otro percance. Además de la abundancia de baches y piedras sueltas, que hacen que algunos tramos se asemejen a una mala «caleya» por lo que los ciclistas deben realizar algunas maniobras para evitar estos accidentes, causando otros a los viandantes que por allí transitan. Hace algún tiempo, un turista se apoyó en la balaustrada para obtener una foto cayéndose al río. Fue una desgracia con mucha repercusión mediática, lo que sirvió para que rápidamente se reparara la valla, aunque ¡a buenas horas…!, no es bueno esperar a que ocurra otra desgracia para llevar a cabo este tipo de actuaciones de mantenimiento, por lo que aprovecho el comentario para solicitar el apoyo del Principado y acometer algunas obras que no representan una gran inversión, que contribuirán a mejorar la seguridad de la senda.
De acometer estas actuaciones depende que la disfruten todas las personas que quieran vivir la experiencia de explorar esta maravilla de Asturias y, cómo no, de potenciar el turismo y la hostelería ubicada en la zona, protegiendo los puestos de trabajo que dependen de esta actividad, hoy por hoy la principal fuente de recursos de la comarca.
Hablando de gastronomía, en pocos lugares se come tan bien como en Proaza, Teverga o Quirós. Buena comida y a buen precio en la variada oferta hostelera local.
Invertir en la Senda del Oso es un valor seguro, naturaleza en estado puro a diez minutos de Oviedo, si llega esta preciada ayuda de la Consejería, que espero atienda mi humilde propuesta y a la que le ofrezco mi gratitud por adelantado.
Especialmente el pequeño municipio de Santo Adriano y el resto de los Valles del Oso.
La sociedad que conforma una Comarca, un Concejo o un Pueblo cualquiera, está compuesta por personas de la más diversa índole; unas buenas, otras inteligentes, algunas poco lúcidas y también las hay, perversas, torpes, hábiles, desinteresadas y hasta auténticas hijoputas. A falta de otras unidades de medida conocidas para valorar la calidad de cualquier sociedad, se puede considerar apropiada, la media aritmética del compendio de bondades y maldades que tienen los miembros que la componen. Pues bien, cuando por las razones que sean, perdemos a uno de sus componentes, varía ligeramente la resultante final. Si marcha o desaparece un hijoputa la sociedad mejora; pero cuando por el contrario perdemos a alguien que acumula múltiples valores positivos, sufrimos un empeoramiento. Y esto último nos acaba de ocurrir en Los Valles del Oso.
Hoy ha fallecido Corsino Alonso Fernandez. Con 59 años y tras una grave enfermedad, en la pasada madrugada se ha ido un hombre bueno que además atesoraba otras múltiples virtudes. Tal como ya habíamos contado aquí mismo no hace muchos días, Corsino, que había sido alcalde de su Ayuntamiento, era noble pero con carácter, inteligente y culto, trabajador y altruista; en pocas palabras, un bien muy escaso en los tiempos que corren.
Su pérdida implica por tanto, una mengua de valores positivos en nuestra pequeña Comunidad y en consecuencia, un aumento de los defectos indeseables; y como la pérdida en muy grande, el incremento de maldad es notable. Sólo nos queda confiar en la Providencia (los ateos lo tenemos difícil) para que más pronto que tarde podamos nivelar la balanza, bien por la incorporación de personas con valores humanos o, incluso, por la marcha o pérdida de algún que otro de los hijoputas mencionados.
Los regidores del Ayuntamiento de Villanueva y de los demás que componen Los Valles del Oso, desaprovechan, otra vez, una buena oportunidad de valorar debidamente algo bueno que tuvimos, haciendo un merecido reconocimiento público a quien, desinteresadamente, dio lo mejor de sí durante una legislatura a favor de sus vecinos. Siendo mal pensados, hasta podría ser por el riesgo de quedar en evidencia en la, inevitable, comparación que haríamos con los actuales y bien pagados gobernantes.
Por el contrario, hay que destacar el ejemplar comportamiento de unos pocos amigos, que suplieron con creces la ausencia de familiares de Corsino, durante todo el proceso que hoy terminó. Especialmente de Jesús Manuel Muñiz Castro (Chus el de la Xanas) que no se separó de él, asumiendo incluso responsabilidades comprometidas que otros no quisieron o supieron hacer. Mis respetos Chus.
Desde que surgió la crisis muchas son las teorías de análisis y solución a la misma, quizás tantas como economistas hay. Joan Robinson estaba convencido que la mejor razón para estudiar economía, es para que los economistas no te engañen; debo admitir que tengo la virtud que no me engañan, pues sin estudiar economía no los escucho ni leo.
Quizás el término crisis también sea cuestionable, porque mirando alrededor sólo veo dispendio por parte de la Administración. Aeropuertos sin tránsito (de sobra conocido), autovías (Verín-Chaves) con una densidad de tráfico por debajo de los 100 vehículos hora; y ya sin ir más lejos, el cercado de los osos, por ejemplo. Administración que recorta sueldos a funcionarios, congela pensiones, realiza impagos sin entrar a figurar en ningún registro de morosos, sube impuestos; provocando merma en el poder adquisitivo e incluso quiebras empresariales. J K Galbraith “la visión convencional sirve para protegernos de la dolorosa tarea de pensar”; puesto que, tampoco me gusta pensar, aceptaré lo de crisis; pero con reticencias.
Al hilo de lo anterior, también huele a dispendio la asignación presupuestaria a la RAE. Institucionalmente se pronunció en el sentido que, en español el masculino también funciona como neutro. Les pagan y desoyen sus normas lingüísticas; pues el ejecutivo, los aspirantes y sindicalistas, sistemáticamente repiten los españoles y las españolas. Tal vez llegue un día que al igual que hay abogados y abogadas, haya periodistas y periodistos.
En una cosa estoy de acuerdo, la desintonía entre los ciudadanos y los que se dicen sus representantes; aunque afirman que estamos saliendo la crisis, se evalúa abrir los comedores escolares durante las vacaciones, para al menos garantizar una comida a los menores. El otro día, por casualidad, asistí a una conferencia de un político; en el turno de intervención para asistentes, aproveché para insistir en mi incredulidad en la superación inminente de la crisis; si bien, y en honor a la verdad, ahora me llegaba el dinero a fin de mes. Rápidamente y con mucha retórica me contestó, en el sentido que era una prueba fehaciente de la salida de la crisis y que ya la notaban los ciudadanos. Diagnosticar y valorar la situación con esa seguridad, prestancia y rapidez, sólo un “lince” podía hacerlo, pero lógicamente esa observación no me era permitida. En un pensamiento torpe yo creía que las ausencias nocturnas de mi mujer suponían un ahorro considerable o un ingreso extra.
Se nos venden los recortes en Sanidad y Educación, como necesarios y sin menoscabar la calidad; desde luego el recorte en Fomento afecta a la seguridad de la gente, aunque permanentemente se diga lo contrario. En las fotos se aprecia como la maleza oculta tanto señales de prohibición y de advertencia peligro, como señales de indicación y localización; las de identificación de carreteras ya ni les doy importancia. Maleza en algunos casos, pero es evidente que la falta mantenimiento provoca que la suciedad haga imperceptible la señal. Bueno, tal vez todo sea por nuestro bien, y las señales deban aparecer así de sorpresa entre la maleza como los agentes del benemérito cuerpo surgen con cámaras o radares de cualquier escondrijo.
Como resultado de las elecciones municipales de 1983 y como independiente en las listas del PSOE, Corsino Alonso Fernández después de un acuerdo, tácito, con Valentín el de Villanueva, único concejal del PP que entonces se llamaba AP, era elegido Alcalde del Ayuntamiento de Santo Adriano. Lo tengo muy fresco en la memoria, porque me tocó participar tanto en su elección como cabeza de lista de la candidatura, como en la negociación para el acuerdo con Valentín y, de pocas cosas de mí actividad política, me siento tan orgulloso como del acierto en las dos jugadas para lograr su elección como alcalde.
Era el alcalde perfecto. Inteligente, culto, honesto a carta cabal, con las ideas claras y en consecuencia con un orden de prioridades definido, con la autoridad necesaria para ejecutar sus ideas y que, después de él desapareció de ese ayuntamiento y de tantos otros; altruista capaz de trabajar por los demás sin sueldo y, para colmo ya de la perfección, breve, sin apego al sillón, capaz de alejarse de la poltrona de manera voluntaria ¡A ver si toman nota otros!
Compartimos ideas y proyectos importantes e ilusionantes, muchos realizados y otros todavía hoy pendientes, aunque imprescindibles; largas reuniones y acalorados debates, charlas informales y momentos divertidos, amistad y lealtad. Siempre fue un honor tratar con Corsino.
En estos tiempos, donde la corrupción generalizada de todos los estamentos del estado y, que se conocen como democráticos, personajes como Corsino ocupando cargos de responsabilidad se echan mucho de menos. De chorizos, inútiles e incompetentes cortos de otras entendederas que no sean las de llenar sus cartera, mindundis que pretenden ocupar cargos públicos de manera profesional, parasitando a la sociedad y sin más mérito que lamer los culos de media docena de dirigentes del partido de turno, andamos sobrados.
Siempre defendió la fusión en uno, de los cuatro ayuntamientos que forman Los Valles del Oso y, aunque ahora resulta imprescindible y por tanto inevitable, a pesar de la mezquina resistencia de algunos garrulos con mucho miedo de perder el puesto; hace treinta años era algo pionero. Digo que ahora es imprescindible porque en caso contrario nos termina absorbiendo a todos el Ayuntamiento de Grado; téngase en cuenta que nuestra Comarca tenía en torno a los 17.000 habitantes en el año 1900, unos 7.500 en 1979 tiene ahora alrededor de 4.000 y como es lógico, cuatro alcaldes, veintiséis concejales, cuatro secretarios de Administración Local, un sinfín de funcionarios entre administrativos, técnicos y demás burócratas y otro interminable número de operarios de todo tipo, todos chupando de la teta aportada por cuatro mil vecinos, la inmensa mayoría pensionistas, resulta insoportable. Pues bien, esto que ahora es palmario ya lo preveía Corsino hace treinta años. Queda claro pues, la capacidad y valía del, que fue, mejor alcalde.
Le deseamos una pronta recuperación de los transitorios achaques de salud, que lo obligan a permanecer en cama.
Con una población de escasos setecientos habitantes reales -muchos están censados por razones de caza u otras, pero ni residen en el municipio, ni aportan un duro a las arcas municipales por medio de impuestos, ni tampoco a los negocios locales- pretender disponer de una importante partida presupuestaria de gastos para mantener la conocida mamandurria del alcalde y demás comparsa, es propio del mayor de los cretinos. Subir impuestos a la escasa y envejecida población de Proaza, mayoritariamente pensionista, no sólo no soluciona ningún problema, sino que los crea muy gordos. Mediante el incremento del precio de la viñeta, del agua, de la basura, del alcantarillado, del cementerio, de los garajes, etc. lo recaudado entre tan escasa población supone el chocolate del loro, extorsiona gravemente a los sufridos vecinos y supone un agravio comparativo con los de otros ayuntamientos, que con parecidos impuestos reciben otras prestaciones muy superiores -calles impolutas, magníficos jardines, buenos alumbrados públicos, amplias aceras, etcétera etcétera.
Si es preciso mantener el presupuesto, o aumentarlo, hay que pedir dinero a quien lo tiene y, ese lugar no es otro que en el Gobierno Regional o en su defecto el Gobierno de la Nación. Pero claro, lo típico entre inútiles y cobardes es machacar al débil antes de exigirle al fuerte, no vaya a ser que no se deje.
El recaudador
Aquí tenemos una muestra de lo que gana Proaza. ¡Salvo que sea una inocentada!
Boletín Nº 301 del martes 31 de diciembre de 2013
AYUNTAMIENTOS DE PROAZA
Anuncio. Aprobación definitiva de la modificación de las ordenanzas fiscales 2014.
El Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria celebrada el 11 de noviembre de 2013 adoptó, con el quórum legal exigido, aprobar inicialmente la modificación de los tipos impositivos o tarifas de las siguientes Ordenanzas Fiscales:
— Ordenanza n.º 5 reguladora del Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica.
— Ordenanza n.º 8 reguladora de la Tasa por otorgamiento de licencias y autorizaciones administrativas de auto taxis y demás vehículos de alquiler.
— Ordenanza n.º 9, reguladora de la Tasa por prestación del servicio de recogida de basuras.
— Ordenanza n.º 10, reguladora de la Tasa por prestación del servicio de alcantarillado.
— Ordenanza n.º 13, reguladora de la Tasa por prestación del servicio de abastecimiento de agua a domicilio.
— Ordenanza n.º 14, reguladora de la Tasa por prestación del servicio de cementerio.
— Ordenanza n.º 20, reguladora de la Tasa por entrada de vehículos a través de las aceras.
Finalizado el período de exposición pública, sin que se hubieran producido reclamaciones, el expediente queda definitivamente aprobado y el acuerdo elevado a tal categoría, sin perjuicio que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 52.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, contra ellos puedan los interesados interponer recurso contencioso-administrativo en la forma y plazo que establecen las normas reguladoras de dicha jurisdicción.
En cumplimiento de los artículos 17 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y 70.2 de la Ley 7/85, de 2 de abril, de las Bases del Régimen Local se procede a la publicación del texto íntegro del articulado de las ordenanzas afectado por la modificación.
Ordenanza fiscal n.º 5 reguladora del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica
Artículo 5.
1. El tipo de gravamen, como consecuencia del ejercicio de las facultades a que se refiere el artículo 1.º de esta Ordenanza, queda fijado en el que corresponda según el cuadro de tarifas establecido en el artículo 95 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, multiplicado por el coeficiente 1.078, lo que da lugar a las siguientes cuotas:
Potencia y clase de vehículo
Cuota
A) Turismos:
De menos de 8 caballos fiscales
14,56
De 8 hasta 11,99 caballos fiscales
39,31
De 12 hasta 15,99 caballos fiscales
82,98
De 16 hasta 19,99 caballos fiscales
103,37
De 20 caballos fiscales en adelante
129,19
B) Autobuses:
De menos de 21 plazas
96,09
De 21 a 50 plazas
136,85
De más de 50 plazas
171,06
C) Camiones:
De menos de 1.000 kilogramos de carga útil
48,77
De 1.000 a 2.999 kilogramos de carga útil
96,09
De más de 2.999 a 9.999 kilogramos de carga útil
136,85
De más de 9.999 kilogramos de carga útil
171,06
D) Tractores:
De menos de 16 caballos fiscales
20,38
De 16 a 25 caballos fiscales
32,03
De más de 25 caballos fiscales
96,09
E) Remolques y semirremolques arrastrados por vehículos de tracción mecánica:
De menos de 1.000 y más de 750 kilogramos de carga útil
20,38
De 1.000 a 2.999 kilogramos de carga útil
32,03
De más de 2.999 kilogramos de carga útil
96,09
F) Vehículos:
Ciclomotores
5,10
Motocicletas hasta 125 centímetros cúbicos
5,10
Motocicletas de más de 125 hasta 250 centímetros cúbicos
8,73
Motocicletas de más de 250 hasta 500 centímetros cúbicos
17,48
Motocicletas de más de 500 hasta 1.000 centímetros cúbicos
34,94
Motocicletas de más de 1.000 centímetros cúbicos
69,88
Ordenanza fiscal n.º 8 reguladora de la Tasa por Otorgamiento de Licencias y Autorizaciones Administrativas de Auto Taxis y demás Vehículos de Alquiler
Artículo 6.—Bases y tarifas.
A)
Concesión, expedición y registro de licencias.
Por cada licencia:
1. De la clase C
13,45 €
B)
Uso y explotación de licencias.
Por cada licencia:
1. De la clase C
33,61 €
C)
Sustitución de vehículos.
Por cada licencia:
1. De la clase C
6,72 €
D)
Transmisión de licencias:
Por cada licencia:
1. De la clase C
13,45 €
Ordenanza fiscal n.º 9. Tasa por Prestación del Servicio de Recogida de Basuras
Artículo 4.
Letra a): Tarifas
CONCEPTO
IMPORTE
Viviendas de carácter familiar
70,94 €/año
Bares, cafeterías o establecimientos de carácter similar
106,89 €/año
Hoteles, fondas, residencias, etc.
106,89 €/año
Locales industriales
106,89 €/año
Locales comerciales y servicios
106,89 €/año
Artículo 9.
1. Las cuotas liquidadas y no satisfechas en el periodo voluntario, y su prórroga si la hubiese, se harán efectivas por la vía de apremio, con arreglo a las normas del Reglamento General de Recaudación.
2. Los sujetos pasivos podrán domiciliar el pago de sus recibos en cualquier entidad financiera.
3. La domiciliación bancaria se revocará siempre de forma expresa, por el interesado en cualquier momento, o por el Ayuntamiento, bien ante la devolución de recibos, bien por falta de saldo en la cuenta de domiciliación.
4. Los gastos de devolución de los recibos que, estando su pago domiciliado, sean devueltos por las entidades bancarias serán por cuenta del usuario.
Ordenanza fiscal n.º 10. Tasa por Prestación del Servicio de alcantarillado
Artículo 4—Tarifas.
Por cada acometida:
a)
Viviendas
171,32 €
b)
Naves y locales donde se ejerzan actividades industriales y comerciales
171,32 €
• Viviendas:
Mínimo: 18 m³ x 0,159 €/m³= 2,86 €/tr.
Exceso: 0,183 €/m³
• Usos industriales:
Mínimo: 18 m³ x 0,183€/mes = 3,29 €/tr.
Exceso: 0,206 €/m³
Artículo 9 bis.
1. Las cuotas liquidadas y no satisfechas en el periodo voluntario, y su prórroga si la hubiese, se harán efectivas por la vía de apremio, con arreglo a las normas del Reglamento General de Recaudación.
2. Los sujetos pasivos podrán domiciliar el pago de sus recibos en cualquier entidad financiera.
3. La domiciliación bancaria se revocará siempre de forma expresa, por el interesado en cualquier momento, o por el Ayuntamiento, bien ante la devolución de recibos, bien por falta de saldo en la cuenta de domiciliación.
4. Los gastos de devolución de los recibos que, estando su pago domiciliado, sean devueltos por las entidades bancarias serán por cuenta del usuario.
Ordenanza fiscal n.º 13. Tasa por Prestación del Servicio de Abastecimiento de Agua a Domicilio
Artículo 5.—Bases y tarifas.
Las tarifas tendrán dos conceptos, uno fijo que se pagará por una sola vez al comenzar a prestar el servicio o cuando se reanude después de haber sido suspendido por falta de pago u otra causa imputable al usuario y otra periódica en función del consumo que se regirá por la siguiente tarifa:
Cuota de conexión:
a)
Usos domésticos
171,32 €.
b)
Usos no domésticos
171,32 €
• Uso doméstico:
Mínimo: 18 m³ x 0,377 € = 6,79 €/tr.
Exceso: 0.526 €/m³
• Usos no domésticos:
Mínimo: 18 m³ x 0,422 € = 7,60 €/tr.
Exceso: 0,652 €/m³
Artículo 9.
1. Las cuotas liquidadas y no satisfechas en el periodo voluntario, y su prórroga si la hubiese, se harán efectivas por la vía de apremio, con arreglo a las normas del Reglamento General de Recaudación.
2. Los sujetos pasivos podrán domiciliar el pago de sus recibos en cualquier entidad financiera.
3. La domiciliación bancaria se revocará siempre de forma expresa, por el interesado en cualquier momento, o por el Ayuntamiento, bien ante la devolución de recibos, bien por falta de saldo en la cuenta de domiciliación.
4. Los gastos de devolución de los recibos que, estando su pago domiciliado, sean devueltos por las entidades bancarias serán por cuenta del usuario.
Ordenanza fiscal n.º 14 reguladora de la Tasa por Prestación del Servicio de Cementerio
Artículo 6.- Cuota tributaria.
La cuota tributaria se determinará por aplicación de la siguiente tarifa:
A)
Por sepulturas perpetuas
638,71 €
B)
Por nicho perpetuo
882,40 €
1. Toda clase de sepulturas o nichos que, por cualquier causa, queden vacantes, revierten a favor del Ayuntamiento.
2. El derecho que se adquiere mediante el pago de la tarifa correspondiente a las sepulturas o nichos de los llamados perpetuos, no es la propiedad física del terreno, sino el de conservación a perpetuidad de los restos en dichos espacios inhumados.
Ordenanza fiscla n.º 30 reguladora de la Tasa por Entrada de Vehículos a través de las Aceras
Artículo 14.
La tarifa a aplicar será la siguiente:
Por cada lugar de entrada de carruajes en un edificio: 5,05 €/ml”
Como ciudadano de a píe, extrabajador de la Fábrica de Trubia, con humildad y pidiendo perdón a todos aquellos que pueda distraer de cometidos más importantes, procedo a relatar mi experiencia.
Vivo en un pueblo de la zona, me despidieron de la Fábrica, por motivos de interés empresarial que nunca entenderé. Empecé en la Fábrica de aprendiz, posteriormente apliqué los conocimientos que me proporcionaron en el desarrollo de una profesión; pero con un matiz muy importante, para el aprovechamiento de quienes me los habían inculcado. Para mí la Fábrica era mucho más que la empresa, significaba el agradecimiento de formarme entregándole por ello lo mejor de mis conocimientos. Sería fácilmente asimilable, por mí, el despido si los productos producidos no tuvieran demanda; pero no es así, e incluso se prescinde de los profesionales de amplia experiencia y formación específica en detrimento de nuevos contratados.
A los aprendices de Fábrica Trubia
Es algo que ya no tiene remedio, debo proporcionar recursos a la familia y seguir adelante. Teniendo una pradera junto a casa y la fácil adquisición de más, sólo con el compromiso de cuidarlas, unido a mi gusto por la carne de oveja (dato importante como se verá a continuación); me motiva a la construcción de un cobertizo procurando las buenas condiciones de los animales, pues de ello dependerá su producción posterior.
No tardó en llegar el técnico del ayuntamiento exigiendo para la continuación del trabajo, la preceptiva licencia acompañada del abono las tasas; para lo cual era imprescindible el proyecto visado por el colegio. Tarea que debía acometer un arquitecto; obviamente lo entendí casi lógico, en todo caso un simple arquitecto no iba a permitir que fuese el causante de frustrar mi proyecto.
Pagué el arquitecto y las tasas; pensé que podía empezar a ver trabajo y poco a poco ir teniendo forma el cobertizo. ¡Tremenda equivocación!. El arquitecto me hizo saber de la obligatoriedad de contratar un aparejador y un experto en seguridad, que a su vez elaboraría un plan de seguridad. Por supuesto todos ellos recibieron su correspondiente provisión de fondos. La realidad es que ya notaba la cartera esquilmada, me llegó a preocupar el no tener herramienta para tanta gente como sucesivamente involucraban; pero no, esa gente era imprescindible y no usaban la herramienta que yo entendía como tal. Y encima cobraban bien. En definitiva los pagos realizados enormes y la hormigonera sin dar una vuelta.
Sueño imposible
Llegado a este punto; contrato el servicio de un asesor, que no quiere ser menos haciéndose necesaria una entrega a cuenta, más suntuosa que simbólica. Para adelantar tiempo me indica la conveniencia de ir gestionando el alta en el Registro de Explotaciones Ganaderas, a renglón seguido empiezan los requisitos:
1. 1.3 Croquis de las instalaciones (cuadras, almacén de alimentos, estercolero, ) describiendo los distintos componentes de las mismas (distribución y medidas aproximadas de los compartimentos, plazas y pasillos, número y disposición de los comederos, bebederos y puntos de luz).
2. 1.4 Documento que permita la localización geográfica del establo principal de la explotación (plano SIGPAC con datos de municipio, zona, polígono y parcela, así como coordenadas geográficas, señalando qué edificación corresponde al establo). En caso de contar la explotación con más establos en otras ubicaciones, plano SIGPAC para la localización de cada uno de ellos.
Ambos requisitos tendrán solución, no sé cómo, si el SIGPAC actualizará los mapas exproceso o la racionalidad de los funcionarios facilitarán el asunto. Lo cierto que la literalidad de la norma denota una cierta deficiencia por parte de los redactores.
Pero hay más requisitos.
2.2 Documentación específica para explotaciones de autoconsumo
o SOLO EN BOVINO, PORCINO Y APICULTURA (en el resto de especies no está contemplada la inscripción como autoconsumo):
Declaración jurada del titular de que las producciones tendrán como único destino el consumo familiar, que conoce la legislación sobre sanidad y bienestar animal y que el censo máximo, según especie, no será superior a 1,8 UGM de bovinos no reproductores, a 5 cerdos de cebo o a 15 colmenas.
¡Hete aquí! ¡Qué ya la jodimos! Mi intención era tener ovejas para el autoconsumo, por varias razones. Económicas, pues me quedé sin trabajo mermando los ingresos; disponibilidad al disponer de tiempo; y finalmente de preferencias culinarias, siendo imposible adquirir oveja en carnicerías o supermercados, los cuales sólo comercializan lechazo o corderos recentales. De momento seguiré comiendo lo que me impongan, haciéndose difícil entender lo que definen como un régimen de libertad, lo que más me parce una dictadura encubierta.
Pero bueno, mientras hay vida hay esperanza, ahora el asesor me mantiene la ilusión con el ofrecimiento de retomar el tema con la administración; si como me temo acaba requiriendo el apoyo aunque sea de un becario, ya no me quedarían “perres” ni para comer lo que me impongan (imponen, no regalan).
La realidad resultante es así, lo recursos agotados prácticamente y la moral no hace falta describirla cuando la hormigonera sigue sin arrancar.
Hace 25 años, cuando se creó el Parque Natural de Somiedo, el Ayuntamiento de Teverga decidió no incorporarse al mismo mediante un acuerdo plenario votado por unanimidad de todos sus miembros, pertenecientes a los partidos PP, PSOE e IU y respaldado por toda la hostelería local. No tardaron mucho en darse cuenta de la barbaridad cometida, básicamente por cuestiones localistas y sobre todo de envidiosa ignorancia, hasta el punto de iniciar de inmediato una campaña política para corregir el grave error y, a la que también se sumó el Ayuntamiento de Belmonte, que igualmente pretendía incorporarse al mismo. Pero Somiedo no estaba dispuesto a compartir el pastel y se negó rotundamente a nuevas incorporaciones.
Ante las enormes ventajas que supuso para los somedanos el Parque Natural, Teverga inició una nueva estrategia para conseguir su propio Parque, que logró incorporando a Quirós, Lena y también Belmonte, si no fuera porque los belmontinos siguen aspirando a integrarse en el de Somiedo.
Mapa de la Comarca
Por el contrario, los entonces gobernantes del Ayuntamiento de Proaza andaban a uvas y ni tan siquiera intentaron (de una manera seria) sumarse al nuevo Parque Natural. Las nuevas autoridades (quizás habría que decir desautoridades) que les sucedieron, continúan en la misma línea de ineptitud y desidia, hasta el punto de permanecer indiferentes al agravio que supone para los ganaderos y empresarios turísticos de Proaza, el plus de subvenciones y promoción que reciben los habitantes de nuestros concejos vecinos.
Pero lo más grave, si es que cabe más todavía, es que todo el término municipal de Proaza supera con creces en naturaleza a todos los integrantes del mencionado Parque Natural. Tiene Proaza la mayor densidad de población de osos en libertad de España entera. Viven en Proaza más osos, que en todos los ayuntamientos juntos que componen el Parque Natural de las Ubiñas, incluido el que próximamente se va incorporar y, sabido es, que las condiciones de naturaleza que una especie tan delicada como el oso necesita, son excepcionales; clima, bosque, abundancia de alimentación, tranquilidad, bajo censo poblacional, etc; que lógicamente también propicia la abundancia de lobos, corzos, venados, rebecos, jabalíes, nutrias y un innumerable etcétera de fauna salvaje y flora natural. Sin embargo, si un milagro no lo remedia, que va a ser que no, Proaza se queda fuera.
Los “comedores” del Principado y los “deficientes” municipales, demasiado ocupados todos ellos en sus ombligos y naderías, una vez más someten a Proaza a la desolación absoluta.
¿A qué sorprende el titular?. Pero es el titular real de un periódico de hoy, sábado 24 de noviembre de 2012, por muy extraño que parezca. Lo que ocurre, es que no se refiere a la Casa del Oso de Proaza, sino a otra que están abriendo en Cervera del Pisuerga, –La presidenta de la Agrupación Comarcal de Desarrollo de la Montaña Palentina y alcaldesa de Aguilar, María José Ortega, consideró que «volver a invertir los fondos comunitarios y gestionarlos de forma adecuada por parte de iniciativa tanto pública, como privada es lo que permite que se pueda seguir viviendo aquí». Por su parte, el alcalde de Cervera de Pisuerga, Urbano Alonso, reconoció «el trabajo que desarrolla la Fundación Oso Pardo en todo el municipio, pero sobre todo en Verdeña», que supone, aseguró, «un centro turístico y punto de referencia de la zona que atrae a muchos visitantes»– http://www.diariopalentino.es/noticia/Z9FB1D505-E5DB-E906-8AF74D77E7B89EC8/20121123/casa/oso/completa/nueva/sala/usos/multiples, en la provincia de Palencia; donde también tienen desde el año 2010 otra Senda del Oso, –El 88% del trazado de la “Senda del Oso” discurre por el Parque Natural Fuentes Carrionas y antes de la obra, ya tenía una gran aceptación entre senderistas, turistas y visitantes, de todas las edades, debido a la variedad de ecosistemas representativos de este Espacio Natural. El nombre se debe a que el ecosistema es típico del oso y por encontrarse en esta área la Peña del Oso.
Las actuaciones que se han llevado a cabo han buscado integrar esta nueva infraestructura en el sistema de uso público del Parque Natural de Fuentes Carrionas. La finalidad principal es la de acercar a los visitantes a los valores naturales y culturales, de una forma ordenada y segura, garantizando la conservación y difusión de éstos a través de la información, la recreación, la educación y la interpretación ambiental–http://www.patrimonionatural.org/ver_noticia.php?id_not=238.
Otra Senda del Oso
Como vemos, nuestra comunidad autónoma vecina, de Castilla y León nos está ganando la partida, mucho más si tenemos en cuenta que igualmente están abriendo también otro cercado osero, esta vez en la Montaña de Riaño de la Provincia de León, –La Junta de Castilla y León impulsa la construcción de un cercado de osos en los montes de la comunidad vecina que lindan con el parque natural de Redes. El plan prevé trasladar a la zona dos ejemplares adultos que no son autóctonos de la cordillera cantábrica (son de procedencia centroeuropea) que en la actualidad se encuentran enjaulados en un recinto de León. La Junta pretende que la presencia de los plantígrados en cautividad (un macho y una hembra) en una instalación vallada en el monte sirva para sensibilizar a la población sobre la conservación del oso, además del indudable reclamo que supondría para los municipios de la zona. El equipamiento, por su proximidad, podría beneficiar indirectamente al turismo en el parque de Redes, aunque, por contra, generaría una competencia directa con el cercado osero de Santo Adriano, que acoge a dos hembras, «Paca y Tola» -estas sí de la especie cantábrica- que cada año recibe a miles de visitantes–http://www.lne.es/nalon/2011/06/17/castilla-leon-proyecta-cercado-osos-montes-lindan-redes/1090731.html.
En pocas palabras, mientras a nosotros se nos desmorona un proyecto pionero en España, que fue capaz de poner en marcha la más importante actividad económica de nuestra Comarca, Valles del Oso, como es hoy el turismo; donde todas las demás fuentes de ingresos fueron menguando progresivamente y que nos convirtió en objeto de las envidias del país entero; basta ver la cantidad de sendas que se abrieron en Asturias y en el resto de España, más de dos mil kilómetros en las llamadas Vías Verdes; pero que sin embargo, ninguna de ellas es capaz de compararse con la nuestra.
La auténtica Senda del Oso
Los diez o doce kilómetros de Senda del Oso que desde Proaza discurren en dirección a Teverga o a Quirós y, que coinciden básicamente con los limites territoriales del concejo de Proaza, son inigualables en naturaleza; en ellos se encuentra la mayor densidad de población de osos de España entera, acompañados por lobos, jabalíes, venados, corzos, rebecos, tejones, zorros, ginetas, nutrias, aves como palomas torcaces, buitres, perdices, mirlos acuáticos, martín pescadores y un largo etcétera, entre frondosos valles con una exuberante vegetación que les da cobijo y alimento; castaños, robles, álamos, abedules, tejos, madroños, acebos, humeros o alisos, fresnos, encinas, avellanos, hayas, sauces, olmos, manzanos, cerezos y frutales de todo tipo, etc.
Lo que ocurre, es que los demás se espabilan mientras nosotros y nuestros gobernantes, somos incapaces de defender tan siquiera, los nombres de nuestros emblemas; que por otra parte fueron aprobados oficialmente y registrados con el correspondiente costo económico, por supuesto a cargo del dinero público o como aquí se suele entender, ¡de nadie!. Valles del Oso, Senda del Oso, Casa del Oso, Cercado Osero. Baste como ejemplo, la forma en que el diario La Nueva España utiliza cotidianamente -Valles del Trubia- para referirse a nuestra Comarca y la pasividad de nuestras instituciones, Ayuntamientos y Mancomunidad, que fueron los que al fin y al cabo, aprobaron el nombre oficial de Los Valles del Oso; lo mismo podríamos decir de las señalizaciones de las carreteras y autovía. ¿Cómo pretendemos vender nuestros recursos, si tan siquiera somos capaces de defender los nombres que nos identifican como paraíso natural, de manera tan inequívoca y singular?. ¿Cómo podemos permitir que otros se apropien de nuestros atributos oficiales, cuando no resisten la más mínima comparación?.
Por mucho que se hable últimamente del estado de ruina y descomposición de la Casa del Oso y la Fundación que la regenta, todo es poco. Apoyada hasta ahora por los mejores patronos privados posibles, encarnados en las más importantes empresas asturianas, en el Principado de Asturias y el Gobierno estatal y presidida hasta hace poco por destacadas personalidades, durante los últimos años dilapidó ingentes cantidades de dinero en descabellados pero seguramente interesados proyectos que la condujeron a la ruina. Con un incompetente director, preocupado exclusivamente de su cuenta corriente y, sobrecargada de personal con no se sabe que secretas funciones, incapaces entre todos de atender las más elementales labores de mantenimiento, como segar el césped del parque infantil, podar los cipreses que invaden el corredor y alero, o cortar cuatro escayos que cubren el comedero del antiguo cercado, ahora que llegaron las vacas flacas corre el riesgo de desaparecer por quiebra.
Falta de vergüenza
Lo mismo ocurre con la Senda del Oso. No hay quien le dedique cuatro perras para mantenerla, mientras se despilfarran millones de euros en inútiles intentos de imposibles prolongaciones. Y mientras tanto, un nutrido grupo de bienintencionados hosteleros y vecinos, atomizados por ASTURPROC, la emprenden a fesoriazos con baches, desprendimientos, vallas rotas y bombillas apagadas. Como si con ello fueran capaces de solucionar algo. Pura e ingenua ilusión.
En un estado democrático, nuestros derechos, que a la postre son obligaciones para quienes nos gobiernan, no se suplican, se exigen; por el contrario, cuando las instituciones los ignoran o niegan, supone un fraude democrático, en cuyo caso, lo apropiado es conquistarlos por los medios que sean menester, bien utilizando de manera continuada los medios de comunicación, a los que en su debilidad sistémica, temen pavorosamente, por la vía administrativa, judicial o por la fuerza, -de los hechos o bruta- hasta someter a la crápula política gobernante, que indistintamente del signo ideológico con que se enmascare, ocupa todo el espectro político del estado, en las distintas y numerosísimas administraciones públicas.
La súplica, la sumisión y la reverencia, ante las permanentemente desautorizadas autoridades, supone una cobardía, merecedora del acostumbrado desprecio que nos deparan nuestros corruptos mandatarios, que al final, termina propiciando el clientelismo político y en consecuencia, afianzando en el poder a los más inútiles.
Conquista de derechos
Si queremos derechos debemos acostumbrarnos a conquistarlos y defenderlos, aunque conviene tener claro, en primer lugar, que para ello es preciso poner los cojones, o los ovarios en su caso, por delante.
Pues nada, dejemos que nuestros recursos se escapen por el sumidero por no poner en su sitio a los responsables, mientras envidiamos, ahora nosotros, las iniciativas de otros lugares; que sin embargo tienen poco de originales puesto que lo aprendieron con nosotros; y mientras tanto, dediquémonos a la lamentación, a practicar el culto de cuatro zoquetes y a cándidas sextaferias populistas.
Este que viene ahora, luchó hasta la muerte por defender aquello en lo que creía.
FORO Proaza pide al Principado medidas que garanticen la continuidad de la Fundación Oso
García Muñiz advierte de que el Gobierno regional recortará de manera sustancial su aportación y de que HUNOSA, el Grupo Masaveu, Suzuki y otras dos importantes empresas asturianas abandonan definitivamente el Patronato
El portavoz de FORO Proaza pide el cese fulminante de Carlos Zapico como director, la búsqueda de nuevos patronos y la acometida de las obras de mantenimiento en la Senda del Oso
La desidia de la Casa del Oso
12-noviembre-2012 (Proaza). El portavoz de FORO Proaza, Telesforo García Muñiz, ha reclamado al alcalde, Ramón Fernández García, que “de manera inmediata solicite una entrevista con el Presidente del Principado a fin de requerirle la adopción de las imprescindibles medidas que garanticen la continuidad de la Fundación Oso”. García Muñiz considera “imprescindible el cese fulminante de su correligionario político Carlos Zapico como director y la búsqueda de nuevos patronos capaces de asegurar su financiación, sin olvidar la urgencia de acometer, de una vez, las necesarias obras de mantenimiento en la Senda del Oso”.
García Muñiz advierte de la “alarmante situación” de la Fundación Oso, que “en lugar de suponer el motor promocional del turismo en la Comarca de los Valles del Oso y muy especialmente del Concejo de Proaza, desgraciadamente sólo supone una fuente de preocupación y alarma entre nuestros vecinos y empresarios de turismo, que es el sector que más riqueza aporta al valle”.
Casa del Oso Perezoso
El portavoz recuerda que “hace menos de dos semanas FORO advertía del riesgo de abandono de la Fundación Oso por parte de los patronos que la sustentan y el peligro que ello supone para la continuidad de uno de los mayores emblemas de la Comarca de los Valles del Oso, junto a la Senda del Oso, que, por otra parte, también está sumida en el más absoluto abandono, todo ello ante la indiferencia de nuestro Ayuntamiento”. “El abandono del Patronato de la Fundación por parte de las empresas más singulares de la región es un hecho ya confirmado, con gran peligro de continuidad si no se adoptan medidas drásticas”, resalta.
“El Gobierno regional –añade García Muñiz– permanece en el Patronato, pero recorta de manera sustancial su aportación a la Fundación Oso; HUNOSA abandona definitivamente el Patronato, igual que el Grupo Masaveu (Tudela Veguín) y Suzuki Motor España; además hemos tenido informaciones que indican la intención de al menos otras dos importantísimas empresas asturianas que anuncian el abandono del Patronato”.
“El anterior presidente, Suárez Pertierra, abandonó el barco en medio del naufragio y parece que no se encuentra a nadie que quiera aceptar el cargo”, asegura el portavoz de FORO, que advierte de que el personal de la Casa del Oso está sometido a una regulación de empleo y las osas Paca y Tola, “auténticos símbolos de nuestra naturaleza, se encuentran en penosas condiciones de cautividad y de salud, como consecuencia de las desafortunadas montas de Furaco, en un cercado privado que costó una fortuna y por el que hay que pagar una importante renta; mientras no se dispone de las cuatro perras necesarias para devolverlas al cercado original, que les permitía vivir en semilibertad”.
García Muñiz considera que el director de la Casa Oso es el causante del “balance de disparates y desmanes de los últimos años”: “Eliminó la importante fuente de ingresos que suponía la cafetería y tienda de regalos de la Casa del Oso; intentó un descabellado camino a través de La Vega que incluía un costoso puente sobre el río; sacó a las osas del cercado original para montar un disparatado circo, que sólo nos trajo desgracias; y abandonó totalmente los jardines y el parque infantil de la parte posterior de la Casa del Oso”. “Todo esto sucede mientras su mayor responsable permanece ajeno al desastre y continúa cobrando un suculento sueldazo, a la espera de la jubilación por cuestiones de edad, dejando tras de sí un dantesco panorama de tierra quemada”, añadió.
Se Necesita Jardinero para la Casa del Oso
El portavoz concluyó denunciando que “la dirección de tan importante Fundación para Asturias y especialmente para Proaza, sólo tiene el objetivo de servir de placentero retiro para políticos del PSOE, que por el devenir electoral se quedaron sin los cargos bien renumerados que hasta entonces ostentaban”.
Si tenemos que elegir desastre, mejor el siguiente:
El Foro 