La dación en pago de las familias es una pequeña parte del patrimonio inmobiliario que se quedan los bancos

No se pierdan esta interesantísima edición del Informe de Estabilidad Financiera del Banco de España, publicado este mes de mayo. En él se refleja la cifra de 83.409 millones de euros en activos procedentes de negocios de clientes en los balances de los bancos en diciembre del 2014. Podríamos decir con cierta flexibilidad que correspondientes a «daciones en pago», procedentes, en su aplastante mayoría, del sector inmobiliario.

En el gráfico de la izquierda se puede observar la evolución de los activos adjudicados durante los últimos años, alcanzando su máximo valor en junio de 2012, con cerca de 100.000 millones de euros en balance. Posteriormente, y coincidiendo con el traspaso de parte de estos activos al banco malo, Sareb, se produce una reducción en su volumen, situándose en torno a los 75.000 millones. Desde entonces han vuelto a subir ligeramente. Como ven, el problema sigue siendo tremebundo.

Lo más interesante viene en el gráfico de la derecha. En él se comprueba que la mayor parte corresponde a activos inmobiliarios procedentes de financiaciones destinadas a las actividades de construcción e inmobiliarias, y en particular, a suelo, cuyo porcentaje sobre el total de bienes adjudicados supone un 38 %. Los activos adjudicados procedentes de financiaciones hipotecarias a hogares para adquisición de vivienda, son un pequeño 20,6 %.

Resumiendo, los bancos tienen en su poder, a pesar de la enorme inversión en el banco malo, 83.409 millones de euros en activos adjudicados, procedentes en su aplastante mayoría del negocio inmobiliario, de los que sólo el 20,6%, es decir, 17.182 millones, proceden de viviendas que estaban hipotecadas a las familias.

El PP ya mató a Villa antes que a Rato, a cuenta de la lista de los 750 amnistiados que va dosificando

Por Juan Vega

• Dos asturianos, Villa primero, y Rato después, con seis meses de distancia, únicas víctimas hasta el momento de las filtraciones de la lista de los 705 amnistiados
• Al «trincar» a Javier Fernández, a través de Villa, el Gobierno de Mariano Rajoy ha conseguido la «paz social» minera en Asturias y lanza a su partido como vencedor en las autonómicas

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se personó este jueves 23 en Ponferrada, León, «a defender la minería del carbón si resulta elegido presidente del Gobierno y a desarrollar un plan nacional del carbón que logre la salvación del sector». En León el sector minero, tradicionalmente apoyado por el PSOE y su terminal sindical, la UGT, anda revuelto. En Asturias no. Las protestas de los mineros leoneses afectaron no ha mucho, otra vez, a las vías de comunicación con Asturias. Pero de Pajares al norte, nadie se da por aludido.

Este mismo jueves 23, el ministro de Industria, José Manuel Soria filtraba más detalles de la orden ministerial que recoge la nueva regulación del coste para el consumidor del carbón nacional, que con cargo al recibo de la luz, subvencionará indirectamente el mineral que se queme en las térmicas en los próximos años, con el pretexto de financiar mejoras medioambientales en las centrales.

La filtración ministerial revela que de aplicarse este modelo a todo el parque de centrales que queman carbón nacional, la financiación del carbón bajará a 326 millones, cerca de la mitad de los entre 500 y 600 millones anuales del caducado «decreto del carbón». Pero en realidad el propio Ministerio de Industria aclara que el coste del carbón va a ser todavía inferior a esa cifra, puesto que, aseguran, no todas las centrales podrán adaptarse a los requisitos medioambientales, por lo que hablan de un importe final de unos 100 millones de euros, es decir, menos de una tercera parte del coste actual.

A pesar de tan catastróficos anuncios para el negocio y el empleo mineros, la paz social del sector es total en Asturias desde que el Gobierno de Mariano Rajoy trincó a José Ángel Fernández Villa, igual ahora a Rodrigo Rato, en la lista de los 705 defraudadores que entre los ministerios de Economía y Hacienda, y el sursum corda, están utilizando como herramienta de chantaje, mediante la dosificación de sus filtraciones, puesto que el primero fue Villa, hace seis meses, con su publicación en El País en octubre, anunciada un día antes por el ministro Jorge Fernández al presidente Javier, en una memorable reunión en la que estuvo presente un buen amigo del ejecutado, Gabino de Lorenzo.

Que el presidente Javier se hizo al menos tan rico como Villa, es algo que salta a la vista, que su vida la hizo a la sombre de Villa también es cosa sabida, puesto que fue Villa quien lo trajo de Santander a trabajar en la Consejería de Industria como funcionario de la dirección de Minas, quien le hizo director general y consejero de Industria, controlando siempre el negocio del carbón en Asturias, hasta nombrarle secretario general del Partido y facilitarle una vida a la sombra de la sombrilla de la política, en la que el actual presidente asturiano consumió su económicamente fructífera existencia, convertido hoy en flamante vecino de la milla de oro gijonesa de Somió, destino reservado a los plutócratas y millonarios astures, entre los que hay que situar ya a los presidentes socialistas.

Así pues, hay un antes y un después, desde que el Gobierno de Rajoy filtró a El País la fortuna del ex líder sindical, con el conocimiento de Javier Fernández, que contó con unas horas providenciales para ejecutar el cobarde asesinato de su padre político sin la menor compasión. La «enorme sorpresa» y la «decepción» esgrimidas por el presidente Javier para justificar la rapidez de su fulminante cuchillada en la espalda de José Ángel le libraban a él de una muerte inmediata y segura. El PP le ayudó a salvarse con tal de que clavase una estaca en el corazón del de Tuilla. A partir de ese momento, Javier ya era un títere en manos de Rajoy, que le desprecia y le ningunea como un perfecto don aire, mientras Interior sigue investigando en Gijón una trama socialista de formación que va a dar mucho que hablar.

Antes de aquella filtración, en lo que fue un asesinato político pionero que precedió en muchos meses al de Rato, el PSOE de Asturias, junto con el SOMA-UGT, era el máximo defensor de un sector que el Gobierno del PP está liquidando ahora sin dificultad alguna, con la silente conformidad de los socialistas asturianos, que han pasado del permanente alboroto minero al más significativo y clamoroso de los silencios. Así pues, amigas y amigos, no hay otra conclusión posible: Rajoy tiene a Javier trincado por los cataplines, y por eso también el PSOE de Asturias da al PP de Mercedes Fernández como ganador (los medios socialistas como Asturias 24 otorgan al PP una increíble victoria en las encuestas), a pesar del enorme destrozo experimentado por ese partido. No es que el PP haya crecido en la estimación de los asturianos, cosa que todo el mundo sabe que es falsa, es que el PSOE se ha rendido, ha entregado la cuchara al PP. Y sus motivos tiene. ¡Salta a la vista!

Los políticos ante las próximas elecciones

Ante las próximas elecciones todos los partidos políticos pretenden ganar posiciones, algunos siguiendo las pautas convencionales y Podemos marcando la diferencia de una forma innovadora; tal vez a eso se deba el éxito, atendiendo al resultado de las encuestas y a las anteriores elecciones europeas. De las anteriores elecciones y del programa de Podemos no se pueden deducir grandes soluciones; sino más bien abundante retórica vacía de contenido;  pero en cambio sus resultados fueron un éxito, con un discurso que se desmarca en el estilo y la presentación de los políticos al uso.

         Es verdad casi absoluta que hay muchas realidades, la realidad jurídica, informativa, la de los hechos, etc. esta última entendida como la que vemos y, como diría el poeta, vemos lo que somos. Así pues, el que humildemente escribe reconoce que su visión está sujeta a condicionantes muy subjetivos.

         Como ciudadano no entiendo las explicaciones grandilocuentes de la actual situación de crisis. Crisis a la que imputan orígenes y efectos internacionales por un problema de liquidez financiera; pero dinero para pagar multimillones por deportistas lo hay; y lo hay aún pagando rescates a los bancos, indemnizaciones suculentas a sus directivos, un presupuesto militar a nivel mundial de dos mil millones de dólares por minuto, o los trescientos mil dólares por hora que invierte Coca Cola en su publicidad.

         Los políticos para sus explicaciones manejan multitud de datos y estadísticas, pero con tantos números y cifras seguro que ninguno refleja la realidad; por ejemplo: los datos del INEM y la EPA, lo más que logran es aproximarse a la cantidad efectiva de desempleados. Desempleados en una sociedad incapaz de generar trabajo, debido en la visión política a una tasa de crecimiento escasa, lo cierto es que según mi punto de vista las sobrecarga de trabajo entre los trabajadores en activo es abundante. Cuando se llama a algún servicio de atención telefónica siempre se nos advierte del estado ocupado de todos los operarios;  pero no es un sector en situación extraordinaria; sino que, si acudimos a cualquier empresa de servicios siempre barajan largos  plazos de tiempo para el comienzo en la ejecución del servicio, por razones de sobrecarga de trabajo.

         Dada la docilidad de mi carácter me resulta insufrible que usando la argumentación política el estar “a favor de algo”, eso significa estar “en contra de otro”, entiéndase por ejemplo educación pública o privada como algo contrapuesto. Eso sí, todos los partidos coinciden en considerar la educación como algo fundamental; sin embargo en mi experiencia la educación sólo me comportó traumas y desengaños. En la línea de lo manifestado por Bertrand Russell “el hombre nace ignorante y la educación lo idiotiza”; yo reconozco que profundice en la idiotez, hasta que a edad avanzada comprendí que los valores que me inculcaron en el colegio público solo me comportaban perjuicios. Valores de solidaridad, soluciones pacíficas, fidelidad a la verdad, etc. cuando a día  de hoy ningún personaje triunfante y hasta con medallas de reconocimiento, lo es precisamente por cultivar la solidaridad y generosidad. En el país en el cual todos quieren mirarse es Estados Unidos, paradigma de democracia y diplomacia, pues paradójicamente es el país con más guerras abiertas en todo el mundo, todo un ejemplo de soluciones pacíficas y pensar ¡la cantidad de castigos que cumplí por pelearme!.

Es fácil caer en el discurso de quitar a los más ricos o empresas, para repartir con los necesitados; la política ha de ser menos simplista, de forma que durante el proceso de negocio si se satisfacen todas las tasas e impuestos, los resultados gananciales no estarán limitados o sujetos a gravámenes especiales. Lo contrario es como si al final de una autopista, nos cobrasen un  peaje extra en función del dinero que nos quede en la cartera.

La función de la política no es quitar ni repartir, para eso ya estaban los bandoleros; sino que, la política debe saber conciliar los intereses de las empresas y los trabajadores, sin que unas políticas fallidas hagan a los bancos acumular casas en propiedad, cuando la esencia de su negocio es el dinero; por supuesto acumulación de propiedades que conlleva un grave perjuicio para los ciudadanos, que debieran ser los únicos propietarios.

Goteras en el Nuevo Huca

         Actualmente una política mal orientada hace primar las cosas por encima de las personas. Tal es así, que los riesgos financieros recaen en el capital y en las personas; ejemplo son los desahucios, en que entregando la vivienda la deuda aún persiste. También se observa, aunque de forma distinta en el nuevo HUCA, se cuidan las ambulancias y sin embargo los pacientes de urgencias sin techos que los proteja del agua.

         Últimamente en política sacan nuevas inquietudes, como la memoria histórica, los nacionalismos y siempre apuntando al diálogo como vehículo de solución  de todo. Frente a eso sólo puedo decir dos cosas; referente a la memoria histórica y nacionalismo, es mejor dejar de pelear por el pasado para empezar a luchar por el futuro. En cuanto al diálogo, se pueden dialogar y discutir las diferencias, pero es perder el tiempo; en vez de pasar la vida discutiendo, si trabajamos en lo que nos une pasaremos una vida trabajando.

Karin

El despertar a la vida de un adolescente

            Como siempre me trataron de inculcar el ser agradecido, debo en primer lugar mostrar mi agradecimiento a este sitio junto a sus artífices, por permitir expresarme; en estos momentos de mayor frustración, sensación de ninguneo y despreocupación por parte incluso de aquellos que tienen en sus manos mi futuro.
Hecho el preámbulo procedo a presentarme; soy vecino de Proaza, y como adelantaba estoy viviendo una etapa de confusión, aturdimiento y frustración a mis diecisiete años.

Tendero espabilao

Dejé de estudiar a los dieciséis, nunca entendí como en las diferentes materias se complicaban tanto las cosas para decir simplezas. Cuando se hablaba de calcular el beneficio de un comerciante expresado en tanto por ciento,  trataban de distinguir entre porcentaje sobre la compra o la venta. Muchas palabras para no decir nada, sólo aturdir. Daremos por sentado que un comerciante no obtiene beneficios en las compras (tema comisiones no consta en manuales), pero tampoco se puede decir de forma absoluta que los obtenga en las ventas;  lo vendido y no cobrado no reporta beneficios. Por tanto y en consecuencia, beneficio es lo vendido y cobrado; es decir, si hay cien euros en “caxón” la parte que corresponde a ganancia es el tanto por ciento de beneficio. Cuando mandan hacer una mezcla al 25% a 25 litros, no  añadiremos cuatro con seis litros, ni siete setenta. Todo  expuesto en un plano teórico porque de lo considerado beneficio hay que descontar impuestos; reconocido esto en cualquier texto que trate el tema. Sin embargo no se da importancia, ni un valor figurado para restar de los beneficios, al tiempo que dedica el comerciante en rellenar, custodiar y presentar documentos a la Administración; elemento chocante cuando políticamente tanto se aprecia el tiempo, invirtiendo miles de millones en infraestructuras que reduzcan el tiempo para salvar las distancias. Quizás les interesa que no gastemos el tiempo en viajes y así les podamos dedicar más a ellos.

         En materia de ciencias sociales cuando se profundiza sobre el estado de derecho, con sus leyes y normas, se concluye que crea inseguridad jurídica. La ley que no ha de ser caprichosa encierra una literalidad y un espíritu, cuando la literalidad se abre a interpretaciones puede confundir el espíritu. Interpretaciones varias que la jurisprudencia trata de unificar, pero en el lapso desde la promulgación de la ley hasta quedar sentada la jurisprudencia, existe inseguridad; y hay que añadir que la jurisprudencia no siempre es unidireccional.  Sobre la deficiente redacción en algunas leyes, en las que la literalidad es contraria al espíritu de la norma, ya se pronunció Lázaro Carreter, como ejemplo de Académico; pero un Doctor en Derecho, como José Luis Villar Ezcurra, se manifestó también en ese sentido, añadiendo “…Lo primero trae como consecuencia que ni los propios profesionales del Derecho lleguemos a entender el sentido claro de muchas normas (ahí está, sin ir más lejos, el reciente RDL sobre la restauración del Impuesto sobre el Patrimonio) produciendo una incertidumbre, que atenta contra el principio de seguridad jurídica.”
Así las cosas dejé de estudiar, y  me asalta una duda; cuando tanto se investiga sobre métodos de enseñanza, tal vez lo que falló es el método. Mi abuela, que no sé los métodos que conoce, pero sí tiene muchos años, no da lugar a la confusión cuando afirma “el que no aprende a ostias; ese, ya no aprende”.
Reitero mi agradecimiento por poder desahogarme minimamente, aunque deba intentar superar el asunto de la economía  sumergida que me traumatizó; el derecho al voto o el intento de aborto de la periquita que me priva de ser padre; pero, por supuesto que mis angustias no deben robar tiempo a los demás. Una pequeña puntualización, esta página que creo nació con motivos electorales debería dar importancia primordial a la problemática del concejo, en ese sentido la sentencia y condena al SESPA está por encima de las contra-informaciones a la Nueva España.
​José

Progreso y democracia ¡vaya desencanto!

Bajo el paraguas de la democracia todo se presenta como maravilloso. Yo era un convencido demócrata; tanto partido y diputado los entendía como necesarios en una labor de control al Gobierno; el tiempo me demostró que de controlar, nada (al menos el control que yo deseaba). A pesar de todo no renuncié a mis creencias; busqué una justificación para unos Parlamentos tan colosales, arquitectónica y humanamente, y a mi modo la encontré. Cualquier opción de gobierno seria debe conocer el Estado perfectamente, y no hay mejor forma que desde organismos e instituciones empaparse de los datos y conocimientos necesarios. Esa idea la convirtió en peregrina el PP cuando afirma su desconocimiento desde la oposición de la realidad económica de España; realidad que asumió al formar Gobierno. Hasta aquí ya destrozaron mi trama de pensamiento, pero no queda así la cosa; la televisión, como medio más próximo me tiene ya hinchadas las pelotas, elogiando las reformas hechas por el Gobierno al tiempo que defienden seguir aplicando nuevas. Pues bien, si como dicen las reformas hechas están dando sus frutos y estamos en el buen camino; digo yo o me pregunto yo, estando en el camino correcto para qué andan buscando senderos nuevos. Sin dar explicaciones profundas siempre nos vendieron la necesidad de abordar cambios estructurales para salir de la crisis; al día de hoy yo no he visto ninguno, más allá de recortes que no cambiaron ninguna forma de hacer, simplemente se dejaron de hacer muchas cosas; que por supuesto, redundaron en perjuicio de los más desfavorecidos.

Con los años ya me estoy volviendo hasta incívico,  cansé de retornar a casa sin dinero pero con papeles de la categoría la basura, tiques varios, de grandes superficies, autopistas, etc., grabados con el IVA, pero sin la validez de factura; por tanto hechas las comprobaciones que estime, no pierdo el tiempo y por la ventanilla les dejo los papeles (el que coge el dinero que recoja la basura). La falta de civismo quizás me haya venido con los años, y el ser pejiguero sea de siempre, lo cierto es que la cabeza la siento abotargada entre la televisión y la mujer que continuamente machaca como un martillo con personalidad. La condición femenina a veces resulta insufrible; tengo un amigo de Sograndio que contrató una empleada extranjera, no sabía ni una palabra, se ayudaba de diccionario.  De tantas palabras como tiene el libro ese, la primera que aprendió es “por qué”.  ¡Pobre amigo!

La investigación y desarrollo tampoco dejan de presentarse como estupendos. Es jactancia generalizada que vivimos una época de grandes innovaciones tecnológicas y de gran desarrollo. No seré yo quien cuestione semejante afirmación; sólo voy a aportar un dato como pudieran ser otros muchos. Acaba de finalizar una nueva edición de la Vuelta España de ciclismo, en la que se rodaron 3240 km, en 21 etapas, con bicicletas de materiales ligeros, masajistas, avituallamientos, alimentación especial con abastecimiento y asistencia permanente durante las etapas; frente a eso en la primera edición del año 1935 , se rodaron 3425 km, en 14 etapas, bicicletas de hierro y llevando los propios corredores los parches; no hace falta decir que la superficie de rodadura ofrecía otra dificultad añadida. La técnica mejoró, pero la naturaleza humana parece que lleva una dirección opuesta. Tampoco voy decir que sea cosa preocupante, si no podemos con los pantalones de pana, tenemos la opción de usar bermudas con tejidos ligeros, o incluso como sugeriría Borja, doblar la dosis de yogur.
En materia de investigación se invierte más dinero en estética y vigorizantes sexuales que en el Alzheimer.  Habrá quien, en buena lógica, piense que es un despilfarro; y otros, en  cambio, les parezca que la inversión es insuficiente; pues con los recursos existentes y la línea de investigación abierta no se resuelve el problema que llegada la senilidad con miembros duros y erectos, y pechos turgentes e incluso desafiantes, nadie sabrá como usarlos. Con una dotación más abundante la ciencia encontraría la solución; no voy confiar en que se  pueda alcanzar la inmortalidad, pero sería de conformarse el morir de viejos y follando.
Esto del progreso da mucho que hablar; recuerdo cuando surgió lo de la inseminación artificial y mi abuela decía “muchos adelantos pero como lo antiguo no hay nada. Donde esté un paisano bien armado que se quite todo”. En realidad y en esencia no ha  cambiado nada desde los más remotos tiempos; el trabajador ha de trabajar para comer y los dirigentes  hacen guerras y firman Tratados de paz. Se sigue haciendo lo mismo aunque cambien un poco las formas; los apareamientos son iguales a los veinte que a los sesenta, pudiendo disfrazar las nuevas posturas y  la menor frecuencia en una depurada técnica, para esconder un ajuste a las circunstancias.
A propósito, acabo de “azotar la tele al cucheru”. Unos periodistas, privilegiados por cuanto disfrutan de nómina, licenciados en un mundo que dicen avanzado y civilizado, de forma grandilocuente informan que los Embajadores ruso y ucraniano se van a reunir para negociar la paz. Es decir, ni los licenciados de hoy día tienen asumido que la paz es innegociable, la causa y el fin de la diplomacia es la paz. Cuando empiezan a hablar las armas, los diplomáticos no merecen  respeto ni consideración.
Ahora no puedo seguir escribiendo, la mujer me está machacando la cabeza por tirar la tele, grita “animal, ahora vas contaminar las patatas”. Y tendrá razón.

I. P.

Chorizos inútiles, ladrones criminales y demás parásitos similares

La deuda pública española supera por primera vez el billón de euros, el 98,4 % del PIB. Si bien la previsión del Gobierno para este año es que alcance el 99,5%.

Según un estudio histórico del Fondo Monetario Internacional (FMI), la deuda pública española superó o rozó el 100 % del PIB entre los años 1900 y 1909, tuvo su nivel máximo (149 % del PIB) en 1881, año en que empezó a contabilizarse, y su mínimo en 1975 (7,3 % del PIB). Y sabido es que en 1975 y las tres décadas que le precedieron «España estuvo gobernada por la honradísima izquierda o por la democrática derecha».
Los mismos que colocaron Asturias a la cabeza del país con la creación de empresas públicas trascendentales. Ensidera la mayor compañía siderúrgica española. Hunosa, como consecuencia de la fusión de múltiples sociedades privadas y arruinadas, en un gigante minero y público con más de 25.000 trabajadores. Asimismo, aquellos que construyeron la autopista Y (griega), cuyo firme continúa en perfecto estado 40 años después; igual que las autovías que se construyen ahora, Minera, Cantábrico, etc, que al día siguiente a su inauguración están llenas de «fundilones» y desperfectos variopintos. O que crearon el primer y único Aeropuerto de Asturias.

Aquellos que nos dotaron de los mejores servicios sanitarios, con el mayor y mejor complejo hospitalario que se puede imaginar en ésta Región:
Hospital General, con el mejor centro cardiológico del momento en España, la unidad de Coronarias; sin olvidar que fue el primer hospital español que incorporó en su reglamento una «carta de derechos de los pacientes».
Residencia Sanitaria Nuestra Señora de Covadonga.
Maternidad
Rehabilitación
Instituto Nacional de Silicosis, Centro pionero mundial en la investigación y erradicación de la grave enfermedad que hasta entonces (en algunos países del tercer mundo todavía existe) diezmaba la salud de los mineros.
Residencia Sanitaria de Cabueñes en Gijón y así un largo etcétera de centros sanitarios repartidos por Asturias.
Y dejo para el final del artículo, otra obra significativa de aquel régimen que «tan mal lo hizo» la Universidad Laboral de Gijón. El más espléndido complejo, diseñado para la enseñanza de jóvenes con escasez económica y, reconocida capacidad intelectual, mediante becas al 100 %, que incluían los mejores medios técnicos, de profesorado y del deporte. La obra arquitectónica más importante realizada en el siglo XX en Asturias y considerada, con sus 270 000 m², el edificio más grande de España. Con el mejor teatro de Asturias con butacas de piel de camello, grandiosos frescos y murales, las mejores instalaciones deportivas de la época, con los mejores gestores y enseñantes -los Jesuitas, dedicados a la formación técnica y humana sin imposiciones religiosas, o pedófilas, muy típicas en algunos otros centros religiosos- las Clarisas al cargo de la intendencia, dulces y pacientes monjas de clausura, en fin, un lugar maravilloso, donde entraban chavales como rebecos y salían personas formadas.
Y todo ello y muchísimo más, mientras se reducia la deuda pública al 7,3 %
¡Comparen y voten!

Oreyallarga

La crisis y el paro, diferentes apreciaciones

Desde que surgió la crisis muchas son las teorías de análisis y solución a la  misma, quizás tantas como economistas hay. Joan Robinson estaba convencido que la mejor razón para estudiar economía, es para que los economistas no te engañen; debo admitir que tengo la virtud que no me engañan, pues sin estudiar economía no los escucho ni leo.

Quizás el término crisis también sea cuestionable, porque mirando alrededor sólo veo dispendio por parte de la Administración. Aeropuertos sin tránsito (de sobra conocido), autovías (Verín-Chaves) con una densidad de tráfico por debajo de los 100 vehículos hora; y ya sin ir más lejos, el cercado de los osos, por ejemplo. Administración que recorta sueldos a funcionarios, congela pensiones,  realiza impagos sin entrar a figurar en ningún registro de morosos, sube impuestos; provocando merma en el poder adquisitivo e incluso quiebras empresariales. J K Galbraith “la visión convencional sirve para protegernos de la dolorosa tarea de pensar”; puesto que, tampoco me gusta pensar, aceptaré lo de crisis; pero con reticencias.

Al hilo de lo  anterior, también huele a dispendio la asignación presupuestaria a la RAE. Institucionalmente se pronunció en el sentido que, en español el masculino también funciona como neutro. Les pagan y desoyen sus normas lingüísticas; pues el ejecutivo, los aspirantes y sindicalistas, sistemáticamente repiten los españoles y las españolas. Tal vez llegue un día que al igual que hay abogados y abogadas, haya periodistas y periodistos.

En una cosa estoy de acuerdo, la desintonía entre los ciudadanos y los que se dicen sus representantes; aunque afirman que estamos saliendo la crisis, se evalúa abrir los comedores escolares durante las vacaciones, para al menos garantizar una comida a los menores. El otro día, por casualidad, asistí a una conferencia de un político; en el turno de intervención para asistentes, aproveché para insistir en mi incredulidad en la superación inminente de la crisis; si bien, y en honor a la verdad, ahora me llegaba el dinero a fin de mes. Rápidamente y con mucha retórica me contestó, en el sentido que era una prueba fehaciente de la salida de la crisis y que ya la notaban los ciudadanos. Diagnosticar y valorar la situación con esa seguridad, prestancia y rapidez, sólo un “lince” podía hacerlo, pero lógicamente esa observación no me era permitida. En un pensamiento torpe yo creía que las ausencias nocturnas de mi mujer suponían un ahorro considerable o un ingreso extra.

Se nos venden los recortes en Sanidad y Educación, como necesarios y sin menoscabar la calidad; desde luego el recorte en Fomento afecta a la seguridad de la gente, aunque permanentemente se diga lo contrario. En las fotos se aprecia como la maleza oculta tanto señales de prohibición y de advertencia peligro, como señales de indicación y localización; las de identificación de carreteras ya ni les doy importancia. Maleza en algunos casos, pero es evidente que la falta mantenimiento provoca que la suciedad haga imperceptible la señal. Bueno, tal vez todo sea por nuestro bien, y las señales deban aparecer así de sorpresa entre la maleza como los agentes del benemérito cuerpo surgen  con cámaras o radares de cualquier escondrijo.

Gelu el Caminero

Españoles y Gabachos

Guillotina

Con cierta frecuencia nos referimos a los franceses y a su país en términos poco considerados y, hasta insultantes a veces; gabachos, franchutes, etc, Ellos, por su parte, tampoco se cortan mucho a la hora de expresar cierto desprecio cuando se refieren a nosotros. Lo peor, es que a ellos no les falta razón, algunas veces. ¿Qué opinión se puede tener de un pueblo que después de una férrea dictadura de casi cuarenta años, convierte las siguientes cuatro décadas (si exceptuamos el periodo del Presidente Suárez) en una loca e imparable carrera hacia el mayor grado de corrupción del mundo Occidental? superando incluso lo que parecía el súmun de la descomposición política, los gobiernos de las múltiples repúblicas hermanas y bananeras iberoamericanas.

Ellos, los franceses, hace mucho tiempo que pusieron coto a los acostumbrados desmanes de políticos, funcionarios y gobernantes en general. A finales del siglo XVIII con la Revolución Francesa, la Toma de la Bastilla y el engrasado de la guillotina a base de la sangre de los poderosos, sentaron un aleccionador precedente capaz de situar a Francia entre las primeras potencias militares, industriales, turísticas y en consecuencia, económicas. Todo ello después de haber sufrido dos devastadoras guerras mundiales.

Garrote Vil

Así y todo, puesto que la tentación es humana y los políticos también, se dotaron de unas leyes relativamente rigurosas (incomparablemente rigurosas con las españolas) capaces de corregir sobre la marcha las naturales tendencias de los bandarras en el poder.

Hasta mí admirado “Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa” más conocido como Nicolás Sarkozy vigesimotercer Presidente de la República Francesa, está estos días  retenido en una comisaría parisina por una investigación por tráfico de influencias.

¡Qué diferencia con España!

Aquí, los poderes del Estado, las leyes y hasta la prensa disculpan los más graves crímenes cometidos por los mafiosos, que en vez de gobernarnos nos saquean; mientras el Garrote Vil se oxída.

Oreyallarga

Podemos camino de la impotencia

Por Juan Vega

La especie humana siempre ha conocido soñadores que en sus visiones beatíficas de un supuesto mundo mejor, creyeron que el homo sapiens sapiens puede (¿podemos?) convivir en armonía, tomando las decisiones de manera colectiva, sin organizaciones jerarquizadas por medio, todos juntos a la vez, sin pararse a pensar que la asamblea decisoria tiene un límite insuperable, que ya vieron los griegos, en el tamaño del ágora. De ahí el nacimiento de la democracia representativa: la imposibilidad física de lo que nuestros soñadores llaman democracia directa. Como es imposible que todos los ciudadanos voten a la vez, a mano alzada, o con la ayuda de urnas, tomando todas las decisiones de manera colectiva, se hace necesario elegir representantes. Lo evidente es a veces lo más difícil de ver.

La realidad es tozuda, y la llamada democracia directa se convierte en un sueño imposible, ya que hay que acabar reconociendo que si todos los ciudadanos que deciden no caben en un lugar público único no hay manera. Aristóteles creía que el estado, es decir, la ciudad, no podía tener más de 10.000 ciudadanos, sin entrar en crisis: «lo bastante pequeña para que todos puedan hablar y ser oídos en el ágora, y lo bastante grande para poder guerrear con la polis vecina». Ahora hay quien cree que el ágora puede ser suplido por Internet, que se convertiría así en la gran plaza pública, donde se ejerce la democracia directa, no representativa, en una nueva era de poder popular global.

El partido revelación de las últimas europeas en España, Podemos, que nació como la enésima ensoñación que habría de fundarse sobre la anhelada democracia directa, y que se supone eligió sus candidatos a través de Internet, se enfrenta ahora a las iras de sus bases (ver El País: «Las bases de Podemos se enfrentan a sus fundadores para exigir democracia interna«), ante la imposibilidad de que los candidatos, ya convertidos en dirigentes por el artículo cuarenta, sometan sus declaraciones y decisiones a unas asambleas que por otra parte son inviables. Según los dirigentes del experimento asambleario -y no les faltará razón-, Izquierda Unida está detrás de estos problemas, sin pararse a pensar que la lógica más elemental también trabaja contra el sueño de quien creyó que votando por Internet se puede dirigir y organizar un partido político basado en la eterna fantasía onírica de una democracia directa.

Resulta curioso señalar, que los modelos de democracia directa, como el comunismo soviético o el corporativismo fascista, han conseguido generar las mayores matanzas de seres humanos que cabe recordar. Lo de Podemos no es nuevo, ya que Vladimir Ilich Lenin, encabezó la revolución soviética, basada en el poder de unos órganos muy parecidos a los círculos de Podemos, y Benito Mussolini no le fue a la zaga. Son los ilustres antecesores de nuestro mediático Pablo Iglesias. A él todavía no le ha dado tiempo a experimentar con la guillotina como gran aliado.

En marzo de 1921, los marineros, soldados y trabajadores de la fortaleza naval de Kronstadt, en el Golfo de Finlandia, según León Trotski, «los más rojos entre los rojos», se levantaron en una revuelta contra el gobierno bolchevique, al que ellos mismos habían encaramado, al grito de «¡todo el poder para los soviets!». Y así establecieron una comuna revolucionaria que sobrevivió dieciséis días, hasta que se concentraron dos ejércitos para aplastarla. Una vez derrotados, la mayoría de los supervivientes fueron fusilados, algunos huyeron a Finlandia, y su dramática historia se convirtió en el primer acta de acusación contra la barbarie de la utopía soviética que se devoraba a si misma. Igual que en París, en 1793, el terror tomó el mando.

El fascismo vino al mundo en el Estado Libre de Fiume, de la mano del gran poeta y mejor narrador Gabriel d’Annunzio que se alzó con un ejército particular en 1919 para tomar aquella ciudad adriática, y allí sentó las bases de un estado corporativista, en el que la democracia directa se ejercía a través  de nueve corporaciones, a las que se sumó la décima, la de los «humanos superiores», compuesta por héroes, poetas, profetas y demás aves de paso, en un experimento que duró entre 1920 y 1924, en el que se declaró la música como principio fundamental del estado. El balcón de las ceremonias, el saludo en alto a la romana y los discursos interminables, son algunos de los hallazgos de la democracia directa en Fiume. El resto es historia más conocida.

¡Cómo tenemos que andar de perdidos, en la España del III milenio, como títeres en manos de nuestros grandes grupos de comunicación, para volver otra vez a lo mismo, a los soviets y al fascio, a causa de la enorme frustración que nos causa nuestra impotencia ante el estado que se desmantela, víctima de la corrupción, el separatismo y una galopante ignorancia que todo lo invade!

 

 

¿Quién mató en vida a Suárez?

Acaba de morir el mejor Presidente del Gobierno de la llamada democracia española.

Ya lo decía Revilla, ahora que ya no supone un peligro para el poder de los parásitos que arruinan España, los mismos que en su día lo traicionaron, desacreditaron, insultaron, conspiraron contra él y contra los españoles, lo van a elevar a los altares. Felipe González, Guerra, Fraga, Herrero de Miñón, el Rey y un sinfín de politicastros lo condenaron al ostracismo.

No se trata de una foto espontánea, el Rey actuaba en el posado, consciente de que se iba a realizar.

No tiene desperdicio lo que dice hoy MIGUEL ÁNGEL MELLADO en El Mundo:

Si. Deberíamos saberlo todos los españoles. Porque, seamos rigurosos: a Adolfo, el chico de Cebreros duro como un pedernal, no lo tumbó el vil y prosaico Alzhéimer, sino las vivencias de la vida. Según las últimas investigaciones sobre el cáncer de la memoria, el sufrimiento y el insomnio, tantas veces aparejados, son causas determinantes en el desarrollo de esta enfermedad neurológica. Suárez, actor de cine frustrado, protagonista principal de la democracia en España, sufrió más de lo sabido, imaginado y contado hasta ahora. Conocemos episodios dolorosísimos, como la muerte de su amada Amparo, en mayo de 2001, seguido, en marzo de 2004, de la de su hija Marian. El fallecimiento de su mujer le dejó sin ganas de vivir, mientras que el de su hija lo llevó con la flema del ignorante: su mente era ya una tabla lisa. Pero la tragedia familiar llovió sobre mojado. A Adolfo Suárez lo mataron en vida las traiciones de la política, más allá de la incomprensión de aquellos españoles que lo vieron como un felón al franquismo. Sus días finales de presidente del Gobierno, entre julio de 1980 y el 29 de enero de 1981, en que interpretó en televisión su adiós, estuvieron infectados e infestados de traidores, por arriba y por abajo. A él y a la esencia misma de la democracia: gobierna el que consigue los votos. Es sólo una intuición, sin fundamento científico: hoy pienso que si Suárez hubiera vomitado públicamente todo lo vivido en los prolegómenos del 23-F, más lo que dedujo en los días siguientes, consciente ya de la operación urdida contra él como presidente democrático, se habría liberado de los demonios que, como gusanos, horadaron pizca a pizca su mente. Porque del golpe nos han contado un cuarto, como mucho. Un cuarto militar. El resto se lo comió en silencio Suárez. Su discurso de dimisión está repleto de claves encriptadas. Hay silencios elocuentes, al no citar en los agradecimientos ningún nombre propio. Y frases enigmáticas que anticipaban, sin mencionarlo, el golpe en ciernes. «Me voy sin que nadie me lo haya pedido» (sólo podía pedírselo el Rey; ergo, excusatio non petita, accusatio manifesta). «Con el convencimiento de que este comportamiento, por poco comprensible que pueda parecer a primera vista, es el que mi patria me exige en este momento» (¿incomprensible, en ese momento, al no querer decir que se iba para evitar la asonada militar?). «Es necesario que el pueblo español se agrupe en torno a las ideas básicas, a las instituciones y a las personas promovidas democráticamente en la dirección de los asuntos públicos» (¿no, por tanto, a las personas que llegaron o pudieran llegar por maniobras ajenas a las urnas, por más que se presentaran bajo supuestos parámetros de la Ley?). Lo que no contó Suárez y martilleó su mente hasta olvidarlo todo es que en el golpe de Armada estuvo involucrado el aparato del Estado y hubo una trama civil de primer nivel, dentro y fuera de la política. Se tragó como un sapo el otro papel del Rey, de Felipe González, de Fraga, de banqueros como Escámez… Hoy, los aún vivos, derramarán lágrimas en el adiós. Yo no sé si Suárez, hijo de republicano, leyó a Mark Twain, pero se aplicó su consejo: haz siempre lo correcto, gratificará a la mitad de la humanidad y sorprenderá a la otra. Suárez, en estas horas finales, posee el afecto de la mayoría de los españoles. Y crecerá más cuando se conozca el calvario de su etapa final como presidente. Él, el hombre que provocó a Tejero para que le metiera una bala en el pecho y así, con el magnicidio, hacer fracasar la operación que escondía el golpe. Por todo lo que no ignoramos, espero con ansiedad el nuevo libro de Pilar Urbano, La gran desmemoria, en la que la última orfebre del periodismo en España contará lo que Suárez se lleva a la tumba y el Rey prefiere no recordar. Urbano tuvo una intensa relación con el ex presidente. El frustrado actor, extra en El Cid Campeador, pidió a la periodista que guionizara una película que quería interpretar en su vuelta a la política en 1982. No fructificó por falta de presupuesto (los bancos eran la madrastra, decía el líder del CDS). Y porque la ficción, a veces, es incapaz de igualar nauseabundas realidades.

Tico Tico de otro recién fallecido:

Paco de Lucía

Oreyallarga