La compañía que ofrecía vuelos baratos, Air Europa, ha huido de Ranón, al concederse una subvención a Iberia para que suban todavía más los precios de los vuelos
Por Badabadúm, Badúm, Badúm, Badero
Sucedía este pasado mes de enero. El diario El Comercio publicaba unas declaraciones de Manuel Panadero, director de Relaciones Institucionales de Air Europa, que confirmaban el interés de la compañía Globalia en participar en un concurso público convocado por el Gobierno del Principado, que ofrecía 7,7 millones en cuatro años a una empresa que dispusiese de aeronaves y volase desde la región, para «promocionar turísticamente Asturias». La continua polémica sobre la escasez y carestía de los vuelos en el Aeropuerto de Asturias, explicaban esta iniciativa.
Salta a la vista que el Gobierno había montando aquel concurso para subvencionar, de manera digamos camuflada, a Air Europa, la compañía que realizaba cuatro enlaces diarios en la conexión con Madrid, evitándose así la costosísima opción que supone el monopolio de Iberia, con el establecimiento de una competencia imperfecta, pero competencia al fin y al cabo. Así describía El Comercio el concurso público al que aparentemente sólo podía presentarse Globalia.
Graciano Torre, pillado con las tijeras en la mano, negaba ser el sastre:
El concurso público marca como condición a los aspirantes a hacerse con el contrato disponer de aeronaves, de una red de agencias de viajes y vender paquetes turísticos como touroperador. Aunque el consejero de Economía y Empleo, Graciano Torre aseguró, tras la noticia de este periódico, que «no es un traje a la medida de nadie», lo cierto es que la suma de exigencias retrata la disponibilidad de Air Europa. Porque, como integrante de Globalia, cuenta con la red de agencias de Halcón Viajes y a uno de los mayores touroperadores; Travelplan.
¿Hubo un ataque de pánico? ¿Le rompieron los dientes a Graciano? ¿Soñó con un pijama de hormigón y se hizo aguas menores? Aquí, señoras y señores, pasó algo, muy, pero que muy raro. Y es que surgió la sorpresa, y el concurso público lo ganó otra UTE para la que aparentemente no era el traje de Graciano.
Nuevamente El Comercio: «la unión temporal de empresas (UTE) formada por Iberia, Iberia Express, Iberia Regional/Air Nostrum, Vueling, Alsa y Viajes El Corte Inglés ha conseguido la mejor puntuación en el concurso para hacerse con la promoción turística de Asturias, que supone un contrato de cuatro años de duración por un importe de 7,7 millones de euros».
Asombroso resultado: se monta una operación fraudulenta para subvencionar a una compañía aérea barata, supuestamente para bajar el coste de los billetes, y el resultado es que con esa subvención encubierta y cortada a medida, lo único que se consigue es subir el precio de los aviones, porque al final la subvención se fue a la compañía cara, para eliminar la barata. Graciano debe tener los ojos hinchados de las tortas que le cayeron. Al final, la subvención que se montó para fomentar la competencia, sirvió para asegurar el monopolio. ¡Estes coses sólo pasen aquí ho!
ALSA te lleva al aeropuerto de Santander, por sólo 8 €
Aunque Torre jure por sus muertos que el concurso nada tenía que ver con la permanencia de Air Europa en Asturias, y sus ofertas de viajes a precio más económico que el de Iberia, la realidad es que tras perder el concurso la compañía se va, y en consecuencia, ahora, según El Comercio, «volar a Madrid desde Asturias será más caro que hacerlo a Lisboa. También desde el aeropuerto regional. Incluso más que llegar a Bruselas, haciendo escala en la capital lusa. Y, si se opta por el billete de business para ir a Barajas, el viaje desde Asturias con Iberia cuesta lo mismo que utilizar Tap para aterrizar en Miami».
ALSA, el monopolio del tubús, que forma parte de la UTE ganadora de esta prodigiosa subvención encubierta que se ha dado a Iberia -la compañía más cara, y que ahora, gracias a esta operación, consolida su inconcebible monopolio aeroportuario-, oferta billetes a Santander en por carretera, a precio de ganga, para que quien quiera vuelos baratos se vaya a la vecina comunidad cántabra.
¡Dabuten! que decían los «pasotas», cuando se encontraban ante sustancias de alta calidad. Asturias, y sus locuras, parecen explicarse sólo bajo el efecto de los «excitantes»: los asturianos tenemos un aeropuerto con pocos vuelos y más caros que los de su entorno, y como estamos muy contentos con semejante desastre, subvencionamos con dinero público -eso sí, fraudulentamente-, a la compañía que tiene el monopolio, para que suba aún más el precio de los billetes y nadie viaje en avión.
Ya era conocida la incompetencia, la desvergüenza y el mamoneo de la Fundación Oso; pues ahora debemos añadir el embuste puro y duro. En el artículo y video que publica el Comercio ayer 11 de Julio, se miente deliberadamente para tratar de vender algo infumable, que mucho me temo roza lo delictivo.
Maltrato animal
Nos cuentan que Paca y Tola sufren los achaques propios de la edad, puesto que se trata de dos osas ancianas -geriátricas- y así pretenden justificar la cojera de Tola. ¡Rotundamente falso!. Ésa pobre osa, está coja como consecuencia de las sucesivas montas de Furaco; enorme oso de origen centroeuropeo y con ascendencia en los Grizzlis norteamericanos; basta ver la desproporción de tamaño y por tanto de peso, entre uno y otra, Parece ser que Furaco pesaba 400 Kg. en el otoño pasado frente a los 160 Kg. de Tola.
Paca, la hermana de Tola que fue además compañera inseparable durante sus veintipico años de vida, en, exactamente, las mismas condiciones de vida y alimentación que su gemela, pero que sin embargo no se dejó montar por el enorme Furaco, no padece ningún rastro de cojera o reuma. Eso sí, padece otra enfermedad, más grave, si cabe; un profundo estrés -apreciable para cualquiera que la pueda observar- y que la obliga a moverse monótonamente en paseos cortos y compulsivos; producido sin duda, por el encierro obligado al que la tienen sometida en el actual campo de concentración y expuesta al circo que han montado en torno a ellas. Éste problema no se aprecia en Tola por dos sencillas razones; su relación con Furaco suple en parte la falta de libertad y la penosa cojera que padece, apenas le permite caminar.
Dicen también que “En 2008 debido a los problemas de salud de Tola, se vieron obligados a trasladarlas a una zona adaptada para su bienestar, teniendo en cuenta la avanzada edad de las hermanas”.Esto sobrepasa el nivel de mentira y lo eleva a la de vil canallada. En ésa fecha, Paca y Tola eran felices en el magnífico cercado del monte Fernanchín, donde vivían en libertad; basta recordar que Roberto no era capaz de localizar las cuevas donde invernaban. Se dejaban ver cuando les apetecía y pasaban la mayor parte del tiempo, ocultas en el monte.
La construcción de la prisión osera, o cercado de manejo, rimbombante nombre con que lo denominan los políticos y periodistas afines, lo que se pretendía no era otra cosa que un pelotazo urbanístico. Otro de tantos a los que nos tiene acostumbrados la bazofia política. La reproducción de Paca y Tola mediante el esperpéntico cruce con Furaco, solo formaba parte de un maquiavélico montaje, para justificar el destino de otro porrón de dinero público en beneficio de cuatro listos. Lo de siempre. Se trataba de que el Principado construyera una nueva calle desde la Casa del Oso de Proaza hasta el nuevo cercado, con un costoso puente sobre el río, que únicamente servía para dotar de acceso a un montón de hectáreas absolutamente llanas y exclusivamente accesibles a través de la Senda del Oso, que un solo propietario posee a la otra ribera del río Trubia y, que pretendía urbanizar. Aspiración lógica por parte del empresario, pero merecedora de mazmorra para la comparsa política. El único impedimento con el que no contaba semejante crápula, fue la rotunda oposición de los propietarios de las fincas afectadas en la vega de Proaza, que no se dejaron convencer y amenazaron con movilizarse. Porque la(o)s pánfila(o)s del Ayuntamiento de Proaza, formaban parte del séquito sin enterarse del fondo del asunto. Ya se sabe, cuestión de luces…, de pocas luces. Nunca debemos olvidar que Zapico y compañía fueron aplicados alumnos del superior de los maestros, Rioperres; sin perder de vista la gran experiencia adquirida, según me cuentan, como concejal de urbanismo en el Ayuntamiento de Gijón.
Pelotazo Zapiquero
Conclusión, gastaron 45 millones de las antiguas pesetas, de dinero público, para construir un campo de concentración osero, sobre una finca privada que pertenece a la misma persona que se iba a beneficiar con el nuevo acceso y, que ahora los quiere desalojar.
Ellos se justifican con la disculpa de provocar el nacimiento de nuevos osos, pero ese razonamiento no se sostiene. En ésta comarca hay sobrados machos de oso pardo cantábrico, fáciles de capturar y de tamaño y raza apropiados para tal menester y el lugar apropiado para propiciar los encuentros amorosos, sería sin duda, la intimidad en la espesura del monte Fernanchín. Además del despropósito que resultó, ocasionar la malformación y muerte del osezno nacido de Tola -sin que ésta pandilla se hubiera enterado de que la pobre está preñada- causado por los medicamentos que le estaban proporcionando para las desviaciones de cadera y vértebras ocasionadas por las montas de Furaco.
Estado de abandono del antiguo cercado
Es igualmente falso, que de no ser por los problemas de Tola, las dos hermanas ya estarían en el monte Fernanchín. Lo cierto, es que no las pueden trasladar por el vergonzoso estado de abandono al que se vio abocado, sumado a la falta de fondos para acometer las imprescindibles obras; téngase en cuenta la desbandada de las más importantes empresas que actuaban de patronos y financiaban la Fundación, ante el desmadre de los últimos años, bajo la inestimable dirección de Carlos Zapico.
Y como nunca falta un roto para un descosido, incluso son capaces de aprovechar las desgracias para hacer caja, saqueando a los decepcionados visitantes con dos euros per cápita, por montar un escandaloso circo.
Hoy, 16 de Mayo de 2013, se han visto en los alrededores de Proaza 5 osos distintos en libertad; además de otros cuantos que anteriormente ya fueron localizados en diferentes lugares del Concejo.
El ojo de lince, el conocimiento del monte y la sabiduría de Susín y Rafa, hacen que parezca fácil lo que para los demás resulta imposible; sobre todo, teniendo en cuenta la frondosidad del monte en estas fechas y lo escarpado de los lugares por los que se mueven.
Hace 25 años, cuando se creó el Parque Natural de Somiedo, el Ayuntamiento de Teverga decidió no incorporarse al mismo mediante un acuerdo plenario votado por unanimidad de todos sus miembros, pertenecientes a los partidos PP, PSOE e IU y respaldado por toda la hostelería local. No tardaron mucho en darse cuenta de la barbaridad cometida, básicamente por cuestiones localistas y sobre todo de envidiosa ignorancia, hasta el punto de iniciar de inmediato una campaña política para corregir el grave error y, a la que también se sumó el Ayuntamiento de Belmonte, que igualmente pretendía incorporarse al mismo. Pero Somiedo no estaba dispuesto a compartir el pastel y se negó rotundamente a nuevas incorporaciones.
Ante las enormes ventajas que supuso para los somedanos el Parque Natural, Teverga inició una nueva estrategia para conseguir su propio Parque, que logró incorporando a Quirós, Lena y también Belmonte, si no fuera porque los belmontinos siguen aspirando a integrarse en el de Somiedo.
Mapa de la Comarca
Por el contrario, los entonces gobernantes del Ayuntamiento de Proaza andaban a uvas y ni tan siquiera intentaron (de una manera seria) sumarse al nuevo Parque Natural. Las nuevas autoridades (quizás habría que decir desautoridades) que les sucedieron, continúan en la misma línea de ineptitud y desidia, hasta el punto de permanecer indiferentes al agravio que supone para los ganaderos y empresarios turísticos de Proaza, el plus de subvenciones y promoción que reciben los habitantes de nuestros concejos vecinos.
Pero lo más grave, si es que cabe más todavía, es que todo el término municipal de Proaza supera con creces en naturaleza a todos los integrantes del mencionado Parque Natural. Tiene Proaza la mayor densidad de población de osos en libertad de España entera. Viven en Proaza más osos, que en todos los ayuntamientos juntos que componen el Parque Natural de las Ubiñas, incluido el que próximamente se va incorporar y, sabido es, que las condiciones de naturaleza que una especie tan delicada como el oso necesita, son excepcionales; clima, bosque, abundancia de alimentación, tranquilidad, bajo censo poblacional, etc; que lógicamente también propicia la abundancia de lobos, corzos, venados, rebecos, jabalíes, nutrias y un innumerable etcétera de fauna salvaje y flora natural. Sin embargo, si un milagro no lo remedia, que va a ser que no, Proaza se queda fuera.
Los “comedores” del Principado y los “deficientes” municipales, demasiado ocupados todos ellos en sus ombligos y naderías, una vez más someten a Proaza a la desolación absoluta.
El diputado denuncia que las osas fueron «utilizadas de mala manera en un espectáculo negligente, de mal gusto y electoralismo barato, organizado a la medida del presidente Areces por el director de la Fundación Oso, Carlos Zapico»
“Con los alcaldes llueve sobre mojado, pues se esconden en el mismo dócil silencio que mantienen con la situación de la Senda del Oso, que formaba un conjunto con el cercado en el que las osas vivían en semilibertad, cuyo deterioro está haciendo un enorme daño a las expectativas turísticas de la comarca”
“La consejera de Agroganadería debe explicar urgentemente la situación en la Junta General, a la vista de la desafortunada sucesión de acontecimientos protagonizados por su gestión, que ha llevado al abandono masivo de los patronos privados de la Fundación”
26-enero-2013 (Oviedo).- El Portavoz de Agroganadería de FORO en la Junta General del Principado, Juan Ramón Campo, denuncia la situación de las osas Paca y Tola, «utilizadas de mala manera en un espectáculo negligente, de mal gusto y electoralismo barato, organizado a la medida del presidente Areces por el director de la Fundación Oso, Carlos Zapico, con dos osas geriátricas utilizadas en un show lamentable que sólo ha servido para dañar su salud, pues ahora se demuestra que ni los propios organizadores del numerito esperaban que las osas pudieran quedar preñadas, y de hecho tenían al cuidador metido en un ERE»
Juan Ramón Campo, Diputado de Foro Asturias
Juan Ramón Campo considera desastroso lo ocurrido para la imagen de Asturias y la comarca, «pues a pesar de la falta de expectativas, y ante la existencia de la posibilidad de que la osa estuviese preñada, como finalmente ocurrió, al haber permanecido juntos en la época de celo, cabe denunciar la irresponsable actitud de quienes no extremaron las medidas de seguridad necesarias para que se culminase con éxito el proceso, que pasan necesariamente por el aislamiento del ejemplar, como ocurre en la naturaleza, para que lograse el pequeño esbardo”.
Añade Campo que «desgraciadamente Tola no pudo ser aislada, porque además el cercado original de las osas se abandonó con el espectáculo del apareamiento y ahora está inutilizado para su uso, con lo que se cambió la situación de semilibertad de las osas, para introducirlas en una jaula para el espectáculo organizado por Areces con un gigantesco oso milrazas que se trajo de Cabárceno y que nada tiene que ver con las osas de Proaza, que tiene ahora este dramático desenlace».
El diputado sostiene que “la negligente pérdida del osezno, supone el desperdicio de los recursos invertidos y la pérdida de una gran oportunidad para el medio ambiente y el turismo de la Comarca”, que atribuye también, en parte, al hecho de que “no existe en la actualidad ningún control veterinario de las osas, desde que este verano el veterinario del Parque de la Naturaleza de Cabarceno renunció a colaborar con el Principado de Asturias por la degradación permanente que experimenta la Fundación Oso”.
Campo se pregunta por el cadáver del osezno y sobre quién va a hacer la necropsia del mismo para determinar “si nació muerto y posteriormente fue aplastado, o si feneció por aplastamiento tras haber nacido con vida”. «¿Quiénes nos dicen qué ocurrió aquí? ¿Los mismos que mandaron al cuidador a un ERE e ignoraban la situación? El malogrado esbardo de Tola, fruto del abandono de la Fundación Oso Asturias al albur de Zapico y su conversión en un chiringuito socialista, exige dimisiones”, añade.
Asimismo, el diputado sostiene que “el silencio de los alcaldes socialistas de la Comarca, y su ausencia de reivindicaciones, se contrapone frontalmente a los intereses de los vecinos”. «Con los alcaldes llueve sobre mojado, pues se trata del mismo dócil silencio que mantienen con la situación de la Senda del Oso, que está teniendo que ser mantenida por los vecinos, ante la pasividad de la administración, con un enorme daño para las expectativas turísticas de la comarca».
“La consejera de Agroganadería, a la vista de la desafortunada sucesión de acontecimientos protagonizados por su gestión, debe comparecer urgentemente en la Junta General para explicar la situación creada que ha conducido a la deserción masiva de patronos de la Fundación Oso”, concluyó.
Y La Nueva España dice: Aparece muerta la cría de la osa Tola
D.O. El personal de la Fundación Oso de Asturias que atiende el cercado osero de Santo Adriano ha descubierto esta mañana, en el encame de paja donde había dormido la osa Tola la noche anterior, el cadáver de un osezno recién nacido. El osezno tiene un peso de 330 gramos y aparentemente ha fallecido por aplastamiento causado por la madre.
La osa Tola no había dado los días anteriores ninguna muestra de comportamiento anormal y, como es habitual en su especie, no había forma de percibir su estado durante el periodo de gestación. Nada hacía pensar que Tola estuviera preñada a lo largo de estos meses en que ha sido revisada con frecuencia por servicios veterinarios dados sus problemas de movilidad, por los que ha estado sometida a vigilancia y a tratamiento.
Con ocasión de su enfermedad, se había calificado a Tola como una osa geriátrica y de edad avanzada, 23 años, por lo que puede llamar la atención su maternidad. Sin embargo, es preciso aclarar que esta especie tiene capacidad reproductora hasta su muerte.
Como es sabido, las osas Paca y Tola habían estado sometidas a un plan de cría en cautividad, bajo seguimiento del Grupo de Investigación en Técnicas de Reproducción Asistida de la Facultad de Veterinaria de León (ITRA-ULE). Sólo Tola se había mostrado receptiva al macho Furaco, traído desde el Parque de la Naturaleza de Cabárceno para este fin. Este plan de cría comenzó en la primavera de 2008, y después de tres campañas consecutivas sin éxito reproductor, en 2011, los técnicos consideraron que era muy improbable la reproducción y el plan se dio por finalizado. Aun así los cuidadores del cercado estuvieron atentos a las aproximaciones de Furaco, comprobando que en la primavera pasada apenas se produjeron acercamientos entre el macho y la osa Tola.
A estas horas, Tola permanece aislada en la cuadra del cercado, sometida a observación como medida preventiva dado que las osas pueden parir más de un osezno en la misma camada, siendo lo habitual entre uno y tres oseznos.
Lleva desde el año 1979 chupando del bote público ininterrumpidamente
Nosotros poco más podemos decir, si acaso que me temo que nadie va a cesar a Carlos Zapico y mucho menos, exigirle las imprescindibles responsabilidades económicas por el desastre.
Tampoco debemos olvidar que durante el Gobierno de Foro, nadie se preocupó de cesarlo. ¡Dios los crea y ellos se juntan!.
En ésta última temporada, desde las páginas de este Blog, nos cansamos de denunciar lo que se avecinaba; como era de esperar nadie hizo caso, incluso cuando se dejó inválida a la pobre Tola. ¡Es vergonzoso, pero no tiene remedio!.
En estos dos últimos días la prensa regional asturiana, recoge diversas noticias sobre la denuncia que el empresario de Proaza Vicente Fernández Picatto presentó ante la Fiscalía y La Consejería de Medio Rural, contra algunos responsables del Grupo de Desarrollo Rural Camín Real de la Mesa, formado por representantes de once Ayuntamientos y, Asociaciones afines; a saber: Proaza, Quirós, Teverga, Stº. Adriano, Somiedo, Belmonte, Grado, Yernes y Tameza, Candamo, Las Regueras e Illas (ya me dirán ustedes lo que tiene Illas en común con los anteriores).
Belarmino Fernández Fervienza
Concretamente, la denuncia iba dirigida contra su Presidente y Alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández Fervienza, su Gerente, Beatriz López Álvarez y la Técnica Aurora Cortina Álvarez. Y parece ser que los acusa, de exigirle una comisión del 7 % sobre las subvenciones que debían concederle, así como por una serie de trabas que desde entonces le pusieron, (sobremanera, después de haber alertado al Secretario de Organización de la Federación Socialista Asturiana, Jesús Gutiérrez mediante una carta), hasta impedir la consecución de los distintos proyectos que pretendía.
Caleiro
La Consejería de Medio Rural también remitió la denuncia a la Fiscalía y, como consecuencia de todo ello, después de una larga investigación judicial, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Grado, imputa a los tres y abre Diligencias Previas para tomarles declaración. Previamente, ya han prestado declaración una serie de testigos entre los que se podría encontrar, la entonces Alcaldesa de Proaza Carmen Arias y algún otro Alcalde Comarcal, que parece ser, refrendan lo denunciado; no sé si en todo o solamente en parte.
El Alcalde de Somiedo y el Abogado de la Gerente, niegan los hechos que se les imputan y se defienden acusando a su vez al empresario denunciante, de una serie de irregularidades, urbanísticas, de falsas certificaciones, etc.
Hasta aquí, un resumen de lo publicado por la Prensa y lo sabido por otras fuentes de información; pero ahora vamos a permitirnos analizar algunos detalles del asunto, independientemente de cual pueda ser la Resolución Judicial final, que en su día será decidida por el Juez, puesto que al fin y al cabo, es quien cuenta con la información y formación necesaria para ello.
Agua Cimera
Nos encontramos con una situación relativamente frecuente. Un empresario, que a riesgo de su patrimonio, inicia un proyecto empresarial y pretende acogerse a los beneficios que la Administración Pública pone a disposición de los Inversores, mediante Órganos Comarcales, precisamente para promocionar la creación de empresas, capaces de generar riqueza y crear empleo; todo ello con arreglo a unas normas, que deberían ser muy concretas y precisas para evitar los amiguismos y la ley del embudo.
Esencialmente, los requisitos del caso son o deberían ser bastante lógicos. Proyecto de ejecución, firmado por el técnico correspondiente y Plan de Viabilidad, que contenga la idea, materia prima o punto de partida, fuentes de financiación, plan de amortización y las correspondientes autorizaciones o licencias municipales; que por si solas, ya implican que se dispone de las exigidas por la Comunidad Autónoma o el Gobierno Central. Con esto y por riguroso orden de entrada de la solicitud, de manera absolutamente objetiva, los responsables del Proder deben decidir si conceden la subvención o no y en que cuantía, que quizás aquí, pueda estar condicionada al tipo de negocio que pretendan promocionar, (en cuyo caso es imprescindible, que previamente se haya establecido un criterio y publicado las valoraciones y méritos requeridos), dejando nada al albur de los caprichos, fobias, simpatías, enemistades o afinidades políticas o de cualquier orden, de los miembros que resuelven.
Si el Proder de esta Comarca, funcionara de esta manera, resultan imposibles casos como el que nos ocupa. Pero mucho me temo que no sea así. La sospecha del favoritismo y el amiguismo en la concesión de subvenciones, forman parte cotidiana de las tertulias de chigre en la zona. Se dice, que los concejales, (generalmente socialistas, puesto que ellos copan el poder del Proder), o sus amigos o familiares, reciben enormes porcentajes dinerarios, (lo más al uso, el tope máximo permitido), para los proyectos que pusieron en marcha; muchas veces con presupuestos hinchados y diversos fraudes, sobradamente conocidos, (casas de aldea convertidas en domicilios habituales, ecoturismo de pacotilla, elaboraciones artesanales que nunca se hicieron, etc. etc.); mientras el resto de inversores tuvieron que conformarse con las migajas, para que de esta forma la subvención media concedida esté dentro de los parámetros normales.
Teito
Habla Mino, el Alcalde de Somiedo de, pretendidas infracciones urbanísticas, certificaciones falsas, de una braña con Cabañas de Teito en Fresnedo y del Parque Natural de Las Ubiñas . ¿Acaso el Proder tiene competencias sobre Urbanismo?. Si un proyecto cuenta con licencia municipal, no admite discusión posible, ese requisito está cumplido y si alguien falseó documentos, otros serán los encargados de exigirle las responsabilidades oportunas. Casi lo mismo podemos decir sobre las certificaciones; es de suponer que fueran firmadas por un arquitecto y hasta que su criterio pueda diferir moderadamente de otro, pero si decimos que certificando el 80 % se había ejecutado el 10 %, alguien falsea el documento, en cuyo caso igual que en el anterior, incurre en responsabilidad penal y otros son los encargados de juzgarlo y si procede condenarlo. Por otra parte, Fresnedo no tiene brañas con Cabañas de Teito, que yo sepa y, el Parque Natural de Las Ubiñas no había sido aprobado en la fecha de los hechos. De manera, que si los responsables del Proder no tienen mejores argumentos de defensa, van daos.
El Proder, u otorga la subvención con arreglo a lo establecido previamente, o denuncia los supuestos delitos que detecta. Todo lo que sea salirse de ahí, es improcedente y sospechoso de las más oscuras tramas.
La diferencia entre un pequeño empresario que arriesga trabajo y dinero, en pos de un proyecto generador de riqueza y, los políticos y algunos funcionarios de cierta responsabilidad, que se enriquecen a costa de nuestro dinero, es evidente. Los primeros son imprescindibles y una especie en peligro de extinción, mientras los segundos proliferan como hongos y, yo creo, que deberían ser una especie cinegética, (dicho sea en sentido figurado y humorístico).
España y Asturias se hunden, igual que lo hace Grecia y en todos los casos, como consecuencia de los desmanes de quienes nos gobiernan. Estrujan a la sociedad con impuestos y recortes de prestaciones sociales, mientras llenan sus faltriqueras y las de amigos, banqueros, grandes especuladores empresariales y demás fauna; pero a pesar de que carecen de credibilidad alguna, siguen parasitándonos irremediablemente.
No conozco en detalle este caso concreto, pero con los antecedentes conocidos y propios de la clase política, pocas dudas caben.
Así y todo, mucho me temo que el empresario de Proaza pierda el caso. No hay más que ver lo que ocurre con los pocos, para los muchísimos que hay, gobernantes que pasan por los juzgados; Urdangarín, Pujol jr., Durán y Lleida, Camps, Rioperres y un interminable etcétera, que siempre se van de rositas y sin devolver un duro.
Los jueces están controlados por ellos y es muy difícil morder la mano de quien te da de comer.
Por supuesto, serán bien recibidas y aquí tendrán cabida, todas las réplicas, correcciones, matices y opiniones que consideren oportuno decir, los aludidos interesados y lectores que lo estimen oportuno.
¿A qué sorprende el titular?. Pero es el titular real de un periódico de hoy, sábado 24 de noviembre de 2012, por muy extraño que parezca. Lo que ocurre, es que no se refiere a la Casa del Oso de Proaza, sino a otra que están abriendo en Cervera del Pisuerga, –La presidenta de la Agrupación Comarcal de Desarrollo de la Montaña Palentina y alcaldesa de Aguilar, María José Ortega, consideró que «volver a invertir los fondos comunitarios y gestionarlos de forma adecuada por parte de iniciativa tanto pública, como privada es lo que permite que se pueda seguir viviendo aquí». Por su parte, el alcalde de Cervera de Pisuerga, Urbano Alonso, reconoció «el trabajo que desarrolla la Fundación Oso Pardo en todo el municipio, pero sobre todo en Verdeña», que supone, aseguró, «un centro turístico y punto de referencia de la zona que atrae a muchos visitantes»– http://www.diariopalentino.es/noticia/Z9FB1D505-E5DB-E906-8AF74D77E7B89EC8/20121123/casa/oso/completa/nueva/sala/usos/multiples, en la provincia de Palencia; donde también tienen desde el año 2010 otra Senda del Oso, –El 88% del trazado de la “Senda del Oso” discurre por el Parque Natural Fuentes Carrionas y antes de la obra, ya tenía una gran aceptación entre senderistas, turistas y visitantes, de todas las edades, debido a la variedad de ecosistemas representativos de este Espacio Natural. El nombre se debe a que el ecosistema es típico del oso y por encontrarse en esta área la Peña del Oso.
Las actuaciones que se han llevado a cabo han buscado integrar esta nueva infraestructura en el sistema de uso público del Parque Natural de Fuentes Carrionas. La finalidad principal es la de acercar a los visitantes a los valores naturales y culturales, de una forma ordenada y segura, garantizando la conservación y difusión de éstos a través de la información, la recreación, la educación y la interpretación ambiental–http://www.patrimonionatural.org/ver_noticia.php?id_not=238.
Otra Senda del Oso
Como vemos, nuestra comunidad autónoma vecina, de Castilla y León nos está ganando la partida, mucho más si tenemos en cuenta que igualmente están abriendo también otro cercado osero, esta vez en la Montaña de Riaño de la Provincia de León, –La Junta de Castilla y León impulsa la construcción de un cercado de osos en los montes de la comunidad vecina que lindan con el parque natural de Redes. El plan prevé trasladar a la zona dos ejemplares adultos que no son autóctonos de la cordillera cantábrica (son de procedencia centroeuropea) que en la actualidad se encuentran enjaulados en un recinto de León. La Junta pretende que la presencia de los plantígrados en cautividad (un macho y una hembra) en una instalación vallada en el monte sirva para sensibilizar a la población sobre la conservación del oso, además del indudable reclamo que supondría para los municipios de la zona. El equipamiento, por su proximidad, podría beneficiar indirectamente al turismo en el parque de Redes, aunque, por contra, generaría una competencia directa con el cercado osero de Santo Adriano, que acoge a dos hembras, «Paca y Tola» -estas sí de la especie cantábrica- que cada año recibe a miles de visitantes–http://www.lne.es/nalon/2011/06/17/castilla-leon-proyecta-cercado-osos-montes-lindan-redes/1090731.html.
En pocas palabras, mientras a nosotros se nos desmorona un proyecto pionero en España, que fue capaz de poner en marcha la más importante actividad económica de nuestra Comarca, Valles del Oso, como es hoy el turismo; donde todas las demás fuentes de ingresos fueron menguando progresivamente y que nos convirtió en objeto de las envidias del país entero; basta ver la cantidad de sendas que se abrieron en Asturias y en el resto de España, más de dos mil kilómetros en las llamadas Vías Verdes; pero que sin embargo, ninguna de ellas es capaz de compararse con la nuestra.
La auténtica Senda del Oso
Los diez o doce kilómetros de Senda del Oso que desde Proaza discurren en dirección a Teverga o a Quirós y, que coinciden básicamente con los limites territoriales del concejo de Proaza, son inigualables en naturaleza; en ellos se encuentra la mayor densidad de población de osos de España entera, acompañados por lobos, jabalíes, venados, corzos, rebecos, tejones, zorros, ginetas, nutrias, aves como palomas torcaces, buitres, perdices, mirlos acuáticos, martín pescadores y un largo etcétera, entre frondosos valles con una exuberante vegetación que les da cobijo y alimento; castaños, robles, álamos, abedules, tejos, madroños, acebos, humeros o alisos, fresnos, encinas, avellanos, hayas, sauces, olmos, manzanos, cerezos y frutales de todo tipo, etc.
Lo que ocurre, es que los demás se espabilan mientras nosotros y nuestros gobernantes, somos incapaces de defender tan siquiera, los nombres de nuestros emblemas; que por otra parte fueron aprobados oficialmente y registrados con el correspondiente costo económico, por supuesto a cargo del dinero público o como aquí se suele entender, ¡de nadie!. Valles del Oso, Senda del Oso, Casa del Oso, Cercado Osero. Baste como ejemplo, la forma en que el diario La Nueva España utiliza cotidianamente -Valles del Trubia- para referirse a nuestra Comarca y la pasividad de nuestras instituciones, Ayuntamientos y Mancomunidad, que fueron los que al fin y al cabo, aprobaron el nombre oficial de Los Valles del Oso; lo mismo podríamos decir de las señalizaciones de las carreteras y autovía. ¿Cómo pretendemos vender nuestros recursos, si tan siquiera somos capaces de defender los nombres que nos identifican como paraíso natural, de manera tan inequívoca y singular?. ¿Cómo podemos permitir que otros se apropien de nuestros atributos oficiales, cuando no resisten la más mínima comparación?.
Por mucho que se hable últimamente del estado de ruina y descomposición de la Casa del Oso y la Fundación que la regenta, todo es poco. Apoyada hasta ahora por los mejores patronos privados posibles, encarnados en las más importantes empresas asturianas, en el Principado de Asturias y el Gobierno estatal y presidida hasta hace poco por destacadas personalidades, durante los últimos años dilapidó ingentes cantidades de dinero en descabellados pero seguramente interesados proyectos que la condujeron a la ruina. Con un incompetente director, preocupado exclusivamente de su cuenta corriente y, sobrecargada de personal con no se sabe que secretas funciones, incapaces entre todos de atender las más elementales labores de mantenimiento, como segar el césped del parque infantil, podar los cipreses que invaden el corredor y alero, o cortar cuatro escayos que cubren el comedero del antiguo cercado, ahora que llegaron las vacas flacas corre el riesgo de desaparecer por quiebra.
Falta de vergüenza
Lo mismo ocurre con la Senda del Oso. No hay quien le dedique cuatro perras para mantenerla, mientras se despilfarran millones de euros en inútiles intentos de imposibles prolongaciones. Y mientras tanto, un nutrido grupo de bienintencionados hosteleros y vecinos, atomizados por ASTURPROC, la emprenden a fesoriazos con baches, desprendimientos, vallas rotas y bombillas apagadas. Como si con ello fueran capaces de solucionar algo. Pura e ingenua ilusión.
En un estado democrático, nuestros derechos, que a la postre son obligaciones para quienes nos gobiernan, no se suplican, se exigen; por el contrario, cuando las instituciones los ignoran o niegan, supone un fraude democrático, en cuyo caso, lo apropiado es conquistarlos por los medios que sean menester, bien utilizando de manera continuada los medios de comunicación, a los que en su debilidad sistémica, temen pavorosamente, por la vía administrativa, judicial o por la fuerza, -de los hechos o bruta- hasta someter a la crápula política gobernante, que indistintamente del signo ideológico con que se enmascare, ocupa todo el espectro político del estado, en las distintas y numerosísimas administraciones públicas.
La súplica, la sumisión y la reverencia, ante las permanentemente desautorizadas autoridades, supone una cobardía, merecedora del acostumbrado desprecio que nos deparan nuestros corruptos mandatarios, que al final, termina propiciando el clientelismo político y en consecuencia, afianzando en el poder a los más inútiles.
Conquista de derechos
Si queremos derechos debemos acostumbrarnos a conquistarlos y defenderlos, aunque conviene tener claro, en primer lugar, que para ello es preciso poner los cojones, o los ovarios en su caso, por delante.
Pues nada, dejemos que nuestros recursos se escapen por el sumidero por no poner en su sitio a los responsables, mientras envidiamos, ahora nosotros, las iniciativas de otros lugares; que sin embargo tienen poco de originales puesto que lo aprendieron con nosotros; y mientras tanto, dediquémonos a la lamentación, a practicar el culto de cuatro zoquetes y a cándidas sextaferias populistas.
Este que viene ahora, luchó hasta la muerte por defender aquello en lo que creía.
FORO Proaza pide al Principado medidas que garanticen la continuidad de la Fundación Oso
García Muñiz advierte de que el Gobierno regional recortará de manera sustancial su aportación y de que HUNOSA, el Grupo Masaveu, Suzuki y otras dos importantes empresas asturianas abandonan definitivamente el Patronato
El portavoz de FORO Proaza pide el cese fulminante de Carlos Zapico como director, la búsqueda de nuevos patronos y la acometida de las obras de mantenimiento en la Senda del Oso
La desidia de la Casa del Oso
12-noviembre-2012 (Proaza). El portavoz de FORO Proaza, Telesforo García Muñiz, ha reclamado al alcalde, Ramón Fernández García, que “de manera inmediata solicite una entrevista con el Presidente del Principado a fin de requerirle la adopción de las imprescindibles medidas que garanticen la continuidad de la Fundación Oso”. García Muñiz considera “imprescindible el cese fulminante de su correligionario político Carlos Zapico como director y la búsqueda de nuevos patronos capaces de asegurar su financiación, sin olvidar la urgencia de acometer, de una vez, las necesarias obras de mantenimiento en la Senda del Oso”.
García Muñiz advierte de la “alarmante situación” de la Fundación Oso, que “en lugar de suponer el motor promocional del turismo en la Comarca de los Valles del Oso y muy especialmente del Concejo de Proaza, desgraciadamente sólo supone una fuente de preocupación y alarma entre nuestros vecinos y empresarios de turismo, que es el sector que más riqueza aporta al valle”.
Casa del Oso Perezoso
El portavoz recuerda que “hace menos de dos semanas FORO advertía del riesgo de abandono de la Fundación Oso por parte de los patronos que la sustentan y el peligro que ello supone para la continuidad de uno de los mayores emblemas de la Comarca de los Valles del Oso, junto a la Senda del Oso, que, por otra parte, también está sumida en el más absoluto abandono, todo ello ante la indiferencia de nuestro Ayuntamiento”. “El abandono del Patronato de la Fundación por parte de las empresas más singulares de la región es un hecho ya confirmado, con gran peligro de continuidad si no se adoptan medidas drásticas”, resalta.
“El Gobierno regional –añade García Muñiz– permanece en el Patronato, pero recorta de manera sustancial su aportación a la Fundación Oso; HUNOSA abandona definitivamente el Patronato, igual que el Grupo Masaveu (Tudela Veguín) y Suzuki Motor España; además hemos tenido informaciones que indican la intención de al menos otras dos importantísimas empresas asturianas que anuncian el abandono del Patronato”.
“El anterior presidente, Suárez Pertierra, abandonó el barco en medio del naufragio y parece que no se encuentra a nadie que quiera aceptar el cargo”, asegura el portavoz de FORO, que advierte de que el personal de la Casa del Oso está sometido a una regulación de empleo y las osas Paca y Tola, “auténticos símbolos de nuestra naturaleza, se encuentran en penosas condiciones de cautividad y de salud, como consecuencia de las desafortunadas montas de Furaco, en un cercado privado que costó una fortuna y por el que hay que pagar una importante renta; mientras no se dispone de las cuatro perras necesarias para devolverlas al cercado original, que les permitía vivir en semilibertad”.
García Muñiz considera que el director de la Casa Oso es el causante del “balance de disparates y desmanes de los últimos años”: “Eliminó la importante fuente de ingresos que suponía la cafetería y tienda de regalos de la Casa del Oso; intentó un descabellado camino a través de La Vega que incluía un costoso puente sobre el río; sacó a las osas del cercado original para montar un disparatado circo, que sólo nos trajo desgracias; y abandonó totalmente los jardines y el parque infantil de la parte posterior de la Casa del Oso”. “Todo esto sucede mientras su mayor responsable permanece ajeno al desastre y continúa cobrando un suculento sueldazo, a la espera de la jubilación por cuestiones de edad, dejando tras de sí un dantesco panorama de tierra quemada”, añadió.
Se Necesita Jardinero para la Casa del Oso
El portavoz concluyó denunciando que “la dirección de tan importante Fundación para Asturias y especialmente para Proaza, sólo tiene el objetivo de servir de placentero retiro para políticos del PSOE, que por el devenir electoral se quedaron sin los cargos bien renumerados que hasta entonces ostentaban”.
Si tenemos que elegir desastre, mejor el siguiente:
La pasada noche, en torno a las once y media de la madrugada, estruendosos golpes despertaron la pacífica monotonía de la plaza de la Abadía en Proaza.
Alertado por tan extraño ruido, el hostelero Borja Fuentes que regenta el céntrico negocio turístico «La Leronda», sale a la calle a comprobar el origen de tanto alboroto y se encuentra de sopetón con una escena más propia de un telefilme hollywoodiense. Tres cacos encapuchados, armados con una tapa de hierro fundido correspondiente a los registros municipales del alcantarillado, golpean una de las cristaleras que sirven de escaparate en su propio establecimiento, que lograron fracturar.
Cristalera de La Leronda destrozada
Con gran decisión y arrojo, poniendo en riesgo su propia seguridad, Borja, experto en disciplinas marciales de defensa y evasión, se abalanza sobre ellos en una operación de neutralización, al tiempo que da el aviso telefónico a las fuerzas del orden, en este caso la Guardia Civil, frustrando el intento de robo pero no pudiendo impedir enormes daños y destrozos en su local; sin embargo la juventud y experiencia en acciones delictivas de los asaltantes, les ayudan en la huida por medio de un vehículo robado, que previamente habían estacionado en un lugar protegido por la oscuridad de la noche.
Mientras tanto, los vecinos del pueblo y clientes de los bares y hoteles próximos, alarmados por el jaleo fueron testigos atónitos de semejante desaguisado.
Llegado ese momento, Borja, ayudado de otro joven miembro de una conocida familia de industriales de Proaza, inician un operativo de seguimiento de los fugados, peinando la zona para evitar cualquier intento de ocultación en los márgenes de la carretera y el río.
Quiso la fortuna, que la temeraria conducción de los delincuentes alertara a dos agentes del orden que circulaban en dirección contraria, pero fuera de servicio, que de inmediato iniciaron una persecución directa, la cual resultó decisiva para la detención de los mismos, cuando en su apresuramiento terminaron precipitándose con el vehículo que conducían por un barranco en la ribera del río Trubia, a la altura de la cantera de S. Andrés.
Resulta frustrante, sino escandaloso, que tengamos que vivir sometidos a la inseguridad provocada por estos criminales, que a pesar de la labor desempeñada por nuestras fuerzas de seguridad y jueces, una legislación absurda elaborada por los mayores parásitos de nuestra sociedad, responsables directos del hundimiento de nuestra economía y del propio estado, permita que impunemente sigan haciendo de las suyas.
Desde aquí, nuestro reconocimiento y felicitación a todos los participantes en semejante gesta, Borja, agentes de paisano, Guardia Civil de servicio y vecinos.
Otra vez quedó demostrado, que ejercer la delincuencia en Proaza no resulta fácil e implica pagar el precio de ser identificado y detenido. No es la primera vez que ocurre.
El Foro 